Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Perinatología y Reproducción Humana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Perinatología y Reproducción Humana >Año 2009, No. 4


Sánchez-Bringas A
Reflexiones metodológicas para el estudio sociocultural de la maternidad
Perinatol Reprod Hum 2009; 23 (4)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 237-246
Archivo PDF: 108.33 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

En este artículo se analizan elementos estructurales y subjetivos que intervinieron en la formulación del problema de investigación en un estudio sobre prácticas reproductivas y experiencias maternas de mujeres de diferentes sectores socioeconómicos de la ciudad de México. A partir de la literatura antropológica, se definió la maternidad como un fenómeno sociocultural complejo que comprende diversos procesos, cuyas ideas y prácticas están codificadas por el género y otros elementos de jerarquía, con diversidad de actores e intereses que convergen desde distintos planos, y que forman el contexto de las experiencias reproductivas y maternas. Por otro lado, la comparación de la maternidad de mujeres de dos grupos socioeconómicos distintos me permitió relativizar la percepción subjetiva y definir los contextos en los que se ejercen las experiencias maternas; los roles tradicionales de esposa-madre-ama de casa y esposo-padre-proveedor; la división sexual del trabajo y las demandas del trabajo extradoméstico vs la crianza; la maternidad como proyecto de vida para las mujeres y su combinación con otros proyectos; la trayectoria reproductiva y laboral de mujeres en condiciones socioeconómicas distintas y las diferencias en la crianza y el valor de los hijos en mujeres de diferentes clases sociales.


Palabras clave: Maternidad, género, condición socioeconómica, mujeres, metodología.


REFERENCIAS

  1. Badinter E. Mother Love: Mith and Reality. Nueva York: MacMillan, 1980.

  2. Boris E. Mothers are not workers: homework regulation and the construction of motherhood, 1948-1953. En Evelyn Nakano, Grace Chang y Linda Rennie (eds.), Mothering: ideology, experience, and agency. Nueva York: Routledge, 1994: 161-180.

  3. Bourdieu P. Practical Reason. Standford: Standford University Press; 1989.

  4. Chodorow, Nancy. The Reproduction of Mothering. Berkeley: University of California Press, 1989.

  5. Freyermuth G. Las mujeres de humo. Morir en Chenalhó. Género, etnia y generación, factores constitutivos del riesgo durante la maternidad. México: CIESAS, Miguel Ángel Porrúa, Instituto Nacional de las Mujeres, 2003.

  6. García B, Oliveira O. Trabajo femenino y vida familiar en México. México: El Colegio de México, 1994.

  7. Ginsburg F, Rapp R. The politics of reproduction. Annual Review of Anthropology, 1991, 20: 311-343.

  8. Gregg R. Pregnancy in a High-Tech Age. Nueva York: New York University Press, 1995.

  9. Gregory S. Challenging Motherhood: Mothers and their Deaf Children. En: Phoenix A, Woollett A, Lloyd E. editoras Motherhood: meanings, practices and ideologies. Londres: Sage publications, 1991: 123-142.

  10. Hillmann V, Wögeli ST. Motherhood in Switzerland: a rational and responsible choice? En: Harcourt W. Editora. Power, reproduction and gender. Londres y Nueva Jersey: Zed books Ltd., 1997: 165-183.

  11. Instituto Nacional de Estadística y Geografía e Informática. Indicadores sociodemográficos. Indicadores sociodemográficos de México (1930-2000). México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía e Informática, 2001.

  12. Jones E. Ways in which childbearing affects women’s employment: evidence from the U.S. 1975, National Fertility Study. Population Studies: A Journal of Demography, 1982, 36 (1): 5-14.

  13. Kapplan A. Look who’s talking, indeed: fetal images in recent North American visual culture. En: Nakano E, Chang G, Rennie L. editoras. Mothering: ideology, experience, and agency. Nueva York: Routledge, 1994: 121-138.

  14. En: Nakano E, Chang G, Rennie L, editoras. Mothering: ideology, experience, and agency. Nueva York: Routledge, 1994: 139-157.

  15. Lagarde M. Los Cautiverios de las mujeres: madres, esposas, monjas, putas, presas y locas. México: UNAM, 1993.

  16. Mier y Terán M. La fecundidad en México, 1940-1980. Estimaciones derivadas de la información del registro civil de los censos. En: Figueroa B, compiladora La fecundidad en México. México: El Colegio de México, 1989: 19-62.

  17. Mohanty CT. Bajo los ojos de Occidente: academia feminista y discursos coloniales. En: Suárez L, Hernández A, editoras. Descolonizando el feminismo. Teorías y prácticas desde los márgenes. Madrid: Ediciones Cátedra 2008: 117-163.

  18. Nakano E, Chang G, Rennie L (eds.). Mothering: ideology, experience, and agency. Nueva York: Routledge, 1994.

  19. Oackley A. The captured Womb: a history of the medical care of pregnant women. Oxford y Nueva York: Basil Blackwell, 1984.

  20. Phoenix A, Woollett A, Lloyd E (eds.). Motherhood: meanings, practices and ideologies. Londres: Sage publications, 1991.

  21. Rich A. Of Woman Born: Motherhood as experience and Institution. Nueva York y Londres: W.W. Norton & Company, 1986.

  22. Rose E. Taking on a Mother’s Job: Day Care in the 1920 and 1930. En: Ladd-Taylor M, Umansky L, editoras «Bad» Mothers. Nueva York y Londres: New York University Press, 1998: 67-98.

  23. Ruddick S. Maternal thinking. Boston, Beacon Press, 1989.

  24. Sánchez Bringas A. Mujeres maternidad y cambio. Prácticas reproductivas y experiencias maternas en la ciudad de México. México: UNAM / UAM, 2003.

  25. Sau V. El vacío de la maternidad. Barcelona: Icaria/Antropos, 1995.

  26. Scheper-Hughes N. Death Without Weeping. The violence of everyday life in Brazil. Berkeley: University of California Press, 1992: 291- 31.

  27. Shutz A. El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1974. p. 63.

  28. Stack CB, Burton LM. Kinscripts: reflections on family, generation and culture. En: Nakano E, Chang G, Rennie L, editoras. Mothering: ideology, experience, and agency. Nueva York: Routledge, 1994.

  29. Tice K. Mending Rosa’s Working Ways: A Case Study of an African American Mother and Breadwinner. En: Ladd-Taylor M, Umansky L, editoras. «Bad» Mothers. Nueva York y Londres: New York University Press, 1998.

  30. Turner V, Dewey D. An Essay in the Anthropology of Experience. En: Turner V, Bruner E, editores. The Anthropology of experience. Chicago: University of Illinois Press, 1986: 33-44.



>Revistas >Perinatología y Reproducción Humana >Año2009, No. 4
 
 Buscar   Avanzada 


· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 
       
Derechos Resevados 2007