Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2011, No. 6


Ramírez-Barba ÉJ, Arenas-Moya D, Vázquez-Guerrero A
Control de calidad en cirugía gastrointestinal
Cir Cir 2011; 79 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 570-576
Archivo PDF: 266.47 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Se analiza el marco legal mexicano para identificar los vectores que caracterizan la calidad y su control en cirugía gastrointestinal. La calidad, considerada en el derecho a la protección de la salud que otorga la Constitución a los mexicanos, se establece en la Ley General de Salud y se incluye como objetivo específico del actual Plan Nacional de Desarrollo y el correspondiente Plan Sectorial de Salud. El control de la calidad implica planificación, verificación y aplicación de acciones correctivas. En México se han implementado estrategias para impulsarlo, como la certificación de hospitales y la generación de acuerdos regulatorios por parte del Consejo de Salubridad General, la creación del Comité Nacional por la Calidad en Salud, la generación de guías de práctica clínica y la certificación de médicos especialistas, entra otras. El control de calidad en cirugía gastrointestinal debe iniciarse desde la formación y continuar durante el ejercicio profesional del cirujano, fomentando el trabajo en equipo multidisciplinario, así como los conocimientos, habilidades, actitudes, valores y competencias que permitan ofrecer una atención quirúrgica homogénea, segura y de calidad a todos los mexicanos.


Palabras clave: Control de calidad, cuidados de salud, políticas en salud, seguridad, sistema digestivo, legislación en salud.


REFERENCIAS

  1. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 1a. LXV/2008, Derecho a la salud. Su regulación en el artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y su complementariedad con los tratados internacionales en materia de derechos humanos. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta 2008;XXVIII:457.

  2. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos México: Diario Oficial de la Federación; 1917 (Actualizado julio 20, 2010; consultado febrero 28, 2010.) Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/doc/1.doc

  3. WHO/UN. The Right to Health. Fact Sheet No. 31. Geneva: Office of the United Nations. High Commissioner for Human Rights. World Health. Organization; 2008. (Actualizado junio 1, 2008; consultado julio 22, 2010.) Disponible en http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Factsheet31.pdf

  4. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis 1a. LXIII/2008. Derecho a la salud, su protección en el artículo 271, segundo párrafo, de la Ley General de Salud. Registro 169317. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta 2008;XXVII:456. Disponible en http://www2.scjn.gob.mx/ius2006/UnaTesislnkTmp.asp?nIus=169317

  5. Raleigh VS, Foot C. Getting the measure of quality. Opportunities and challenges. United Kingdom: The King´s Fund 2010;1:1-36. Disponible en http://www.kingsfund.org.uk/publications/quality_measures.html

  6. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, eds. To Err Is Human: Building a Safer Health System. Washington, D.C.: Institute of Medicine. Committee on Quality of Health Care in America; 2000. Disponible en http://www.nap.edu/catalog/9728.html

  7. Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: a new health system for the 21st century. Washington, D.C.: Institute of Medicine 2001. Disponible en http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10027&page=1

  8. Drösler SE, Romano P, Wei L. Health care quality indicators project, patient safety Indicators report 2009. OECD Health Working paper No. 47. Paris: OECD Publishing; 2009. pp. 1-47.

  9. Paris V, Devaux M, Weia L. Health systems institutional characteristics: a survey of 29 OECD countries. OECD Health Working Paper No. 50. Paris; 2010; pp. 1-141.

  10. Quality of care. En: OECD, ed. Health at a Glance: 2009 OECD Indicators. Paris: OECD Publishing; 2009. pp. 111-137.

  11. Koechlin F, Lorenzoni L, Schreyer P. Comparing price levels of hospital services across countries: results of a pilot study. OECD Health Working Oaper No. 53. Paris: OECD Publishing; 2010. pp. 1-59.

  12. NHS. National Institute of Health and Clinical Excellence. United Kingdom: National Institute of Health; 2009. (Actualizado julio 27, 2009; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.nice.org.uk/aboutnice/whoweare/who_we_are.jsp

  13. NLM. Quality control. Medical Subject Headings. Bethesda: National Library of Medicine. National Institutes of Health; 1974. (Actualizado julio 21, 2010; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/68011786

  14. NLM. Pubmed Central (PMC) is the U.S. National Institutes of Health (NIH) free digital archive of biomedical and life sciences journal literature. Bethesda: National Library of Medicine; 2010. (Actualizado julio 22, 2010; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/

  15. Ley General de Salud. Última actualización 2010 julio 4. Diario Oficial de la Federación July 2, 1984. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 1984. Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/doc/142.doc

  16. Decreto por el que se reforma el artículo 51 y se adicionan los artículos 51 Bis 1, 51 Bis 2 y 51 Bis 3 a la Ley General de Salud (40). Diario Oficial de la Federación 2009, Abril 17. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 2009. p. 24.

  17. Ramírez-Barba E, Vázquez-Guerrero A, Arenas-Moya D. Consideraciones éticas en el proceso de la innovación quirúrgica en el México del año 2010. Cir Gen 2010;32(suppl 1):S59-S65.

  18. Polk HC, Birkmeyer J, Hunt DR, Jones RS, Whittemore AD, Barraclough B. Quality and safety in surgical care. Ann Surg 2006;243:439-448.

  19. Mayer EK, Chow A, Vale JA, Athanasiou T. Appraising the quality of care in surgery. World J Surg 2009;33:1584-1593.

  20. Presidencia de la República. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Diario Oficial de la Federación 2007, Mayo 31. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 2007. pp. 2-129. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/fichaOrdenamiento.php?idArchivo=2715&ambito=FEDERAL&poder=ejecutivo

  21. Presidencia de la República. Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Diario Oficial de la Federación 2007, Mayo 31. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 2007. pp. 1-2.

  22. Córdova-Villalobos JÁ. Programa Sectorial de Salud 2007-2012. Por un México sano: construyendo alianzas para una mejor salud. Diario Oficial de la Federación 2008, enero 17. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 2008. 1:1-24.

  23. Consejo de Salubridad General. Acuerdo por el que se establece como obligatorio a partir del 1 de enero de 2010 el requisito de certificación del Consejo de Salubridad General a los servicios médicos hospitalarios privados que celebren contratos de prestación de servicios con las dependencias y entidades de las administraciones públicas de los gobiernos federal, estatales, del Distrito Federal y municipales. Diario Oficial de la Federación. México: Secretaría de Gobernación; 2009. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/fichaOrdenamiento.php?idArchivo=40808&ambito=FEDERAL&poder=ejecutivo.

  24. Consejo de Salubridad General. Acuerdo por el que se exhorta a establecer el requisito de certificación del Consejo de Salubridad General en las convocatorias para la participación de los establecimientos hospitalarios, ambulatorios, de rehabilitación y de hemodiálisis en los premios que otorga el Gobierno Federal y los gobiernos de las entidades federativas. México: Secretaría de Gobernación; 2009. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/PE/APF/APC/SSA/Acuerdos/2009/11092009(2). pdf

  25. Secretaría de Salud. Acuerdo por el que se crea el Comité Nacional por la Calidad en Salud. México: Secretaría de Gobernación; 2007. Disponible en http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/a241207.pdf

  26. Secretaría de Salud. Acuerdo por el que la Secretaría de Salud da a conocer las Reglas de Operación 2010 del Programa Sistema Integral de Calidad en Salud (SICALIDAD). México: Secretaría de Gobernación; 2009. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/ficha-Ordenamiento.php?idArchivo=42720&ambito=emisor&idEmisor=16&idEspecifico=16&poder=Ejecutivo

  27. Consejo de Salubridad General. Acuerdo por el que se establecen los lineamientos que regulan la práctica de la cirugía bariátrica en México: Secretaría de Gobernación; 2009. Disponible en http://www.csg.salud.gob.mx/descargas/pdfs/publicaciones/acuerdo_cirugiabariatrica110909DOF.pdf

  28. Secretaría de Salud. Calidad y eficiencia clínicas. Observatorio del desempeño hospitalario 2009. México: Secretaría de Salud. Dirección General de Evaluación al Desempeño; 2010. pp. 44-47.

  29. Vázquez-Guerrero A, Vázquez-Guerrero MÁ, Ramírez-Barba EJ. Revisiones sistemáticas y meta-análisis. En: Bernal-Sánchez G, Arch-Tirado E, eds. La investigación y la cirugía. México: Alfil; 2009. pp. 179-190.

  30. Ramírez-Barba ÉJ, Ayala G M, Ramírez R J. La medicina y cirugía basada en evidencias en el paciente con enfermedades del aparato digestivo. En: Aceff G, Vargas DA, eds. Cirugía del aparato digestivo. Tomo I. México: Nieto Editores; 2009. pp. 27-35.

  31. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Catálogo maestro de guías de práctica clínica. México: Cenetec; 2010. Disponible en http://www.cenetec.salud.gob.mx/interior/catalogoMaestroGPC.html

  32. Conacem. Artículos publicados por el Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas. México: Conacem. (Actualizado mayo 19, 2011.) Disponible en http://www.conacem.org.mx/

  33. Conacem. Taller de discusión: El papel del estado de certificación del médico por consejos de especialidad en el movimiento de la calidad. México: Conacem. Disponible en http://conacem.org.mx/files/boletin_certificacion.pdf

  34. Harris JA, Cebuhar B. What surgeons should know about... the next step for quality measurement: paying for it! Bull Am Coll Surg 2004;89:8-11.

  35. American College of Surgeons. Continuous Quality Improvement. Chicago: American College of Surgeons; 2010. (Actualizado mayo 1, 2006; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.facs.org/cqi/index.html.

  36. Conamed. Reporte de errores, resultado del acto médico. México: Comisión Nacional de Arbitraje Médico; 2010. (Actualizado noviembre 4, 2010; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.conamed.gob.mx/prof_salud/reporte2.php.

  37. Arenas-Márquez H, Anaya-Prado R. Errores en cirugía. Estrategias para mejorar la seguridad quirúrgica. Cir Cir 2008;76:355-361.

  38. Leape L, Berwick D, Clancy C, Conway J, Gluck P, Guest J, et al. Transforming healthcare: a safety imperative. Qual Saf Health Care 2009;18:424-428.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2011, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 
       
Derechos Resevados 2007