Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2005, No. 1


Gallegos-Hernández JF
Cáncer de mama asociado a embarazo
Cir Cir 2005; 73 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 51-56
Archivo PDF: 59.69 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Al carcinoma invasor de la mama diagnosticado durante el período de gestación y hasta un año después del parto se le conoce como cáncer de mama asociado al embarazo. Respecto a esta entidad hay numerosas controversias relacionadas con el diagnóstico, terapéutica y conducta a seguir con el producto de la gestación. La información en la literatura es amplia y podemos encontrar autores que no cambian el abordaje diagnóstico-terapéutico de la neoplasia y aquellos que aconsejan la interrupción del embarazo y consideran a la entidad como de mayor agresividad comparada con el mismo cáncer en la mujer no embarazada. El pronóstico del cáncer de mama asociado a embarazo ha sido también tema de controversia; históricamente se ha considerado como con peor evolución, sin embargo, evidencia reciente muestra que son los factores pronóstico conocidos en cáncer de mama (etapa, estado ganglionar, receptores, etc.) los asociados al pronóstico y no el embarazo per se. El objetivo del presente artículo es analizar cuál es la mejor ruta diagnóstico-terapéutica del cáncer mamario asociado con el embarazo, los cuidados hacia la madre y el producto, y la secuencia terapéutica ideal, analizando las posibilidades de la preservación axilar con mapeo linfático y biopsia del ganglio centinela en estas pacientes.


Palabras clave: cáncer de mama, embarazo.


REFERENCIAS

  1. Scott-Conner CEH, Jochimsen PR, Sorosky JI. Breast cancer in pregnancy. In: Roses DF, editor. Breast cancer. New York: Churchill Livingstone;1999. p. 688.

  2. Theriault RL. Breast cancer during pregnancy. In: Singletary ES, Robb GL, editors. Advanced herapy of breast disease. Hamilton, B.C.: Decker; 2000. p. 344.

  3. Holleb AI, Farrow JH. The relation of carcinoma of the breast and pregnancy in 283 patients. Surg Gynecol Obstet 1962;115:65-71.

  4. Chiechi LM, Lobascio A, Loizzi P. Breast cancer in pregnancy. Resistance to screeni. Minerva Ginecol 1998;50:301-304.

  5. Fuentes-Alburo A, Chávez-McGregor R, Ramirez-Ugalde MT, et al. Early detection of breast cancer: who is responsible? Br Cancer Res Treat 2000;64(abstract 205). 23rd Annual San Antonio Breast Cancer Symposium.

  6. Kline TS, Lash S. The bleeding nipple of pregnancy and postpartum. A cytologic and histologic study. Acta Cytol 1984;8:336-340.

  7. Dooley WC, Veronesi U, Elledge R, et al. Detection of pre-malignant and malignant breast cells by ductal lavage. Br Cancer Res Treat 2000;64(abstract 17). 23rd Annual San Antonio Breast Cancer Symposium.

  8. Samuel TH, Siu FF, Yaffe M, et al. Gestational breast cancer. Can Assoc Radiol J 1988;49:172-180.

  9. Ishida T, Yokoe T, Kasumi F, et al. Clinicopathologic characteristics and prognosis of breast cancer patients associated with pregnancy and lactation: analysis of case–control study in Japan. Jpn J Cancer Res 1992;83:1143-1149.

  10. Daling JR, Malone KE. Voigt LF, et al. Risk of breast cancer among young women: relationship to induced abortion. J Natl Cancer Inst 1994;86:1584-1592.

  11. Marchant DJ. Breast cancer in pregnancy. Clin Obstet Gynecol 1994;37:993-997.

  12. Bass JE, Huynh PT. Imaging of the breast: pregnancy and lactation. In: Singletary ES, Robb GL, editors. Advanced therapy of breast disease. Hamilton, B.C.: Decker; 2000. p. 344.

  13. Stavros AT, Thickman D, Rapp CL, et al. Solid breast nodules: use of sonography to distinguish between benign and malignant lesions. Radiology 1995;196:123-134.

  14. Lister D, Evans AJ, Burrell HC, et al. The accuracy of breast ultrasound in the evaluation of clinically benign discrete, symptomatic breast lumps. Clin Radiol 1998;53:490-492.

  15. Cheek JH. Survey of current opinions concerning carcinoma of the breast during pregnancy. Arch Surg 1953;66:664-672.

  16. Morton DL, Wen DR, Wong J, et al. Technical details of intraopera- tive lymphatic mapping for early stage melanoma. Arch Surg 1992; 127:392-399.

  17. Gallegos-Hernández JF, Gutiérrez-Carrillo F, Barroso-Bravo S, y cols. Identificación del ganglio centinela con azul patente V en pacientes con melanoma cutáneo. Gac Med Mex 1998;134:285-288.

  18. Giuliano AE, Jones RC, Brennan M, et al. Sentinel lymphadenectomy in breast cancer J Clin Oncol 1997;15:2345-2350.

  19. Gallegos-Hernández JF. Cirugía etapificadora con mínima invasión axilar en cáncer de mama. El valor del ganglio centinela. Ginecol Obstet Mex 2002;70:7-10.

  20. Nicklas AH, Baker ME. Imaging strategies in the pregnant cancer patients. Semin Oncol 2000;27:623-632.

  21. Nugent N, Hill AD, Casey M, et al. Safety guidelines for radiolocalised sentinel node resection. Ir Med Sci 2001;170:236-238.

  22. Gallegos-Hernández JF, Chávez-García MA. Utilidad del mapeo linfático con inyección subareolar de colorante azul patente en la etapificación del cáncer de mama. Rev Invest Clin 2003;55:407-411.

  23. Blatt J, Mulvihill JJ, Ziegler JL, et al. Pregnancy outcome following cancer chemotherapy. Am J Med 1980;69:828-832.

  24. Hudis CA, Norton L. Adjuvant therapy for breast cancer. In: Singletary ES, Robb GL, editors. Advanced therapy of breast disease. Hamilton, BC: Decker; 2000.pp.257-263.

  25. Berry DL, Theriault RL, Holmes FA, Parisi UM, Booser DJ, Singletary SE, Buzdar AU, Hortobagyi GN. Management of breast cancer during pregnancy using a standardized protocol. J Clin Oncol 1999;17:855-861.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2005, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 
       
Derechos Resevados 2007