2013, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Hosp Jua Mex 2013; 80 (2)
Atosiban vs. orciprenalina en la amenaza de parto pretérmino
Jiménez-Huerta J, Alarcón-Alcántara MD, Flores-Méndez VM, Gutiérrez-Ramírez A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 115-120
Archivo PDF: 212.93 Kb.
RESUMEN
Introducción. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define el parto pretérmino como el nacimiento antes de la semana 37
de gestación, la prematurez representa 69% de la mortalidad perinatal y se considera la primera causa de muerte infantil tras el
primer mes de vida.
Objetivo. Comparar orciprenalina y atosiban en el tratamiento de amenaza de parto pretérmino en el Hospital
Juárez de México.
Material y métodos. Estudio, prospectivo, clínico y comparativo que integró a 56 pacientes entre la semana 28
y 34 de gestación, con modificaciones cervicales y actividad uterina.
Resultados. La útero-inhibición con atosiban se encontró en
92.9% de los pacientes, sólo hubo falla de dos pacientes. Caso contrario con la orciprenalina con un éxito de 66.7%, con
diferencia de éxito global entre los grupos con valor de p = 0.0325. La respuesta tocolítica del atosiban es independiente de las
variables demográficas de las pacientes y se observó mayor incidencia de eventos cardiovasculares en el grupo de orciprenalina
con p ≤ 0.0001.
Conclusiones. Las pacientes manejadas con atosiban presentaron respuesta inmediata, con buena tolerancia al
fármaco y con efectos adversos mínimos.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Cabero Roura L. Parto prematuro. 1a. Ed. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2004, p. 145-79.
Goldenberg RL, et al. Epidemiology and causes of preterm birth. Lancet 2008; 371: 75-84.
Husslein P, et al. Atosiban versus usual care for the management of preterm labor. J Perinatal Med 2007; 35: 305-13.
Nin: Consensus Development conference statement. Antenatal corticosteroids revisited: repeat courses. August 2000.
Ballard PL. Scientific basis and therapeutic regimens for use of antenatal glucocorticoids. Am J Obstet Gynecol 1995; 173: 254-64.
Torsten M, et al. Barusiban, A new high potent and long-acting oxitocin antagonist: pharmacokinetic and pharmacodynamic comparison with atosiban in a cynomolgus monkey model of preterm labor. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90(4): 2275-91.
De la Fuente P, De la Fuente L. Encuestas SEGO. Tratamiento de la amenaza de parto pretérmino en los hospitales españoles. Prog Obstets Ginecol 2008; 51: 28-37.
Ortiz RME, et al. Uteroinhibidores actuales para el manejo de parto pretérmino. An Med (Mex) 2010; 55(2): 85-91.
Laterra, et al. Guía de Prácticas Clínicas. Amenaza de Parto Prematuro. Rev Hosp Mat Inf Ramón Sarda 2003; 22 (1).
Sanchez, et al. Efficacy of maintenance therapy after acute tocolysis. Am J Obstet Gynecol 1999; 181: 484-90.
Schmith T. Selective use of fibronectin detection after cervical lengf measurement to predict spontaneous preterm deliver in women with preterm mabor. Am J Obstet Ginecol 2006; 194: 138-43.
Paeceman AM. Fetal fibronectin as a predictor of preterm birth in patients with symptoms. Am J Obstet Gynecol 1997; 177: 13-8.
Masatoshi Sakai. The preterm labor index and fetal fibronectin for prediction of preterm delivery with intac membranes. The American College of Obstetricians and Gynecologists 2003; 101: 123-8.
Swart, et al. Visual Compatibility of atosiban acetate with four drugs. Am J Health-syst Phar 2005; 62: 2459-63.
Romero, Roberto, Sibai, et al. An oxytocin receptor antagonist atosiban in the treatment of preterm labor: a randomized double-blind, placebo-controlled trial with tocolytic rescue. Am J Obstet Gynecol 2000; 182(5): 1173-83.
Moutquin JM, et al. Double-blind randomized, controlled trial of atosiban and beta-adrenergic agonista in the tratment of preterm labor. Am J Obstet Gynecol 2002; 182: 1191-9.
Magdaleno F, Sancha M, López S, González A. Tratamiento tocolítico mas allá de las 48 horas en la amenaza de parto pretérmino. Folia Clin Obstet Ginecol 2011; 1: 3-24.