2004, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Gac Med Mex 2004; 140 (1)
En torno a la ética profesional del médico
de Micheli-Serra A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 89-92
Archivo PDF: 1109.24 Kb.
RESUMEN
Se considera a Sócrates como el gran clásico de la
moralidad, aunque no fuera el primero en procuparse por
el hombre y la moral. Aristóteles creó la ética como ciencia
autónoma y delimitó claramente sus dominios, sus métodos
y su finalidad, formulando el concepto de “justo medio”.
En la metodología aristotélica se encuentran rastros de
Hipócrates, quien opinaba que el medico debe considerar
siempre lo particular y que la determinación de las
características individuales se da por medio de la
sensibilidad. Una vez comprobadas tales peculiaridades, el
médico debe atenerse al “justo medio”. Los estoicos
pudieron descubrir y elaborar gradualmente el concepto de
ley natural. Al parecer, fueron los primeros en establecer
la distinción clásica entre la moral teórica, la ideal, y la
moral práctica, que está a la portada de todos. Se negaban
a comparar la sabiduría, vuelta eteramente hacia sí misma,
con el arte médica, que no constituye una finalidad en sí.
Autores modernos aseveran que con el estoicismo nació lo
que podría llamarse el humanismo del saber. Hoy en día se
concibe que “la medicina es mucho más que un simple
aprendizaje de datos científicos. Los que la ejercen deben
ser dueños de una sabiduría aprendida al encararse con lo
finito del hombre. De esta sabiduría van a necesitar los
médicos para hacer frente a los problemas de la conservación
de la salud en las próximas décadas”. Sería ésta la más
grande hazaña cultural.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
During I. Aristóteles. (Trad. B. Navarro). México. UNAM, 1987, p. 708. 2. Gauthier RA. La morale d’Aristote. París, 1962.
Jaeger W. Aristotle’s use of medicine as model of method in his ethics. En: Scripta minora. II, 1960, pp. 491-509.
Hipócrates. De la medicina antigua. (Trad. C. Eggers Lan). México. UNAM, 1987.
Heller A. Aristóteles y el mundo antiguo. Barcelona. Ed. Península, 1983, pp. 217ss.
Aristóteles. Ética nicomaquea. (Trad. y com. A. Gómez Robledo). México. UNAM, 1983, L. VI, Cap. 5.
Aristóteles. Ética nicomaquea. (Trad. y com. A. Gómez Robledo). México. UNAM, 1983, L. VI, Cap. 7.
Aristóteles. Ética nicomaquea. (Trad. y com. A. Gómez Robledo). México. UNAM, 1983, L. IX, Cap. 3.
Aristóteles. Ética eudemía. (Trad. y com. A. Gómez Robledo). México. UNAM, 1994, L. VII, Cap. 12, 1244b, p. 120.
Aubenque P. La prudence chez Aristote. París, 1963.
Rodier G. Les Stoïciens. En : Etudes de philosophie grecque. París. Librairie philosophique J. Vrin, 1969.
Laercio D. Vidas de los filósofos más ilustres. (Trad. J. Ortiz y Sans, J. M. Riaño). México. Ed. Porrúa S.A., 1991, VII, pp. 178-188.
Brun J. Le stoïcisme. París. PUF, 1958, pp. 93ss.
von Arnim H. Stoicorum veterum fragmenta. Leipzig. Teubner, 1903-1905.
Aubenque P. Verdad y escepticismo. (Trad. B. L. Pulido). Diógenes 1985; No 132: 93-103.
Heidegger M. Qu’appelle-t-on penser? (Trad. A. Becker, G. Grenel). París. PUF, 1959.
Cicerón MT. Disputas tusculanas. (Trad. J. Pimentel Álvarez). México. UNAM, 1987, T. II, p. 51.
Rodier G. Les Stoïciens. En : Etudes de philosophie grecque. París. Librairie philosophique J. Vrin, 1969. p. 120
Agazzi E. Dimensiones históricas de la ciencia y de su filosofía. (Trad. A. De Waele). Diógenes 1985; No132: 59-77.
Engelhardt HT. Medical ethics for the 21st. century. JACC 1991;18(1):303-307.
Caballero Palacios H. El pensamiento médico en Don Quijote. San Luis Potosí, S.L.P., 1977.
Beaufret J. Al encuentro de Heidegger. Séptima conversación. (Trad. J.L. Delmont). Caracas. Monte Ávila Ed., 1987, p.88.
Pavese C. El oficio de vivir. (Trad. A. Crespo). Barcelona. Ed. Seix Barral, 1992. Primera reimpresión: México. Ed. Planeta, 1993, p. 170.