2015, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc 2015; 21 (2)
Cateterismo cardiaco por vía transulnar. ¿Una segunda opción?
Rodríguez BS, Leyva QA, Valdés RM, Almeida GJ, Ponte GG, Aguilar MJM, Ley RM, Pérez GJC
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 66-69
Archivo PDF: 240.59 Kb.
FRAGMENTO
La coronariografía y el intervencionismo coronario percutáneo (ICP) mediante acceso transradial han experimentado un aumento significativo en los laboratorios de todo el mundo dadas sus claras ventajas sobre la vía transfemoral. Con el ánimo de mantener la eficacia y seguridad evidenciadas en el uso de la muñeca como región de acceso, se intenta utilizar la vía transulnar como alternativa a la radial.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Rodríguez S, Leyva A, Valdés M, Almeida J, Ponte G, Garc-ía RA. Vía de acceso transradial. Evidencia científica y curva de aprendizaje. Rev CubanaCardiol Cir Cardiovasc. 2014;20:123-30.
Riekkinen HV, Karkola KO, Kankainen A. The radial artery is larger than the ulnar. Ann Thorac Surg.2003;75:882–4.
Ashraf T, Panhwar Z, Habib S, Memon MA, Shamsi F, Arif J. Size of radial and ulnar artery in local population. J Pak Med Assoc.2010;60:817–9.
Deshmukh AR, Kaushik M, Aboeata A, Abuzetun J, Burns T L, Nubel, C, et al. Efficacy and safety of transulnar coronary angiography and interventions—A single center experience. CathetCardiovascIntervent. 2014;83:E26–31.
de Andrade PB, Tebet MA, Noguiera EF, Esteves VC, de Andrade MV, Labrunie A, et al.Transulnar approach as an al-ternative access site for coronary invasive procedures after transradial failure. Am Heart J.2012;164:462–7.
Aptecar E, Pernes JM, Chabane-Chaouch M, Bussy N, Cata-rino G, Shahmir A, et al. Transulnar versus transradial artery approach for coronary angioplasty: the PCVI-CUBA study. Catheter CardiovascInterv. 2006;67:711-20.
Hahalis G, Tsigkas G, Xanthopoulou I,Deftereos S, Ziakas A, Raisakis K, et al. Transulnar compared with transradial artery approach as a default strategy for coronary procedures: A randomized trial. The transulnar or transradial instead of coronary transfemoral angiographies study (the AURA of ARTEMIS study). CircCardiovascInterv. 2013;6:252-61.
Li YZ, Zhou YJ, Zhao YX, Guo YH, Liu YY, Shi DM, et al. Safety and efficacy of transulnar approach for coronary an-giography and intervention.Chin Med J.2010;123:1774-9.
Kedev S, Zafirovska B, Dharma S, Petkoska D. Safety and feasibility of transulnar catheterization when ipsilateral radial access is not available. Cathet. Cardiovasc. Intervent. 2014;83:E51–60.
Rodríguez-Olivares R, García-Touchard A, Fernández-Díaz JA, Oteo JF, Zorita B, Goicolea J. Abordaje transulnar con arteria radial homolateral ocluida: descripción de la vascula-rización del antebrazo y seguimiento a largo pla-zo.RevEspCardiol. 2014;67:854-5.
Vassilev D, Smilkova D, Gil R. Ulnar artery as access site for cardiac catheterization: anatomical considerations.J Interv-Cardiol. 2008;21:56-60.
Ley M. Efectividad de la Vía de Acceso Transcubital en el Cateterismo Cardiaco. [Trabajo de terminación de residencia para optar por el título de especialista de Primer Grado en Cardiología]. La Habana: Hospital Clínico Quirúrgico Her-manos Ameijeiras; 2014.