2016, Número 23
<< Anterior Siguiente >>
INFODIR 2016; 12 (23)
Definiciones y clasificaciones básicas para el estudio de los costos en salud
García FA, Marrero AM, Jiménez LG, Gálvez GAM, Hernández CL, Reyes JA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 46-54
Archivo PDF: 341.96 Kb.
RESUMEN
Los servicios de salud pública cubanos se brindan hoy en día en un marco de
demandas crecientes y recursos limitados que obligan a la adopción de estrategias que
permitan asegurar la calidad de las prestaciones y el control del crecimiento de los
costos. El objetivo del presente trabajo es sistematizar los elementos conceptuales
para el estudio de los costos en salud y con ello contribuir al desarrollo de estudios en
esta temática en el Sistema Nacional de Salud. Se presentan las definiciones de costos,
gastos, inversión así como las clasificaciones empleadas en el ámbito de la Economía,
la Contabilidad y para la Economía de la salud. Un dominio profundo de las bases
conceptuales permitirá ampliar la visión actual del costo en salud centrada en los
gastos asociados a la prestación de los servicios hasta un enfoque que priorice los
beneficios a los que se renuncia en términos de resultados en salud asociados a la
selección de opciones alternativas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
1) Taylor, R. S., Drummond, M. F., Salkeld, G., & Sullivan, S. D. Inclusion of cost effectiveness in licensing requirements of new drugs: the fourth hurdle. Bmj 2004;329(7472): 972-975
2) Weber, M. Economía y sociedad. Fondo de cultura económica. 2014
3) Marx K. Teorías sobre la plusvalía: primera parte. Crítica. 1977.
4) Levin, Henry M. Cost-Effectiveness: A primer. In: New perspectives in evaluation. 1983;l4 Beverly-Hills:Sage
5) Donaldson, Cam. “The State of teh Art for Economic Evaluation” Community Health Studies XIV 1990;4: 341-356
6) Horngren Charles, T. Contabilidad de Costos, Primera Parte. La Habana: 1991, página 4
7) Polimeni, R. S., Fabozzi, F. J., & Adelberg, A. H. Contabilidad de costes: conceptos y aplicaciones para la toma de decisiones gerenciales. McGraw-Hill, 1990.
8) González Ronquillo Y, Casas Rodríguez L, Acao Francois L, Hernández Hernández Y. Diagnóstico de costos y gestión de la calidad. AMC [Internet]. 2014 Jun [citado 2015 Sep 02] ; 18(3): 259-268. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025- 02552014000300002&lng=es.
9) Lenz-Alcayaga R. Análisis de costos en evaluaciones económicas en salud: Aspectos introductorios. Rev Med Chile . 2010 ; 138 (Supl 2) : 88-92
10) Baly Gil A, Toledo ME y Rodríguez Jústiz F. La Economía de la Salud, la eficiencia y el costo de oportunidad. Rev Cubana Med Gen Integr 2001;17(4):395-8
11) Gálvez González A M; García Fariñas A, Portuondo Sánchez C. Producción científica en la maestría de economía de la salud desde la perspectiva de las tesis. Educación Médica Superior 2011; 25(4): 389-397.
12) García Fariñas A. La Economía de la Salud: una mirada desde la ética. Infodir (Revista de Información para la Dirección en Salud). 2016;12(22):31-46.
13) Colectivo de Autores. Sobre medicamentos y Farmacoeconomía. Madrid: Escuela Nacional de Sanidad Instituto de Salud Carlos III. 2011.
14) Gálvez González AM. Guía metodológica para la evaluación económica ensalud: Cuba, 2003. Rev Cubana Salud Pública. [Internet]. 2004 Mar, [citado 13 Abril 2016]; 30 (1): Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 346620040001000 05&lng=es
15) Drummond M, O’Brien BJ, Estodart GL, Torrance GM, Análisis de costos. En: Métodos para la evaluación económica de los programas de asistencia sanitaria. Madrid: Díaz de Santos ; 2001. p. 76-7
16) Lenz-Alcayaga R. Análisis de costos en evaluaciones económicas en salud: Aspectos introductorios. Rev Med Chile . 2010 ; 138 (Supl 2) : 88-92
17) Sanz Granda A. La farmacoeconomía en la farmacia comunitaria. Aplicación en la evaluación de Intervenciones farmacéuticas. Farmacéuticos comunitarios. 2010; 2(3): 107-112
18) Dilla T, González de Dios J, Sacristán JA. Evaluación Económica en Medicina (I): Fundamentos y Metodología. Evid Pediatr. 2009; 5:71