Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Ortodoncia
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año 2018, No. 2


Luna-Godoy A, Cruz-Chávez L, Rodríguez-Anaya O, Montoya-Guzmán D, Sánchez-García S, Ángeles-Medina F, Rodríguez-Chávez J, Cruz-Hervert LP
Análisis factorial de las mediciones cefalométricas sagitales de las vías aéreas superiores
Rev Mex Ortodon 2018; 6 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 74-79
Archivo PDF: 181.46 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Existen diferentes medidas cefalométricas para evaluar las dimensiones de las vías aéreas superiores a partir del uso de la radiografía lateral de cráneo. Se desconoce qué características o factores de las vías aéreas son identificables y posibles de estudiar a partir de las mediciones disponibles y cuáles son las mediciones más útiles para dicho fin. Objetivo: Identificar los factores de las mediciones de las vías aéreas superiores y determinar su asociación a las dimensiones craneofaciales. Material y métodos: Estudio transversal. Analizamos las radiografías laterales y realizamos un análisis factorial principal para las mediciones de las vías respiratorias superiores: N-S-Ba, Ba-S-PNS, AD1, AD2, PTV a adenoides (DPTV) y Airway% (A%). Resultados: Analizamos 151 registros, sin tratamiento de ortodoncia previo ni síndrome craneofacial. Identificamos dos factores principales: el factor 1 (F1) incluye AD1, AD2, DPTV y A%, y el factor 2 (F2) incluye N-S-Ba y Ba-S-ENP. Conclusiones: F1 se relacionó con las dimensiones lineales y F2 con las características estructurales.


Palabras clave: Vías aéreas, cefalometría, análisis factorial.


REFERENCIAS

  1. Linder-Aronson S. Adenoids. Their effect on mode of breathing and nasal airflow and their relationship to characteristics of the facial skeleton and the denition. A biometric, rhino-manometric and cephalometro-radiographic study on children with and without adenoids. Acta Otolaryngol Suppl. 1970; 265: 1-132.

  2. McNamara JA Jr. A method of cephalometric evaluation. Am J Orthod. 1984; 86 (6): 449-469.

  3. Vilella OV, Vilella BS, Karsten A, Ianni-Filho D, Monteiro AA, Koch HA et al. Evaluation of the nasopharyngeal free airway space based on lateral cephalometric radiographs and endoscopy. Orthodontics. 2004; 1 (3): 215-223.

  4. Linder-Aronson S. Respiratory function in relation to facial morphology and the dentition. Br J Orthod. 1979; 6 (2): 59-71.

  5. Ricketts RM. The cranial base and soft structures in cleft palate speech and breathing. Plast Reconstr Surg. 1954; 14 (1): 47-61.

  6. Ricketts RM. Respiratory obstruction syndrome. Am J Orthod. 1968; 54 (7): 495-507.

  7. Handelman CS, Osborne G. Growth of the nasopharynx and adenoid development from one to eighteeen years. Angle Orthod. 1976; 46 (3): 243-259.

  8. Schulhof RJ. Consideration of airway in orthodontics. J Clin Orthod. 1978; 12 (6): 440-444.

  9. Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anal Psicol. 2014; 30 (3): 1151-1169.

  10. Pérez EM, Medrano L. Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y metodológicas. RACC. 2010; 2 (1): 58-66.

  11. Sotelo-Osuna YM C-HL, Cruz-Chávez L. Frecuencia de valores cefalométrico asociados al síndrome de APNEA del sueño en pacientes del departamento de ortodoncia de la DEPeI de la UNAM: Universidad Nacional Autónoma de México; 2013.

  12. MacCallum RC, Widaman KF, Zhang S, Hong S. Sample size in factor analysis. Psychological Methods. 1999; 4: 84-99.

  13. Solow B, Siersbaek-Nielsen S, Greve E. Airway adequacy, head posture, and craniofacial morphology. Am J Orthod. 1984; 86 (3): 214-223.

  14. Poole MN, Engel GA, Chaconas SJ. Nasopharyngeal cephalometrics. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1980; 49 (3): 266-271.

  15. Kluemper GT, Vig PS, Vig KW. Nasorespiratory characteristics and craniofacial morphology. Eur J Orthod. 1995; 17 (6): 491-495.

  16. Solow B, Sandham A. Cranio-cervical posture: a factor in the development and function of the dentofacial structures. Eur J Orthod. 2002; 24 (5): 447-456.

  17. Laitman JT, Heimbuch RC. The basicranium of Plio-Pleistocene hominids as an indicator of their upper respiratory systems. Am J Phys Anthropol. 1982; 59 (3): 323-343.

  18. Montejano-Chavarria S, Cruz-Chávez L, Cruz-Hervert LP. Association between Linder-Aronson measurements and craniofacial structures dimensions. 2016 Annual Meeting of American Association of Orthodontics; Orlando, Florida, United States of America 2016.

  19. Hernández-Ávila M, Garrido-Latorre M, López Moreno S. Diseño de estudios epidemiológicos. Salud Publica Mex. 2000; 42 (2): 144-154.



>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año2018, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 
       
Derechos Resevados 2007