2010, Number 3
<< Back Next >>
Bol Med Hosp Infant Mex 2010; 67 (3)
Limits of the principle of autonomy in pediatric patients
Tarasco MM
Language: Spanish
References: 48
Page: 230-237
PDF size: 152.15 Kb.
ABSTRACT
The pediatric patient is not a single circumstance or a pathological entity. The nature of each patient is to have individuality and uniqueness that is not duplicated in their essence and existence. The pediatric patient will also show variations with age and psychological maturity to be able to make decisions. This paper reveals the significance of free decisions and the real possibility that a child may make these types of decisions. The difference between freedom and autonomy is explained.
REFERENCES
Tarasco M. Diversas posturas filosóficas que influyen en el razonamiento bioético. In: Kuthy J, Villalobos JJ, Martínez O, Tarasco M, eds. Introducción a la Bioética. México, DF: Méndez Editores; 2003. pp 13-43.
Sgreccia E. Manuale di Bioética Vols I and II. Milano, Italia: Vita e Pensiero; 2003.
González AM. Busca de la Naturaleza Perdida. Barañain, Spain: EUNSA; 2000.
Tomás y Garrido G. Cuestiones Actuales de Bioética. Barañain, España: EUNSA; 2006.
Blázquez N. Bioética Fundamental. Madrid: BAC; 1996. pp. 20-35.
Agazzi E. Il Bene, il Male e la Scienza. Le Dimenzioni Etiche dell’impresa Scientifico Tecnologica. Milan: Rusconi; 1992.
Gracia D. Fundamentos de Bioética. Madrid: EUDEMA; 1989.
Lucas R. Antropología y Problemas Bioéticos. Madrid: BAC; 2001.
Sienra JJL. Recién Nacido de Bajo Peso. Tesis para grado de Maestro en Bioética. México: Universidad Anáhuac; 2007.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 5o y Código Penal del D.F. Capítulo II, artículo 323; Código Penal Federal, artículo 228.
Sackett DL. Medicina Basada en la Evidencia: Cómo Practicar y Enseñar la MBE. Orlando: Harcourt; 2001.
Thomasma DC, Kushner T. De la Vida a la Muerte: Ciencia y Bioética. New York: Cambridge University Press; 1999.
Drane JF. Las Múltiples Caras de la Competencia. A mayor Riesgo, Criterios más Estrictos. In: Couceiro A. Bioética para Clínicos. Madrid: Triacastella; 1999. pp. 163-176.
Weingerz S. Valoración del Juicio Moral de Parejas que Asisten a una Clínica Privada de Reproducción Asistida en México. Tesis para grado de Maestro en Bioética. México: Universidad Anáhuac; 2008.
Piaget J. La Toma de Conciencia. Madrid: Ediciones Morata; 1985.
Kant I, González Vicen F. Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Marcial Pons; 1997.
Rivera F. Virtud y Justicia en Kant. México, D. F. Distribuciones Fontamara; 2003.
Kant I. ¿Qué es la Ilustración? Filosofía de la Historia. México: FCE; 1987.
Gilligan C, Utrilla JJ. La Moral y la Teoría Psicológica del Desarrollo Femenino: Psicología del Desarrollo Femenino. México; 1985.
Hayes LJ. Ethical Issues in Developmental Disabilities. Reno, Nevada: Context Press; 1994.
Hoffman ML. Empathy and Moral Development: Implications for Caring and Justice. Cambridge, U.K.; New York: Cambridge University Press; 2000.
Sada Fernández R, Monroy Campero A. Curso de Teología Moral. México: Editora de Revistas; 1990.
López M, Tarasco M. El acto humano: libertad y determinismo. Revista de la Asoc Psiq Mex 2008;24:5-16.
Bayet A. Historia de la Libertad de Pensamiento. Buenos Aires: Editorial Paidós; 1992.
Mill JS. De la Libertad de Pensamiento y Discusión. México: Alianza; 1994.
Skinner BF. Más allá de la Libertad y la Dignidad. Barcelona: Fontanella; 1973.
Coreth E. ¿Qué es el Hombre? Barcelona: Herder; 1991.
Donceel JF. Antropología Filosófica. México- Argentina: Ediciones Carlos Lohlé; 1987.
Engelhardt HT. The Foundations of Bioethics. Nueva York: Oxford University Press; 1996.
Gevaert J. El Problema del Hombre. Salamanca: Sígueme; 2003.
Jolivet R. Tratado de Filosofía (Vol. 4: Moral). Buenos Aires, Argentina: Carlos Lohlé; 1959.
Lonergan B. Insight: a Study of Human Understanding. Toronto: Toronto University Press; 1992.
Llano C. Las Formas Actuales de la Libertad. México: Trillas; 2002.
Buchanan JM. Los límites de la Libertad: entre la Anarquía y Leviatán 1. México: Ed.Premia; 1981.
Verneaux R. Filosofía del Hombre. Barcelona: Herder; 1988.
Borzekowski LG. Considering children and health literacy: a theoretical approach. Pediatrics 2009;124(suppl 3):S282-S288.
Houdé O. Abstract after all? Abstraction through inhibition in children and adults. Behav & Brain Sci 2009;32:339-440.
Williams J. WHO child growth standards. Develop Med & Child Neurol 2009;51:1002-1002.
Broeren S, Muris P. The relation between cognitive development and anxiety phenomena in children. J Child Fam Studies 2009;18:702-709.
Rutherford M. Children’s autonomy and responsibility: an analysis of childrearing advice. Qualitative Sociol 2009;32:337-353.
Kohlberg L. Psicología del Desarrollo Moral. Bilbao: Desclée de Brouwer; 1992.
Piaget J. Psicología del Niño. Bärbel Inhelder; 2000.
Kohlberg L, Levine C, Hewer A. Moral Stages: a Current Formulation and a Response to Critics. New York: Basel, Karger; 1983.
Lind G. La Moral Puede Enseñarse: Manual Teórico‐Práctico de la Formación Moral y Democrática. México: Trillas; 2007.
Turiel E. Desarrollo moral. Madrid: Morata; 1979.
Piaget J. The Moral Judgment of the Child. Glencoe: Free Press; 1948.
Piaget J, Varma VP, Williams P. Piaget, Psychology and Education: Papers in Honour of Jean Piaget. London: Hodder and Stoughton; 1976.
Leavitt FJ. Can teaching ethics make people ethical? Nature 1999;397:384.Referencias