medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Cardiología de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2003, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2003; 73 (4)


Factores mecánicos de riesgo cardiovascular en la hipertensión arterial sistémica. Un nuevo signo de rigidez arterial

G Sánchez Torres, O Infante-Vázquez, G Sánchez Miranda, A de León- Peña, R Martínez Memije
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 48
Paginas: 261-270
Archivo PDF: 178.48 Kb.


PALABRAS CLAVE

Mecánica arterial, Hipertensión arterial, Velocidad del pulso, Reflexión arterial, Rigidez arterial.

RESUMEN

Antecedentes: Mediante esfigmoquinetocardiografía (EQCG) se desarrolló un índice de rigidez arterial (IRA) que mide el tiempo aorto-onda de reflexión arterial sobre el período expulsivo. Este índice junto con la velocidad de la onda del pulso (VOP) y la presión del pulso (PP) son signos de rigidez arterial. Aquí medimos estos indicadores en 27 casos con hipertensión arterial (grupo A, GA) con y sin hipertrofia del ventrículo izquierdo: subgrupo A1, SGA1 de 13 casos y 14 individuos (subgrupo A2, SGA2) respectivamente y 28 casos normotensos (grupo B, GB). Protocolo: En 2 ocasiones: después de 3 minutos de posición sedente (PS) y después de 3 minutos de trote en posición ortostática (PO), se midió: la presión arterial (PA), el IRA, la VOP (distancia aorta-dedo-mano/tiempo de la onda del pulso aorta-dedo-mano) la PP y el intervalo R-IV (onda R del electrocardiograma -final de la deflexión ventricular temprana en el EQCG. Resultados: La demografía fue similar en ambos grupos. La PP, las presiones sistólica y diastólica fueron más altas en el GA vs el GB. El PE (ms) fue menor en el GA vs el GB en PS (268 ± 42 vs 274 ± 40, p < 0.001, respect.) y más alto en PO (280 ± 42 vs 244 ± 46, p < 0.001) en el GA vs GB. La VOP, m/s, fue más alta en PS en GA vs GB (9.8 ± 2.8 vs 7.4 ± 1.2, p < 0.001, respect.) y en PO (10.1 ± 1.9 vs 7.9 ± 9, p < 0.001, respect.). El IRA fue menor en PO en el GA vs GB (0.48 ± 0.3 vs 0.8 ± 0.3, p < 0.003). El índice de correlación de la PP vs PAS, PA y VOP tuvo significancia estadística en PS y en PO. La talla correlacionó con el IRA (r = 0.6, p< 0.01 en PS y r = 0.42, p < 0.05 en PO). Conclusiones: La VOP está aumentada y el IRA más bajo en el GA vs GB en PO (lo que indica mayor rigidez arterial). La VOP y la PP tuvieron correlación significativa con la talla al igual que esta última con el IRA. La EQCG es un método con aplicación clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sánchez-Torres G, Infante VO, Martínez MR, Flores-Chávez P, Sánchez-Miranda G: Provocación y medición de la onda pulsátil retrógrada en casos normales e hipertensos sistémicos. Arch Cardiol Mex 1999; 69: 234-240.

  2. O’Rourke MF, Kelly RP: Wave reflection in the system circulation and its implications in ventricular function. J Hypertension 1993; 11: 327-337.

  3. Berger DS, Kimberly A, Rubrason SG: Wave propagation uncouple the left ventricular arterial system. Implications for aortic pressure. Hypertension 1996;27:1077-1089.

  4. London GM, Guerin AP, Marchais SS: Influence of arterial pulse and reflected waves on blood pressure and cardiac function. Am Heart J 1999; 138: 220-224.

  5. Infante VO, Sánchez-Torres G, Martínez MR, Flores P, Sánchez-Miranda G: Sistema para la medición de la velocidad de la onda del pulso arterial en diferentes territorios vasculares. Arch Inst Cardiol Mex 1999; 69: 330-337.

  6. Verdecchia P, Schillaci G, Borgioni C, Ciucci A, Pede S, Porcellati C: Ambulatory pulse pressure: a potent predictor of total cardiovascular risk in hypertension. Hypertension 1988;12:983-988.

  7. Franklin SS, Shchzad A, Nathan D, Lardon MG, Levy D: Is pulse pressure useful in predicting risk in coronary heart disease? The Framingham Heart Study. Circulation 1999; 100: 354-360.

  8. Selker HP, Beshansky JR, Smith CH, Griffith JL, Longstreth WT Jr: Present pulse pressure predicts thrombolytic theraphy-related intracranial hemorraghe. Circulation 1994;90:1654-1661.

  9. Nazzaro P, Triggiani R, Cianco L, Searano AM, Merlo M: Microvascular changes during laboratory stimuli and structural hemodynamic indices: the rule of pulse pressure. Clin Hemorheol Microcirc (Netherlands) 1999; 31: 225-232.

  10. Marchais SS, Guerin AP, Pannier BM, Safar ME, London G: Wave reflexion and cardiac hypertrophy in uremia. Influence of body size. Hypertension 1993; 22: 876-883.

  11. Meaume S, Rudnichi A, Lynch A, Bussyc, Sebbano C: Aortic pulse wave velocity as a marker of cardiovascular disease in subjects over 70 years old. J Hypertens 2001; 19: 871-877.

  12. O’Rourke M, Frölich ED: Pulse pressure. Is this a useful clinical risk factor? (editorial). Hypertension 1999; 34: 372-374.

  13. Millar HA, Lever AF, Burke V: Pulse pressure as a risk factor for cardiovascular events in the MRC Mild Hypertension Trial. J Hypertens 1999; 17: 1065-1072.

  14. Antikainen RL, Jousilahti P, Vanhnen H, Toumilehto S: Excess mortality associated with increased pulse pressure among middle age men and women is explained by high systolic blood pressure. J Hypertens 2000; 18: 417-423.

  15. Tsoucaris-Kupfer D, Benetos A, Legrand M, Safar ME: Pulse pressure gradient along the aortic tree in spontaneous hypertensive rats: effects of nicardipine. J Hypertens 1993; 11: 135-139.

  16. Segers P, Verdonck P, Derfck Y, Brimioulli S, Naeije R: Pulse pressure method and the area method for the estimation of total arterial compliance of dogs: sensitivity to wave reflection intensity. Ann Biomed Eng 1999; 27: 480-485.

  17. Sánchez-Torres G, Infante VO, Martínez MR, Sánchez-Miranda G: Sistema de registro de la velocidad de la onda del pulso con ayuda del quinetocardiograma anterolateral. Estudio en sujetos normales e hipertensos. Memorias del 1er. Congreso Latinoamericano de Ingeniería Biomédica, Mazatlán, México, 1998; 2: 651-664.

  18. Sánchez-Torres G, Infante VO, Martínez MR, Flores CHP, Rodríguez RG: Reflexión arterial y extrasistolia ventricular. Un mecanismo novel detectado por esfigmoquinetocardiografía. Arch Inst Cardiol Mex 2002; 72: 29-35.

  19. Sánchez Torres G, Barrera GI: Seguimiento de la presión arterial por el personal de enfermería. Arch Inst Cardiol Mex 1980; 50: 709-713.

  20. De Micheli A, Medrano G: Enfoque electrofisiológico del diagnóstico del crecimiento ventricular izquierdo. Arch Inst Cardiol Mex 1995; 65: 365-372.

  21. Snedecor GN, Cochran WG: Statistical Methods. Ames, Ia, the Iowa State University Press, 1989: 123-249.

  22. Lee RT, Kamm RD: Vascular mechanics for cardiologists. J Am Coll Cardiol 1994; 23: 289-295.

  23. Darne B, Girerd X, Safar M, Camber F, Guise L: Pulsatile vs steady component of blood pressure: a cross sectional analysis and a prospective analysis of cardio-vascular mortality. Hypertension 1989; 13: 329-400.

  24. Kelly RP, Tunin R, Kass DA: Effect of reduced aortic compliance on cardiac efficiency and contractile function of in site canine left ventricle. Cir Res 1992; 71: 420-502.

  25. Kass DA, Sacki A, Tinin RS, Rechia FA: Adverse influence of systemic vascular stiffness on cardiac function and adaptation to acute coronary occlusion. Circulation 1996; 93: 1531-1541.

  26. London GM, Blacher J, Pannier B, Guerin AP, Marchais SJ, Safar ME: Arterial wave reflections and survival in end-stage renal failure. Hypertension 2001; 38: 434-438.

  27. Nichols WW, Edward DG: Arterial elastance and wave reflection augmentation of systolic blood pressure: deleterious effects and implications for therapy. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2001; 6: 5-21.

  28. Kelly R, Daley S, Avolio A, O’Rourke M: Non-invasive registration of the arterial pressure pulse wave from using high fidelity applanation tonometry. J Vasc Med Biol 1989; 1: 142-149.

  29. Sharir T, Marmor A, Ting CT, Chen JW Lurc P, Chang MS: Validation of a method for non-invasive measurement of central arterial pressure. Hypertension 1996; 21: 74-87.

  30. Bramwell JC, Hill AV: Velocity of transmission of the pulse wave and elasticity of arteries. Lancet 1922; 1: 891-899.

  31. Rogers WK, Hu YL, Coast D, Vido DA, Kramer CM: Age associated changes in regional aortic pulse wave velocity. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 1123-1129.

  32. London GM, Blacher J, Pannier B, Guerin AP, Marchais SS: Arterial wave reflections and survival in end stage renal failure. Hypertension 2001; 38: 438.

  33. O’Rourke ME: Wave travel and reflection in the arterial system. J Hypertens 1999; 17(Suppl 5): 545-47.

  34. Eddleman EE Jr: Kinetocardiography. In: Noninvasive Cardiology. Weissler AM, New York 1974: 275-299.

  35. Eddleman EE, Willis F, Reever TJ, Grunner Stratton, Harrison TR: The kinetocardiogram I. Method of recording precordial movements. Circulation 1953; 8: 269-271.

  36. Manulas J, Rutishauser W, Wirs P, Arbens V: Time relation between apex cardiogram and left ventricular events using simultaneous high fidelity tracings in man. Br Heart J 1974; 37: 1263-1267.

  37. Reddy SP, Meno S, O’Toule JD, Curtis EL, Griff FW: High fidelity infinite constant calibrated pressure aprexcardiogram and its correlation with high fidelity left ventricular pressure. Br Heart J 1980; 44: 194-200.

  38. Dyer AR, Stamler J, Shekelle RB, Shoenberger JA, Stanler S: Pulse pressure III. Prognostic significance in four Chicago epidemiologic studies. J Chronic Dis 1982; 35: 283-294.

  39. Pannier B, Bruner P, El Aroussy W, Lacolley P, Safar MZ: Pulse pressure and ecocardiographic findings in essential hypertension. J Hypertens 1989; 7: 121-132.

  40. Safar ME: Pulse pressure in essential hypertension: clinical and therapeutic implications. J Hypertens 1989; 7: 766-769.

  41. Surkula M, Agewall S, Fagerber B, Wendelhaj I, Wikstrand J: Risk intervention study (RIS) group. Ultrasound evaluation of atherosclerotic manifestation in the carotid artery in high risk hypertensive patients. Aterioscler Thromb 1994; 14: 1297-1304.

  42. Liao D, Cooper L, Toul J. Bryan G, Shahar E: The prevalence and severity of white matter lesions their relationship with age, ethnicity, gender and cardiovascular risk factors: the ARIC study. Neuroepidemiology 1997; 16: 149-162.

  43. Benetos A, Safar ME, Rudnichi A, Smulyan A, Richard JL: Pulse pressure: a predictor of long term cardiovascular mortality in a French population. Hypertension 1997; 30: 1410-1415.

  44. Mitchell GF, Moye LA, Braunwald E, Rouleau JL, Bertein V: Sphygmanometrically determined pulse pressure is a powerful independent predictor of recurrent events after myocardial infarction in patients with impaired left ventricular function. Circulation 1997; 96: 4254-4260.

  45. Smulyan H, Marchais SJ, Pannier B, Guerin AP, Safar ME, London GM: Influence of body height on pulsatil arterial hemodynamic data. JACC 1998; 31: 1103-1105.

  46. London GR, Guerin AP, Pannier B, Marchais SJ, Stimpel M: Influence of sex on arterial hemodynamics and blood pressure. Rule of body height. Hypertension 1995; 26: 514-519.

  47. Gerfler MM, Garn SM, With PD: Young candidates for coronary heart disease. JAMA 1951; 147: 621-625.

  48. Kannam JP, Levy D, Lauson M, Wilson PWP: Short stature and risk for mortality and cardiovascular events: the Framingham Heart Study. Circulation 1994; 90: 2241-2247.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Cardiol Mex. 2003;73

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...