medigraphic.com
ENGLISH

MediSur

ISSN 1727-897X (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Medisur 2021; 19 (1)


Producción científica en el Laboratorio Central de Líquido Cefalorraquídeo

Ramos RA, Meijides MC, Dorta CAJ, Villanueva BJF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 123-132
Archivo PDF: 306.79 Kb.


PALABRAS CLAVE

indicadores bibliométricos, instituciones de salud, indicadores de producción científica, redes de información de ciencia y tecnología.

RESUMEN

Fundamento: El Laboratorio Central de Líquido Cefalorraquídeo arriba casi a sus 17 años de fundado, como una entidad de ciencia e innovación tecnológica que se distingue por su prolífera producción científica.
Objetivo: caracterizar la producción científica investigadores y alumnos ayudantes en el Laboratorio Central de Líquido Cefalorraquídeo.
Métodos: estudio bibliométrico, descriptivo, de las publicaciones científicas del Laboratorio Central de Líquido Cefalorraquídeo, adscrito a la Facultad de Ciencias Médicas Miguel Enríquez, Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Se analizó la producción científica correspondiente al período comprendido desde abril de 2004 hasta febrero de 2020, según las bases de datos de Google Académico, Scopus y PubMed. Se obtuvieron las variables reportadas por Publish or perish versión 7 avanzada, como los índices h y sus variantes. También se hizo el análisis de redes por VOSviewer, versión 1.6.13.
Resultados: se publicaron en total 426 artículos. El investigador fundador mostró un índice h (dado por Google Académico) de 20, el cual disminuyó a medida que se fueron integrando otros autores al grupo. Hubo dos autores con idéntico índice h, pero con índice g superior, o sea, que acumuló un mayor número de citas para igual número de trabajos incluidos en el índice, y el alcance h y g fue inversamente proporcional a los años de experiencia, y por tanto, al número de publicaciones de autores con índice h=1 o superior.
Conclusión: La producción científica ha sido amplia, sostenible en número y demuestra lo que ha logrado el equipo con un trabajo sistemático de impacto.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Carvajal AE, Carvajal E. Status of scientific production in Medicine in South America. 1996-2016. Rev Fac Med [revista en Internet]. 2018 [citado 12 Sep 2020];66(4):[aprox. 12p]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v66n4/0120-0011-rfmun-66-04-595.pdf

  2. Dayán J, Ricardo J, Araujo JA, Alba D. Producción Científica Cubana sobre Nanociencias y Nanotecnología. Ciencias de la Información [revista en Internet]. 2012 [citado 12 Sep 2020];43(1):[aprox. 10p]. Disponible en: http://cinfo.idict.cu/index.php/cinfo/article/view/380/pdf

  3. Herrera D, Sanchéz R, Rosario M, Rodríguez Y. Estudio cienciométrico de la actividad científica de Cuba en las Ciencias Naturales e Ingeniería y Matemática-Ciencias de la Computación. Invest Bibl [revista en Internet]. 2017 [citado 12 Sep 2020];72(31):[aprox. 28p]. Disponible en: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/57826

  4. Dorta AJ, Magraner ME, Torres A, Mérida Y. Productividad, visibilidad e impacto de la producción científica del Laboratorio Central de Líquido Cefalorraquídeo 2004-2009. Rev Cuba Inf Cienc Salud [revista en Internet]. 2010 [citado 12/09/2020];21(1):[aprox. 12p]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1024-94352010000100003

  5. Hirsch JE. An index to quantify an individual's scientific research output. PNAS. 2005;102(46):16569-72

  6. Valdespino AI, Álvarez I, Sosa O, Arencibia R, Dorta AJ. Producción científica en la Revista Cubana de Pediatría durante el período 2005-2016. Rev Cubana Pediatr [revista en Internet]. 2019 [citado 12 Sep 2020];91(2):[aprox. 18p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75312019000200004

  7. Ríos C, Herrero V. La producción científica latinoamericana y la ciencia mundial: una revisión bibliográfica (1989-2003). Rev Interam Bibliot [revista en Internet]. 2005 [citado 12 Sep 2020];28(1):[aprox. 16p]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-09762005000100003&lng=en&tlng=en

  8. Velázquez OE. Análisis de la producción científica cubana en Scopus 2009-2019. En: CPROINFO 2019 [Internet]. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; [citado 12/09/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.cproinfo2019.sld.cu/index.php/cproinfo/2019/paper/download/10/21

  9. Harzing AW. Publish or Perish [Internet]. London, UK: Tarma Software Research Ltd; 2020 [citado 12 Sep 2020]. Disponible en: https://harzing.com/resources/publish-or-perish

  10. Egghe L. Theory and practice of the G-index. Scientometrics. 2006;69(1):131-52

  11. Harzing AW. The Publish or Perish User's Manual. Melbourne: Tarma Software Research Ltd; 2010

  12. Schreiber M. To share the fame in a fairway, hm modifies h for multi-authored manuscripts. New J Phys [revista en Internet]. 2008 [citado 12 Sep 2020];10:[aprox. 20p]. Disponible en: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/10/4/040201/pdf

  13. Jin B, Liang L, Rousseau L. The R- and AR-index: complementing the h-index. Chinese Sci Bull. 2007;(52):855-63

  14. Chun Z. The e-Index, Complementing the h-Index for Excess Citations. PLoS One. 2009;4(5):e5429

  15. Google Scholar Metrics. Coverage of publications [Internet]. Estados Unidos: Google; 2019 [citado 4 Dic 2019]. Disponible en: https://scholar.google.com/intl/es/scholar/metrics.html#coverage

  16. Harzing AW, Alakangas S, Adams D. hIa: An individual annual h-index to accommodate disciplinary and career length differences. Scientometrics. 2014;99(3):811-21

  17. van Eck NJ, Waltman W. VOSviewer Manual. Leiden: University Leiden [Internet]. 2018 [citado 12 Sep 2020]. Disponible en: https://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.8.pdf

  18. Hernández H, Negrín A, Cabrera Y, Zurbano J, Martínez X. Movimiento de alumnos ayudantes: experiencia de una institución cubana. Educación Médica. 2018;19(2):115-9

  19. Michán L, Muñoz I. Cienciometría para ciencias médicas: definiciones, aplicaciones y perspectivas. Inv Ed Med. 2013;2(6):100-6

  20. Alonso S, Cabrerizo FJ, Herrera E, Herrera F. h-Index: A review focused in its variants, computation and standardization for different scientific fields. J Informetr. 2009;3(4):273-89

  21. Hernández K, Cardenas L, Fundora J, Dorta A. Científicos cubanos de la biomedicina más productivos en el período 1996-2011 según Medline. Rev Cuba Inf Cienc Salud [revista en Internet]. 2012 [citado 12 Sep 2020];23(4):[aprox. 18p]. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/295/263

  22. Arencibia R, Carvajal R. Los índices H, G y R: su uso para identificar autores líderes en el área de la comunicación durante el período 2001-2006. Rev Cuba Inf Cienc Salud [revista en Internet]. 2008 [citado 12 Sep 2020];17(4):[aprox. 10p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000400007&lng=es

  23. Silva LC. El índice-H y Google Académico: una simbiosis cienciométrica inclusiva. Rev Cuba Inf Cienc Salud [revista en Internet]. 2012 [citado 12 Sep 2020];23(3):[aprox. 18p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352012000300009&lng=es

  24. Vega RL, Arencibia R, Araújo JA. Producción científica de los institutos de salud de Cuba en el Web of Science en el período 2000-2004. Rev Cuba Inf Cienc Salud [revista en Internet]. 2007 [citado 12 Sep 2020];16(3):[aprox. 24p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352007000900003&lng=es

  25. Cañedo R, Rodríguez R, Dorta AJ, Velázquez L. Producción científica en salud de Cuba registrada en PubMed en el período 2010-2012. Rev Cuba Inf Cienc Salud [revista en Internet]. 2014 [citado 12/09/2020];25(2):[aprox. 18p]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132014000200003&lng=es

  26. Ramos A, Dorta AJ. Diagnóstico neuroinmunológico de meningoencefalitis eosinofílica producida por Angiostrongylus cantonensis. Rev Cuban Invest Bioméd [revista en Internet]. 2019 [citado 12 Sep 2020];38(4):[aprox. 8p]. Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/302

  27. Rodríguez J, Meijides C, Ramos A, Pérez V, Mirabal A, Gómez D, et al. Strongylides in Achatina(Lissachatina)fulica (Mollusca, Achatinidae) in Havana, Cuba. Rev Cuban Invest Bioméd [revista en Internet]. 2019 [citado 12 Sep 2020];38(4):[aprox. 8p]. Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/312

  28. Castillo W, González C, Iglesias IM, Dorta AJ. Pesquisa inmuno-epidemiológica en niños con meningoencefalitis vírica vacunados contra la parotiditis, rubeola y sarampión. VacciMonitor. 2019;28(1):19-28




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medisur. 2021;19

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...