López-Del Águila VH, De la Sancha-Mireles JD, Baez-Gutiérrez JG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 488-796
Archivo PDF: 315.24 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: El teratoma sacrococcígeo es una malformación fetal con repercusiones en la vía de finalización del embarazo.
Objetivo: Documentar el caso y describir las maniobras llevadas a cabo para la extracción abdominal de un feto con retención en el canal del parto debida a un teratoma sacrococcígeo gigante.
Caso clínico: Paciente de 23 años, con antecedente de dos partos que acudió al hospital con embarazo de término y trabajo de parto en periodo expulsivo. Durante la atención del parto hubo retención del feto debajo de la cicatriz umbilical. En el rastreo con ultrasonido se observó una imagen compatible con teratoma sacrococcígeo gigante; por eso se decidió que el nacimiento fuera por cesárea; la reintroducción de las extremidades y la cabeza fue difícil. La evolución de la madre durante el posoperatorio fue satisfactoria y se dio de alta del hospital a las 48 horas, sin complicaciones durante el puerperio. El recién nacido se envió a un hospital de tercer nivel para su atención especializada, sin traumatismo obstétrico.
Conclusión: El teratoma sacrococcígeo repercute, radicalmente, en la vía de interrupción del embarazo por la importante relación con las distocias. El conocimiento de maniobras especializadas para la atención de partos distócicos es decisivo en el proceso de formación del ginecoobstetra porque éstas podrán aplicarse y adaptarse en la atención de casos complejos que así lo ameriten.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sarmiento-Portal Y, Pilona-Ruis S, Crespo-Campos A, Sánchez-Monterrey IA, et al. Teratoma sacrococcígeo: revisión de la literatura a propósito de un caso. Rev Cubana Pediatr 2010; 82 (3): 69-75. https://www.jabfm.org/ content/jabfp/14/4/274.full.pdf

2. López-Franco A, Escobedo-Aguirre EK, Cantú-Segovia JM, Hilton-Cáceres MP, et al. Diagnóstico prenatal de teratoma sacrococcígeo: reporte de un caso. Clin Invest Gin Obst 2019; 46 (3); 127-30. https://doi.org/10.1016/j. gine.2019.01.003.

3. Juárez A, Rivera AM, Durán MA, Téllez SE, Buitron R, Islas LP. Teratoma sacrococcígeo gigante, distocia y preeclampsia. Análisis de un caso clínico y posmortem. Clin Invest Gin Obst 2013; 40 (3): 139-41. https://doi.org/10.1016/j. gine.2010.10.001.

4. Altman RP, Randolph JG, Lilly JR. Sacrococcygeal teratoma: American Academy of Pediatrics Surgical Section Survey, 1973. J Pediatr Surg 1974;9:389-98. https://doi. org/10.1016/S0022-3468(74)80297-6.

5. Moscote-Salazar LR, et al. Teratoma sacrococcígeo: revisión de la literatura. Boletín de la Asociación Médica de Puerto Rico, Diciembre 2013. file:///C:/Users/nizjo/Downloads/ Vol%20105%20Num4%202013.pdf

6. Reddy UM, Filly RA, Copel JA. Prenatal imaging: ultrasonography and magnetic resonance imaging. Obstet Gynecol. 2008;112 (1):145-157. doi:10.1097/01. AOG.0000318871.95090.d9.

7. Romero-Gutiérrez G, Ríos LJC, Cortés SP, Ponce PLAL. Factores de riesgo asociados con el parto distócico. Ginecol Obstet Mex 2007; 75 (9): 533-38.

8. Control Prenatal con atención centrada en la paciente. Guía de Práctica Clínica IMSS-028-17 Coordinación Técnica de Excelencia Clínica, Instituto Mexicano del Seguro Social. http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/ guiasclinicas/028GER.pdf

9. Stefanovic V, Halmesmäki E. Peripartum ultrasoundguided drainage of cystic fetal sacrococcygeal teratoma for the prevention of the labor dystocia: a report of two cases. AJP Rep 2011; 1 (2): 87-90. doi. 10.1055/s-0031- 1284220.

10. Enekwe A, Rothmund R, Uhl B. Abdominal Access for Shoulder Dystocia as a Last Resort . A Case Report. Geburtshilfe Frauenheilkd 2012; 72 (7): 634-38. doi.10.1055/s-0032-1314962.

11. Renzi J, et al. Consenso de Obstetricia Distocia de Hombros. Federación Argentina de Sociedades de Ginecología y Obstetricia, 2005. http://www.fasgo.org.ar/archivos/ consensos/condistocia.pdf