medigraphic.com
ENGLISH

Revista Tamé

ISSN 2007-462X (Impreso)
Organo de divulgación Científica de la Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 17

<< Anterior Siguiente >>

Rev Tame 2017; 5.6 (17)


Efectividad entre la pasta CTZ y Ultrapextm en molares necróticos de niños que acuden a la Clínica de Odontología infantil UJAT

Jiménez-Juárez EA, Gallegos-Ramírez A, Rueda-Ventura MA, Ramírez-Mendoza J
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 609-611
Archivo PDF: 172.74 Kb.


PALABRAS CLAVE

CTZ, Ultrapex, Pulpectomía.

RESUMEN

El tratamiento pulpar en dentición decidua es importante, porque no solo ayuda a mantener y conservar el espacio de los dientes permanentes sino además ayuda al desarrollo de la fonación, alimentación, respiración y armonía estética del niño. Objetivo: Determinar la efectividad de la pasta CTZ y UltrapexTM en niños que acuden a la clínica en odontología infantil. Materiales y métodos: El estudio se realizó con 22 pacientes, los cuales fueron tratados con un procedimiento de pulpectomía no instrumentada obturados con CTZ y Pulpectomía instrumentada con técnica de stepback los cuales fueron obturados con UltrapexTM, se les hizo una revaloración para obtener variables de salud intraoral y radiográfica. Resultados: El 54.54% (n=12) Fueron tratados con Ultrapextm; el 45.45% (n=10) fueron tratados con pasta CTZ, el 100% (n=22) Fueron tratamientos exitosos, clínicamente se obtuvieron resultados de satisfacción del odontopediatría tratante los cuales fueron: El 22.72% (n=5) tuvo inconvenientes en el momento de dispensar ambos materiales, el 81.81% (n=18) tuvo dificultades en rectificar su obturación con Ultrapex y el 100% (n=22) concuerda en que el acceso a la compra del CTZ es muy limitado. Con respecto a la evaluación intraoral se obtuvo que 100% (n=22) de los participantes no tuvieron inflamación, sin embargo el 9% (n=2) presentaron fistula incluso después de 7 días después del tratamiento. En la evaluación radiográfica se descartó en el 100% (n=22) la reabsorción y solo el 4.5% (n=1) presento una zona radiolucida en la zona periapical.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Revilla Quispe S. Manejo de los problemas pulpares en la dentición temporal. 2004.

  2. Grossman L. Practica Endodontica. 3rd ed. Buenos Aires: Mundi:1973.

  3. Canalda C. Endodoncia: Técnicas Clínicas y bases científicas. Elsevier España: Masson; 2001.

  4. Amorim L, Toledo O, Estrela C, Decursio D. Antimicrobial analysis of different by two experimental methods. Brazilian Dental Journal. 2006; 17 (4): 317-22.

  5. Nanda R, Koul M, Srivastava S, Upadhyay V Dwivedi R. Clinical evaluation of 3 mix and other mix in non instrumental endodontic treatment of necrosed primary teeth. J Oral Biol Craniofac Res. 2014; 4 (2): 114-9.

  6. De Oliveira M, Costa L. Desempenho clínico de pulpotomías com pasta CTZ en molares deciduos: Estudio retrospectivo. Robrac. 2006;15 (40).

  7. Santos G, Silva M. Evaluacion de sucesos clínicos y radiográficos de tratamiento endodóntico en dientes deciduos con pasta CTZ. Sao Paulo, Brasil; 2011.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Tame. 2017;5.6

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...