medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2021, Número 2

<< Anterior

Arch Neurocien 2021; 26 (2)


Efectos de la imaginería motora tras accidente cerebrovascular

Martínez-Misa P, González-González Y, Alonso-Calvete A, Da Cuña-Carrera I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 40-45
Archivo PDF: 346.62 Kb.


RESUMEN

Introducción: Tras un accidente cerebrovascular, aproximadamente el 80% de los pacientes sufren alteraciones motoras de distinta índole. La rehabilitación de estas lesiones supone un reto terapéutico para el cual existen distintas terapias, algunas de ellas emergentes, entre las que destaca la imaginería motora. Este tratamiento presenta potenciales beneficios en aras de una rehabilitación precoz de los déficits motores adquiridos. Debido a que la imaginería motora es una terapia reciente, el objetivo de este trabajo es recabar la literatura científica más actual acerca de la imaginería motora en pacientes que han sufrido un accidente cerebrovascular.
Métodos: Se ha llevado a cabo una búsqueda bibliográfica de acuerdo con las normas PRISMA en las bases de datos PubMed, Cinhal, Cochrane, Medline, Scopus, PEDro, Web of Science y SPORTDiscus con las palabras clave “Stroke”, “Imagery” y “Physical Therapy”.
Resultados: Se seleccionaron finalmente 15 artículos para la revisión, con resultados similares en cuanto a los beneficios que la imaginería motora aporta a la rehabilitación en pacientes tras accidente cerebrovascular, analizando los efectos de este tratamiento tanto en miembros superiores como inferiores o en la marcha.
Conclusiones: La imaginería motora presenta beneficios significativos en la rehabilitación de pacientes tras accidente cerebrovascular, ya sea sola o en combinación con otras terapias convencionales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Johnson W, Onuma O, Owolabi M, Sachdev S. Stroke: a global response is needed. Bull World Health Organ. 2016;94(9):634- 634A. doi: 10.2471/BLT.16.181636

  2. Coupland AP, Thapar A, Qureshi MI, Jenkins H, Davies AH. The definition of stroke. J R Soc Med. 2017; 110(1):9-12. doi: 10.1177/0141076816680121

  3. Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. The Lancet. 2011;377(9778):1693-702. https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(11)60325-5

  4. De Vries S, Mulder T. Motor imagery and stroke rehabilitation: a critical discussion. Acta Derm Venereol. 2007;39(1):5-13. doi: 10.2340/16501977-0020

  5. Murie-Fernández M, Irimia P, Martínez-Vila E, John Meyer M, Teasell R. Neurorrehabilitación tras el ictus. Neurología. 2010;25(3):189-96.

  6. Guerra ZF, Lucchetti ALG, Lucchetti G. Motor Imagery Training After Stroke: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Phys Ther Sci. 2017;41(4):205- 14. DOI: 10.1097/NPT.0000000000000200

  7. Dickstein R, Deutsch JE. Motor Imagery in Physical Therapist Practice. Phys Ther. 2007;87(7):942-53. DOI: 10.2522/ ptj.20060331

  8. García Carrasco D, Aboitiz Cantalapiedra J. Efectividad de la imaginería o práctica mental en la recuperación funcional tras el ictus: revisión sistemática. Neurología. 2016;31(1):43-52. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2013.02.003

  9. Silva FC, Arancibia BAV, Iop R, Filho PJBG, Silva R. Escalas y listas de evaluación de la calidad de estudios científicos. ACIMED. 2013;24(3):295-312.

  10. Alves SS, Ocamoto GN, de Camargo PS, Santos ATS, Terra AMSV. Effects of virtual reality and motor imagery techniques using Fugl Meyer Assessment scale in post-stroke patients. Int J Rehabil Res. 2018;25(11):587-96. https://doi.org/10.12968/ ijtr.2018.25.11.587

  11. Polli A, Moseley GL, Gioia E, Beames T, Baba A, Agostini M, et al. Graded motor imagery for patients with stroke: a non-randomized controlled trial of a new approach. Eur J Phys Rehabil Med. 2017;53(1):14-23. DOI: 10.23736/S1973-9087.16.04215-5

  12. Page SJ, Hade EM, Pang J. Retention of the spacing effect with mental practice in hemiparetic stroke. Exp Brain Res. 2016;234(10):2841-7. DOI: 10.1007/s00221-016-4686-5

  13. Kim H, Yoo E-Y, Jung M-Y, Kim J, Park J-H, Kang D-H. The effects of mental practice combined with modified constraintinduced therapy on corticospinal excitability, movement quality, function, and activities of daily living in persons with stroke. Disability and Rehabilitation. 2018;40(20):2449-57. DOI: 10.1080/09638288.2017.1337817

  14. Oh DS, Choi JD. The effect of motor imagery training for trunk movements on trunk muscle control and proprioception in stroke patients. J Phys Ther Sci. 2017;29(7):1224-8. DOI: 10.1589/ jpts.29.1224

  15. Park JH. The effects of modified constraint-induced therapy combined with mental practice on patients with chronic stroke. J Phys Ther Sci. 2015;27(5):1585-8. DOI: 10.1589/jpts.27.1585 Free PMC article

  16. Grabherr L, Jola C, Berra G, Theiler R, Mast FW. Motor imagery training improves precision of an upper limb movement in patients with hemiparesis. NRE. 2015;36(2):157-66. DOI: 10.3233/ NRE-151203

  17. Kim S-S, Lee B-H. Motor imagery training improves upper extremity performance in stroke patients. J Phys Ther Sci. 2015;27(7):2289-91. DOI: 10.1589/jpts.27.2289

  18. Frolov AA, Mokienko O, Lyukmanov R, Biryukova E, Kotov S, Turbina L, et al. Post-stroke Rehabilitation Training with a Motor-Imagery-Based Brain-Computer Interface (BCI)-Controlled Hand Exoskeleton: A Randomized Controlled Multicenter Trial. Front Neurosci. 2017;11:400. https://doi.org/10.3389/ fnins.2017.00400

  19. Kim J-H, Cho Y-S, Park J-S, Kim W-J. Effect of motor imagery training and electromyogram-triggered neuromuscular electrical stimulation on lower extremity function in stroke patients: a pilot trial. J Phys Ther Sci. 2017;29(11):1931-3. DOI: 10.1589/ jpts.29.1931

  20. Pheung-phrarattanatrai A, Bovonsunthonchai S, Heingkaew V, Prayoonwiwat N, Chotik-anuchit S. Improvement of Gait Symmetry in Patients with Stroke by Motor Imagery. J Med Assoc Thai. 2015;98:6.

  21. Kumar VK. Motor Imagery Training on Muscle Strength and Gait Performance in Ambulant Stroke Subjects-A Randomized Clinical Trial. JCDR. 2016;10:1-4.

  22. Bae Y-H, Ko Y, Ha H, Ahn SY, Lee W, Lee SM. An efficacy study on improving balance and gait in subacute stroke patients by balance training with additional motor imagery: a pilot study. J Phys Ther Sci. 2015;27(10):3245-8. DOI: 10.1589/jpts.27.3245

  23. Bajaj S, Butler AJ, Drake D, Dhamala M. Brain effective connectivity during motor-imagery and execution following stroke and rehabilitation. NeuroImage Clin. 2015;8:572-82. https:// doi.org/10.1016/j.nicl.2015.06.006

  24. Carvalho R, Azevedo E, Marques P, Dias N, Cerqueira JJ. Physiotherapy based on problem-solving in upper limb function and neuroplasticity in chronic stroke patients: A case series. J Eval Clin Pract. 2018;24(3):552-60. DOI: 10.1111/jep.12921

  25. Casas Herrero Á, Martínez Velilla N, Alonso Renedo FJ. Deterioro cognitivo y riesgo de caída en el anciano. Rev. esp. geriatr. gerontol. 2011;46(6):311-8.

  26. Kiran S. What Is the Nature of Poststroke Language Recovery and Reorganization? ISRN Neurol. 2012;1-13. doi: 10.5402/2012/786872

  27. López PL. Población muestra y muestreo. Punto Cero. 2004; 9(08):69-74.




2020     |     www.medigraphic.com