medigraphic.com
ISSN 1561-2988 (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Farm 2020; 53 (1)


Perfil de disolución de captopril simulando condiciones prequirúrgica y posquirúrgica de cirugías bariátrica en Colombia

Utria ALA, Martínez ZJ, Mercado CJ, Alviz AA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 531.74 Kb.


RESUMEN

Introducción: Los pacientes obesos posbariátricos presentan como comorbilidades enfermedades cardiovasculares, como la hipertensión, que requieren tratamientos orales con fármacos que disminuyan o modulen su presión arterial.
Objetivo: Comparar el perfil de disolución de presentaciones comerciales de captopril en tabletas de 50 mg, simulando condiciones prequirúrgicas y posquirúrgicas de cirugía bariátrica mediante un modelo in vitro.
Métodos: Se realizó un estudio biofarmaceútico tipo perfil de disolución de ocho marcas genéricas de captopril, mediante la simulación de condiciones gastrointestinales de pacientes prequirúrgico y posquirúrgicos sometidos a cirugía bariátrica; según las especificaciones establecidas en la Farmacopea de Estados Unidos 38 para el medio prequirúrgico y adaptando el medio posquirúrgico a condiciones fisiológicas. Se comparó el comportamiento de cada medicamento en los diferentes medios.
Resultados: La eficiencia de disolución tanto en medio prequirúrgico como posquirúrgico para todas las marcas fue de 86,3% y 83,5% respectivamente, con excepción de las marcas M y R que presentaron diferencias entre los medios. El área bajo la curva (ABC) no mostró diferencias significativas entre los medios (prequirúrgico de 2588,2 y posquirúrgico de 2505,7).
Conclusiones: Existen diferencias significativas entre los perfiles de disolución de los medios prequirúrgico y posquirúrgico en algunas marcas de captopril comercializadas en Colombia. Lo que permite inferir posibles fallos terapéuticos en pacientes posbariátricos con hipertensión tratados con las marcas M y R de captopril, debido a que estas no garantizan equivalencia biofarmacéuticas de acuerdo a la Farmacopea de Estados Unidos 38 y por sus menores porcentajes de disolución encontrados en el modelo en condiciones posquirúrgicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Csendes JA, Lembach JH. Fisiopatología en la cirugía de la obesidad: Gastrectomía vertical subtotal y bypass gástrico. Revista chilena de cirugía. 2010;62(5):525-31. DOI: 10.4067/S0718-40262010000500019

  2. Ramírez J, Carpio D, Mezzano S, Mukdsi J, Ardiles L. Cirugía bariátrica en pacientes con glomeruloesclerosis focal y segmentaria secundaria a obesidad. Nefrología. 2009;29(3):266- 69. DOI: 10.3265/Nefrologia.2009.29.3.5085.en.full

  3. Lleras DlaFC. Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia 2010. Bogotá: Minsalud; 2015. [acceso 15/05/2019]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/Base de datos ENSIN - Protocolo Ensin 2010.pdf%5Cn%5Cn

  4. Yupanqui H, Muñoz JM, Guerra L. Bogotá DC. Obesidad y cirugía bariátrica. Acta Médica Colombiana. 2008 [acceso 14/05/2019];33(1):15-21. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/amc/v33n1/v33n1a4.pdf

  5. Fraile-Gomez P, Dominguez-Quiben S, Sebastia-Morant J, Lucas-Alvarez C, Tabernero- Romo JM. Bariatric surgery, a new cause of acute renal failure. Nefrología. 2013;33(Dm):616-18. DOI:10.3265/Nefrologia.pre2013.Apr.11931

  6. Gubbins PO, Bertch KE. Drug absorption in gastrointestinal disease and surgery. Clinical pharmacokinetic and therapeutic implications. Clinical pharmacokinetics. 1991;21(6):431- 47. DOI:10.2165/00003088-199121060-00004

  7. Seaman JS, Bowers SP, Dixon P, Schindler L. Dissolution of common psychiatric medications in a Roux-en-Y gastric bypass model. Psychosomatics. 2005;46(3):250-53. DOI:10.1176/appi.psy.46.3.250

  8. Padwal R, Brocks D, Sharma M. A systematic review of drug absorption following bariatric surgery and its theoretical implications. Obesity Reviews. 2010;11(1):41-50. DOI:10.1111/j.1467-789X.2009.00614.x

  9. Worland PJ, Drummer OH, Jarrott B. Gastric and intestinal absorption of captopril in acutely and chronically treated rats: Comparison with salicylic acid. Journal of Pharmaceutical Sciences. 1984;73(12):1755-58. DOI:10.1002/jps.2600731224

  10. Brocks DR, Ben-Eltriki M, Gabr RQ, Padwal RS. The effects of gastric bypass surgery on drug absorption and pharmacokinetics. Expert opinion on drug metabolism & toxicology. 2012;8(12):1505-19. DOI:10.1517/17425255.2012.722757

  11. Smith A, Henriksen B, Cohen A. Pharmacokinetic considerations in Roux-en-Y gastric bypass patients. American Journal of Health-System Pharmacy. 2011;68(23):2241-47. DOI:10.2146/ajhp100630

  12. Miller AD, Smith KM. Medication and nutrient administration considerations after bariatric surgery. American Journal of Health-System Pharmacy. 2006;63(19):1852-57. DOI:10.2146/ajhp060033

  13. Eduardo G, Melo M, Cavallo ER. Estudio comparativo de la calidad biofarmacéutica de marcas comerciales y multifuentes de tabletas de captopril y losartán del mercado colombiano Resumen Comparative study of the biopharmaceutical quality of Introducción. Rev Colomb Cienc Quím Farm. 2014;43(2):217-33.

  14. USP, NF. United States Pharmacopeia and National Formulary (USP 38–NF 33). vol. 2 EE. UU.: USP: NF; 2016. p 2577-2578.

  15. Joaquin JS, Arroyo GA. Calificación de la equivalencia farmacéutica in vitro por la metodología HPLC de cuatro medicamentos conteniendo paracetamol, clorfenamina maleato. Rev Soc Quím Perú. 2016;82(4):415-30.




2020     |     www.medigraphic.com