Vilcapuma-Salvatierra XV, Suárez-Ruiz AC, Llanco-Albornoz LA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 648-649
Archivo PDF: 170.14 Kb.

FRAGMENTO

Sr. Editor:

Con mucho interés hemos analizado el artículo “Síndrome poliuriapolidipsia: de la clínica al diagnóstico (ensayo de prueba de privación de agua)” publicado por Ramírez y col., en el número 1 del volumen 37 de la revista Medicina Interna México, en el cual nos parece que las pruebas usadas no fueron las más apropiadas.
En este estudio se obtuvo como resultado, después de realizar la prueba de privación de agua en 7 pacientes, así como la utilización de desmopresina y resonancia magnética en los pacientes con sospecha de diabetes insípida, que 5 tenían diabetes insípida central y 2 polidipsia primaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ramírez-Rayón EM, López-Velázquez DF, Adame-Aguilera MA, Garcia-Jimenez FJ, et al. Síndrome poliuria-polidipsia: de la clínica al diagnóstico (ensayo de prueba de privación de agua). Med Intern Mex 2021; 37 (1): 16-24. doi. 10.24245/mim.v37i1.3556.

2. Timper K, Fenske W, Kühn F, Frech N, et al. Diagnostic accuracy of copeptin in the differential diagnosis of the polyuria-polydipsia syndrome: A prospective multicenter study. J Clin Endocrinol Metab 2015; 100 (6): 2268-74. doi. 10.1210/jc.2014-4507.

3. Christ-Crain M. New diagnostic approaches for patients with polyuria polydipsia syndrome. Eur J Endocrinol 2019; 181 (1): R11-21. doi. 10.1530/EJE-19-0163.

4. Fenske W, Refardt J, Chifu I, Schnyder I, et al. A copeptin-based approach in the diagnosis of diabetes insipidus. N Engl J Med 2018; 379 (5): 428-39. doi. 10.1056/NEJMoa1803760.