medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2021; 66 (3)


El índice ganglionar, un factor pronóstico en cáncer de la cavidad oral

Mesías-Andrade FC, Abrego-Vásquez JA, Gallegos-Hernández JF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 214-219
Archivo PDF: 190.82 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La relación entre el número de ganglios disecados y metatásicos en la disección de cuello se llama índice ganglionar y es un factor pronóstico en cáncer oral.
Objetivo: Conocer el valor pronóstico del índice ganglionar en pacientes con cáncer oral.
Materiales y Métodos: Estudio descriptivo, transversal, observacional y retrospectivo efectuado de 2015 a 2018 en pacientes con cáncer oral en el que el índice ganglionar se comparó con otras variables de pronóstico y se determinó su asociación con recurrencia tumoral.
Resultados: Se incluyeron 120 pacientes con cáncer oral (hombres: 58.3%). La media de edad fue de 62.7 años; el 64.2% fue cN0 y el 37.8% cN(+). El 27.3% de los pacientes tuvo metástasis ganglionares con ruptura capsular ganglionar; la media de ganglios disecados fue de 31.94, de metastásicos de 2.18 y la media del índice ganglionar fue de 0.069 (0.022 en cN0 y 0.13 en cN+). La recaída en pacientes con índice ganglionar mayor de 0.069 fue del 45% y del 22% con índice ganglionar menor de 0.069.
Conclusiones: El índice ganglionar es factor pronóstico en cáncer oral, aunque asociado con la etapa; los pacientes con índice ganglionar alto (más de 0.069) tienen mayor tasa de recaída y podrían ser aptos a recibir tratamiento concomitante de quimioterapia con radioterapia. El índice ganglionar puede indicar cirugía insuficiente o mayor etapa y agresividad del cáncer oral.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gallegos-Hernández JF, Abrego-Vázquez JA, Olvera-Casas A, Minauro-Muñoz GG, Ortiz-Maldonado AL. Cervical metastasis of squamous cell carcinoma of the head and neck. Therapeutic options. Cir Cir 2019; 87: 141-145.

  2. Cadoni G, Giraldi L, Petrelli L, Pandolfini M, Giuliani M, Paludetti G, et al. Prognostic factors in head and neck cancer: a 10-year retrospective analysis in a single-institution in Italy. Acta Otorhinolaryngol Ital 2017; 37 (6): 458-466. doi: 10.14639/0392-100X-1246.

  3. González-Ramírez I, Irigoyen-Camacho ME, Ramírez.Amador V, Lizano-Soberón M, Carrillo-García A, García-Carrancá A, et al. Association between age and high-risk human papilloma virus in Mexican oral cancer patients. Oral Dis 2013; 19: 766-804. doi: 10.1111/odi.12071.

  4. Cruz-Moreira K, Huamán-Garaicoa F, Mena G. Knowledge of oral cancer among community served during the stomatological lesion prevention campaign conducted at Universidad Católica de Santiago de Guayaquil-Ecuador. Acta Odontol Latinoam 2017; 30: 113-117.

  5. Gallegos-Hernández JF, Hernández-Hernández DM, Flores-Díaz R, Sierra-Santiesteban I, Pichardo-Romero P, Arias-Ceballos H, et al. The number of sentinel nodes identified as prognostic factor in oral epidermoid cancer. Oral Oncol 2015; 41: 947-952. doi: 10.1016/j.oraloncology. 2005.05.010.

  6. Gil Z, Carlson DL, Boyle JO, Kraus DH, Shah JP, Shaha AR, et al. Lymph node density is a significant predictor of outcome in patients with oral cancer. Cancer 2009; 115: 5700-5710. doi: 10.1002/cncr.24631.

  7. Gallegos-Hernández JF. Node metastases of epidermoid carcinoma in the neck with unknown primary tumor: in the current era does it still exist? Cir Cir 2019; 87: 133-135.

  8. Gallegos JF. Factores clínicos e histológicos que repercuten en el pronóstico de los pacientes con cáncer de la cavidad oral. An Orl Mex 2017; 62 (3): 197-208.

  9. Hosni A, McMullen C, Hui-Huang S, Xu W, Su J, et al. Lymph node ratio relationship to regional failure and distant metastases in oral cavity cancer. Radiother Oncol 2017; 124: 225-231. doi: 10.1016/j.radonc.2017.06.018.

  10. Künzel J, Mantsopoulos K, Psychogios G, Grundtner P, Koch M, Iro H. Lymph node ratio as a valuable additional predictor of outcome in selected patients with oral cavity cancer. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2014; 117: 677-684. doi: 10.1016/j.oooo.2014.02.032.

  11. Espinoza-Velazco A, González-Montoya A, Carbajal-López B. Cociente ganglionar como factor pronóstico de recurrencia tumoral en pacientes con carcinoma escamoso de cavidad oral. Cir Cir 2020; 88: 684-689.

  12. Patel S, Amit M, Yen T, Liao C, Chaturvedi P, Agarwal J, Kowalski L, Ebrahimi A, Clark J, Cernea C, Brandao S, Kreppel M, Zöller J, Fliss D, Fridman E, Bachar G, Shpitzer T, Bolzoni V, Patel P, Jonnalagadda S, Robbins K, Shah J, Gil Z. Lymph node density in oral cavity cancer: results of the International Consortium for Outcomes Research. Br J Cancer 2013; 109: 2087-2095. doi: 10.1038/bjc.2013.570.

  13. Ding D, Stokes W, Eguchi M, Hararah M, Sumner W, Amini A, et al. Association between lymph node ratio and recurrence and survival outcomes in patients with oral cavity cancer. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2019; 145: 53-61. oi: 10.1001/jamaoto.2018.2974.

  14. Sayed S, Sharma S, Rane P, Vaishampayan S, Talole S, Chaturvedi P, Chaukar D, Deshmukh A, Agarwal J, D’cruz, A. Can metastatic lymph node ratio (LNR) predict survival in oral cavity cancer patients? J Surg Oncol 2013; 108: 256-263. doi: 10.1002/jso.23387.

  15. Bharath VM, Balagopal PG, Nebu AG, Jayasudha AV, Iqbal AM, Sebastian P. Can metastatic lymph node ratio be used as an independent prognostic factor in carcinoma of the tongue? Gulf J Oncolog 2018;1:6-10.




2020     |     www.medigraphic.com