Varela-Constantino AL, De la Rosa-Flores GA, De la Garza-Salazar F, Contreras-Arce A, Gómez-De León A, Colunga-Pedraza P, Cantú-Rodríguez O, Jaime-Pérez JC, Gómez-Almaguer D, Gutiérrez-Aguirre CH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 80-87
Archivo PDF: 219.14 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar si existe diferencia en tiempo de la recuperación hematológica en un grupo de pacientes con mieloma múltiple, linfoma de Hodgkin o linfoma no Hodgkin que recibieron un trasplante autólogo de células hematopoyéticas (auto-TCH), de acuerdo con la cantidad de células hematopoyéticas administradas.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo, descriptivo y observacional, efectuado en el Servicio de Hematología del Hospital Universitario Dr. José Eleuterio González de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México, mediante el análisis de los expedientes clínicos de pacientes que recibieron un auto-TCH en el periodo de enero de 2018 a diciembre de 2020. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años con diagnóstico de linfoma de Hodgkin, linfoma no Hodgkin, mieloma múltiple u otras neoplasias de células plasmáticas.
Resultados: Se incluyeron 72 pacientes, 36 de sexo femenino, con mediana de edad de 56 años. La mediana de tiempo para recuperación de neutrófilos fue de 12 días en los tres grupos de pacientes, sin diferencia significativa (p = 0.78), mientras que para la recuperación de plaquetas fue mayor en el grupo de pacientes que recibió ‹ 2 x 106/kg células CD34+ (15 vs 12 días), pero sin diferencia significativa (p = 0.15).
Conclusiones: A pesar de no haber diferencias significativas en el tiempo de recuperación hematológica postrasplante, existe asociación entre la mayor cantidad de células CD34+ infundidas y menor riesgo de neutropenia febril y necesidad de hospitalización en los pacientes que reciben un trasplante autólogo de células hematopoyéticas obtenidas de sangre periférica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Philip T, Guglielmi C, Hagenbeek A, Somers R, et al. Autologous bone marrow transplantation as compared with salvage chemotherapy in relapses of chemotherapysensitive non-hodgkin’s lymphoma. N Engl J Med 1995; 333 (23): 1540-1545. doi. 10.1056/nejm199512073332305.

2. Björkstrand B, Goldstone AH, Ljungman P, Brandt L, et al. Prognostic factors in autologous stem cell transplantation for multiple myeloma: An EBMT registry study. Leuk Lymphoma 1994; 15 (3-4): 265-272. doi. 10.3109/10428199409049723.

3. Pecora AL. Impact of stem cell dose on hematopoietic recovery in autologous blood stem cell recipients. Bone Marrow Transplant 1999; 23: S7-S12. doi. 10.1038/sj.bmt.1701668.

4. Sutherland DR, Stewart AK, Keating A. CD34 Antigen: Molecular features and potential clinical applications. Stem Cells 1993; 11 Suppl 3: 50-7. doi. 10.1002/stem.5530110914.

5. Siena S, Bregni M, Brando B, Belli N, et al. Flow cytometry for clinical estimation of circulating hematopoietic progenitors for autologous transplantation in cancer patients. Blood 1991; 77 (2): 400-409. doi. 10.1182/blood. v77.2.400.400.

6. Chao NJ, Schriber JR, Grimes K, Long GD, et al. Granulocyte colony-stimulating factor “mobilized” peripheral blood progenitor cells accelerate granulocyte and platelet recovery after high-dose chemotherapy. Blood 1993; 81 (8): 2031-2035. doi. 10.1182/blood.v81.8.2031.bloodjournal8182031.

7. Siena S, Schiavo R, Pedrazzoli P, Carlo-Stella C. Therapeutic relevance of CD34+ cell dose in blood cell transplantation for cancer therapy. J Clin Oncol 2000; 18 (6): 1360-1377. doi. 10.1200/JCO.2000.18.6.1360.

8. Haas R, Mohle R, Fruhauf S, Goldschmidt H, et al. Patient characteristics associated with successful mobilizing and autografting of peripheral blood progenitor cells in malignant lymphoma. Blood 1994; 83 (12): 3787-3794. doi. 10.1182/blood.v83.12.3787.3787.

9. Ketterer N, Salles G, Raba M, Espinouse D, et al. High CD34+ cell counts decrease hematologic toxicity of autologous peripheral blood progenitor cell transplantation. Blood 1998; 91 (9): 3148-3155. doi. 10.1182/blood.v91.9.3148.

10. Carreras E, Dufour C, Mohty M, Kröger N, editors. The EBMT Handbook: Hematopoietic Stem Cell Transplantation and Cellular Therapies [Internet]. 7th ed. Cham (CH): Springer; 2019.

11. Hopman R, DiPersio J. Advances in Stem Cell Mobilization. Blood Rev. 2014; 28 (1): 31-40.

12. Hosing C, Saliba RM, Ahlawat S, Korbling M, et al. Poor hematopoietic stem cell mobilizers: a single institution study of incidence and risk factors in patients with recurrent or relapsed lymphoma. Am J Hematol 2009; 84: 335-7. doi: 10.1002/ajh.21400.

13. Gutiérrez-Aguirre C, De la Garza-Salazar F, Cantú-Rodríguez O, González-Llano O, et al. Comparación de la efectividad de la movilización de células hematopoyéticas con quimioterapia y filgrastim, o con filgrastim solo, para autotrasplante en pacientes con linfoma. Gac Med Mex 2016; 152: 57-65.