Schoffel A, Koefender J, Nicolodi CJ, Pascoal GD, Cattaneo HR

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 401.73 Kb.

RESUMEN

Introducción: Cada día aumenta el empleo de las plantas medicinales para tratar diferentes enfermedades y Rosmarinus officinalis L. es una de las más utilizada en la fitoterapia.
Objetivo: Evaluar la propagación por esquejes de R. officinalis y determinar el tamaño de las muestras, en número de plantas, para evaluar las características promedio medidas en los distintos sustratos.
Métodos: Se emplearon seis sustratos: comercial (Mec Plant®) (100 %), comercial (50 %) + suelo (50 %), orgánico (100 %), comercial (75 %) + orgánico (25 %), comercial (50 %) + orgánico (50 %) y suelo (100 %). En cada sustrato se sembraron 128 esquejes, en bandejas de poliestireno, y se mantuvieron 60 días en un invernadero. Después de la siembra, se hizo un muestreo con 60 plantas y se tuvieron en cuenta el peso en fresco y el peso en seco de la parte aérea y de las raíces, y la longitud de la mayor raíz. Se calcularon las medidas de la tendencia central y de su variabilidad. El tamaño de la muestra se determinó mediante un segundo muestreo como parte de un proceso en el cual se usaron 2 000 esquejes con su correspondiente reposición. El tamaño del muestreo se determinó por el número total de plantas, y se trató de que la amplitud del intervalo de confianza del 95 % fuera igual al 10 %, 20 %, 30 % y 40 % del promedio estimado.
Resultados: Se destacaron el sustrato comercial (100 %) y las combinaciones de sustrato comercial (50 %) + sustrato orgánico (50 %) y comercial (75 %) + orgánico (25 %). El tamaño de la muestra para las características observadas, varió entre los sustratos.
Conclusiones: El sustrato comercial aislado o mezclado con el orgánico es más favorable para la siembra por esquejes de R. officinalis y la evaluación de 42 plantas es suficiente para obtener el promedio de los caracteres estudiados, si se tiene en cuenta la amplitud del intervalo de confianza de 40 %.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Begum A, Sandhya S, Ali SS, Vinod KR, Reddy S, Banji, D. An in-depth review on the medicinal flora Rosmarinus officinalis (Lamiaceae). Acta Scientiarum Polonorum Technologia Alimentaria. 2013;12(1):61-73.

2. Peng CH, Su JD, Chyau CC, Sung TY, Ho SS, Peng CC, et al. Supercritical Fluid Extracts of Rosemary Leaves Exhibit Potent Anti-Inflammation and Anti-Tumor Effects. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry. 2007;71(9):2223-32.

3. Genena AK, Hense H, Smânia Junior A, Souza SM. Rosemary (Rosmarinus officinalis) – a study of the composition, antioxidant and antimicrobial activities of extracts obtained with supercritical carbon dioxide. Ciência e Tecnologia de Alimentos. 2008;28(2):463-9.

4. Hentz SM, Santin NC. Avaliação da atividade antimicrobiana do óleo essencial de alecrim (Rosmarinus officinalis l.) contra Salmonella sp. Evidência. 2007;7(2):93-00.

5. Ribeiro DS, Melo DB, Guimarães AG, Velozo ES. Avaliação do óleo essencial de alecrim (Rosmarinus officinalis L.) como modulador da resistência bacteriana. Semina: Ciências Agrárias. 2012;33(2):687-96.

6. Ehlert PAD, Luz JMQ, Innecco, R. Propagação vegetativa da alfavaca-cravo utilizando diferentes tipos de estacas e substratos. Horticultura Brasileira. 2004;22(1):10-3.

7. Hoffmann A, Pasqual M, Chalfun NNJ, Fráguas CB. Efeito de substratos na aclimatização de plantas micropropagadas do porta-enxerto de macieira ‘Marubakaido’. Ciência e Agrotecnologia. 2001;25(2):462-7.

8. Vence LB. Disponibilidad de agua-aire en sustratos para plantas. Ciencia del Suelo. 2008;26(2):105-14.

9. Storck L, Garcia DC, Lopes SJ, Estefanel V. Experimentação Vegetal. 3ª ed. Editora UFSM. Santa Maria: UFSM; 2011.

10. Barbetta PA, Reis MM, Bornia AC. Estatística para cursos de engenharia e informática. São Paulo: Editora Atlas; 2004.

11. Ferreira DF. Estatística básica. 2ª ed. Lavras: UFLA; 2009.

12. Burin C, Cargnelutti Filho A, Toebe M, Alves BM, Fick AL. Dimensionamento amostral para a estimação da média e da mediana de caracteres de tremoço branco (Lupinus albus L.). Comunicata Scientiae. 2014;5(2):205-12.

13. Soil Survey Staff. Keys to Soil Taxonomy. 11ª ed. Washington, DC, USDA-Natural Resources Conservation Service; 2010.

14. R Development Core Team. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Áustria. 2014. Disponível em: http://www.R-project.org

15. Ayres M, Ayres Junior M, Ayres DL, Santos ASS. Bioestat 5.0: aplicações estatísticas nas áreas das ciências bio-médicas. Belém: IDSM; 2007.

16. Hartmann HT, Kester DE, Davies Jr FT, Geneve RL. Plant propagation: principles and practices. 7ª ed. New Jersey: Prentice-Hall; 2002.

17. Kämpf AN. Produção comercial de plantas ornamentais. 2ª ed. Guaíba: Agropecuária; 2005.

18. Schmitz JAK, Souza PVD, Kämpf AN. Propriedades químicas e físicas de substratos de origem mineral e orgânica para o cultivo de mudas em recipientes. Ciência Rural. 2002;32(6):937-44.

19. Ristow NC, Antunes LEC, Carpenedo S, Schuch MW. Diferentes substratos na produção de mudas de mirtileiro. Ciência Rural. 2011;41(7):1154-9.

20. Boaro V, Schwarz SF, Souza PVD, Soares W, Lourosa GV. Enxofre elementar no manejo do pH de substrato orgânico alcalino. Ciência Rural. 2014;44(12):2111-7.

21. Nicoloso FT, Cassol LF, Fortunato RP. Comprimento da estaca de ramo no enraizamento de gingseng brasileiro (Pfaffia glomerata). Ciência Rural. 2001;31(1):57-60.

22. Toebe M, Cargnelutti Filho A, Burin C, Casarotto G, Haesbaert FM. Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2014;49(11):860-71.

23. Storck L, Lopes SJ, Cargnelutti Filho A, Martini LFD, Carvalho MP. Sample size for single, double and three‑way hybrid corn ear traits. Scientia Agricola. 2007;64(1):30‑5.