medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2021, Número 4

<< Anterior

Salud Mental 2021; 44 (4)


Subjective well-being in men and women during the COVID-19 lockdown: A structural model

Mota GC, Calleja N, Sánchez BC, Gómez LME, Carreño MJ

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 45
Paginas: 201-209
Archivo PDF: 221.42 Kb.


RESUMEN

Introducción. Introducción. El confinamiento, como medida de control para el COVID-19, ha tenido un impacto psicológico en las personas. El bienestar subjetivo (BS) se ha asociado positivamente con la salud mental, por lo que la identificación de sus predictores en el presente contexto permitirá su fortalecimiento. Objetivo. Generar y probar modelos explicativos del BS en mujeres y hombres confinados por la pandemia. Método. 4,771 habitantes de México, con empleo remunerado, en confinamiento, contestaron vía Internet una batería de instrumentos que evaluaban, además del BS, factores psicológicos positivos y negativos. A partir de un análisis de correlación y regresión múltiple, se propusieron modelos para mujeres y hombres, que se probaron mediante análisis de senderos. Resultados. Ambos modelos se ajustaron satisfactoriamente a los datos y explicaron una alta proporción de la varianza del BS. La fortaleza espiritual resultó el mejor predictor, principalmente para las mujeres; la capacidad de disfrute ocupó un lugar central en los modelos, mediando el efecto de la empatía y la depresión. Discusión y conclusión. El BS es predicho significativamente por los factores estudiados, en particular por la fortaleza espiritual y la capacidad de disfrute, que parecen aportar, a mujeres y hombres, entereza y sentido de vida en circunstancias adversas como la actual.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bellak, L., & Goldsmith, L. A. (1994). Evaluación de las funciones del yo. México: Manual Moderno.

  2. Bults, M., Beaujean, D. J., de Zwart, O., Kok, G., van Empelen, P., van Steenbergen, J. E., … Voeten, H. A. (2011). Perceived risk, anxiety, and behavioural responses of the general public during the early phase of the Influenza A (H1N1) pandemic in the Netherlands: results of three consecutive online surveys. BMC Public Health, 11, 2. doi: 10.1186/1471-2458-11-2

  3. Cajiao, G., Morales Arias, D. L., Garzón Romero, G. C., Benavides Basante, L., & Acevedo Rincón, J. L. (2013). Revisión de algunos avances en la literatura sobre variables predictoras concernientes al “bienestar subjetivo”. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, 13(1), 45-62. Retrieved from: https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5493078

  4. Calleja, N., & Mason, T. A. (2020). Escala de Bienestar Subjetivo (EBS-20 y EBS-8): Construcción y Validación. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 2(55), 185-201. doi: 10.21865/ridep55.2.14

  5. Campuzano, M. (1987). Breve interludio teórico. In Los desastres naturales y sus repercusiones psicológicas. In Campuzano, M., Carrillo, J. A., Díaz Portillo, I., Döring, R., Dupont, M. A., Islas Mendizábal, L., & Tubert, J. Psicología para casos de desastre (pp. 45-70). México: Pax-México. Retrieved from http:// cidbimena.desastres.hn/docum/crid/Marzo2004/pdf/spa/doc1030/doc1030- contenido.pdf

  6. Cuadra, H. L., & Florenzano, R. U. (2003). El bienestar subjetivo: Hacia una psicología positiva. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, 12(1), 83-96. doi: 10.5354/0719-0581.2003.17380

  7. Del Mar Molero, M., Pérez Fuentes, M., Soriano, J. G., Oropesa, N. F., del Mar Simón, M., Sisto, M., & Gázquez, J. J. (2020). Factores psicológicos en situaciones de cuarentena: Una revisión sistemática. European Journal of Health Research, 6(1), 109-120. doi: 10.30552/ejhr.v6i1.206

  8. Esquivias Zavala, H., Andrade Pineda, C., Vieyra Ramos, V., Neria Mejía, R., Merlín García, I., Álvarez Martínez, J., & Bezanilla, J. M. (2020). Manual Operativo del Taller Emergente para la Brigada de la atención psicoemocional y psicosocial a distancia durante la pandemia de COVID-19 en México (pp. 1-56). Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/342343257_Manual_operativo_ del_Taller_Emergente_para_la_Brigada_de_Atencion_Psicoemocional_y_ Psicosocial_a_distancia_durante_la_pandemia_de_la_COVID-19_en_Mexico

  9. Fardin, M. A. (2020). COVID-19 Epidemic and Spirituality: A Review of the Benefits of Religion in Times of Crisis. Jundishapur Journal of Chronic Disease Care, 9(2), 1-4. doi: 10.5812/jjcdc.104260

  10. Ferguson, N., Laydon, D., Nedjati Gilani, G., Imai, N., Ainslie, K., Baguelin, M., ... Ghani, A. (2020). Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand. Imperial College London. Advance Publication Online. 1-20. doi: 10.25561/77482

  11. Garaigordobil, M., Aliri, J., & Fontaneda, I. (2009). Bienestar psicológico subjetivo: diferencias de sexo, relaciones con dimensiones de personalidad y variables predictoras. Psicología conductual, 17(3), 543-559. Retrieved from https://www.behavioralpsycho.com/wp-content/uploads/2020/04/07. Garaigordobil_17-3oa.pdf

  12. González-Jaimes, N. L., Tejeda-Alcántara, A. A., Espinosa-Méndez, C. M., & Ontiveros-Hernández, Z. O. (2020). Impacto psicológico en estudiantes universitarios mexicanos por confinamiento durante la pandemia por Covid-19. SciELO Preprints, 1-17 doi: 10.1590/SciELOPreprints.756

  13. Sanguino, C., Ausín, B., Castellanos, M. Á., Saiz, J., López, A., Ugidos, C., & Muñoz, M. (2020). Mental health consequences during the initial stage of the 2020 Coronavirus pandemic (COVID-19) in Spain. Brain, Behavior, and Immunity, 87, 172-176. doi: 10.1016/j.bbi.2020.05.040

  14. Gutiérrez Mercado, R. (2020). Propuesta de atención para los servicios de psicoterapia en línea (telepsicoterapia) derivados del Covid-19 en México. Psicología y Salud, 30(1), 133-136. doi: 10.25009/pys.v30i1.2640

  15. Gutiérrez Zúñiga, C., & de la Torre, R. (2020). COVID-19: la pandemia como catalizador de la videogracia. Espiral Estudios Sobre Estado y Sociedad, 27(78- 79), 167-213. doi: 10.32870/eees.v28i78-79.7205

  16. Guzmán Bohórquez, L. D., Duarte Ramos, Y., & Giraldo Camacho, M. A. (2019) Diferencia en los niveles de empatía entre hombres y mujeres: Una revisión bibliográfica (Tesis de grado-pregrado). Barrancabermeja, Santander: Universidad Cooperativa de Colombia. Retrieved from https://repository.ucc. edu.co/bitstream/20.500.12494/15756/1/2019_estudiantes_genero_conducta.pdf

  17. Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118

  18. Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020 - Religión. Retrieved from https://www.inegi.org.mx/temas/ religion/

  19. Johnson, M. C., Saletti-Cuesta, L., & Tumas, N. (2020). Emociones, preocupaciones y reflexiones frente a la pandemia del COVID-19 en Argentina. Ciência & Saúde Coletiva, 25(Supl 1), 2447-2456. doi: 10.1590/1413-81232020256.1.10472020

  20. Kelm, Z., Womer, J., Walter, J. K., & Feudtner, C. (2014). Interventions to cultivate physician empathy: a systematic review. BMC Medical Education, 14, 219. doi: 10.1186/1472-6929-14-219

  21. Keyes, C. L. M. (2006). Subjective well-being in mental health and human development research worldwide: An introduction. Social Indicators Research, 77(1), 1-10. doi: 10.1007/s11205-005-550-3

  22. Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. New York, NY: Guilford Publications. Retrieved from https://books.google.es/boo ks?hl=es&lr=&id=Q61ECgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Principles+and+ practice+of+structural+equation+modeling&ots=jFgf0pwekh&sig=xFMhjzfe q8lnEmiS_H8PKlLx4OQ#v=onepage&q=Principles%20and%20practice%20 of%20structural%20equation%20modeling&f=false

  23. Landa Blanco, M., Landa Blanco, A. L., & Cruz Murcia, R. (2018). Empatía, bienestar subjetivo y creencias religiosas en estudiantes de pregrado de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (pp. 1-17). Retrieved from https://ssrn.com/abstract=3242518

  24. Liu, N., Zhang, F., Wei, C., Jia, Y., Shang, Z., Sun, L., ... Liu, W. (2020). Prevalence and predictors of PTSS during COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Research, 287, 112921. doi: 10.1016/j. psychre.2020.112921

  25. Mazza, C., Ricci, E., Biondi, S., Colasanti, M., Ferracuti, S., Napoli, C., & Roma, P. (2020). A Nationwide Survey of Psychological Distress among Italian People during the COVID-19 Pandemic: Immediate Psychological Responses and Associated Factors. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(9), 3165. doi: 10.3390/ijerph17093165

  26. Moral de la Rubia, J., & Meza Peña, C. (2012). Evaluaciones de las funciones del yo en mujeres mexicanas con obesidad. Cuadernos de Medicina Psicosomática y Psiquiatría de Enlace, 102, 11-23. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/ servlet/articulo?codigo=4393194

  27. Morales Chainé, S., López Montoya, A., Bosch Maldonado, A., Beristain Aguirre, A., Robles García, R., López Rosales, F., & Fernández-Cáceres, C. (2020). Condiciones de salud mental durante la pandemia por COVID-19. Revista Internacional de Investigación en Adicciones, 6(2), 11-24. doi: 10.28931/ riiad.2020.2.03

  28. Navarro Madera, J. M., & Becerra Castellón, M. E. (2020). COVID-19: una mirada a la salud mental de la población de Tepic durante el confinamiento. Reflexiones Nayaritas en Salud Mental, 1(1), 48-63. Retrieved from https:// ceies.org/wp-content/uploads/2020/11/COVID-19-UNA-MIRADA-A-LASALUD- MENTAL-DE-LA-POBLACI%C3%93N-DE-TEPIC-DURANTEEL- CONFINAMIENTO.pdf

  29. Nguyen, H. C., Nguyen, M. H., Do, B. N., Tran, C. Q., Nguyen, T. T. P., Pham, K. M., ... Duong, T. V. (2020). People with suspected COVID-19 symptoms were more likely depressed and had lower health-related quality of life: The potential benefit of health literacy. Journal of Clinical Medicine, 9(4), 965. doi: 10.3390/ jcm9040965

  30. Ovejero Bruna, M., & Cardenal Hernáez, V. (2015). Las fortalezas humanas desde la perspectiva de género: Un estudio exploratorio en población española. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 7(2), 72-92. Retrieved from http:// revistamexicanadeinvestigacionenpsicologia.com/index.php/RMIP/article/ view/203

  31. Peterman, A. H., Fitchett, G., Brady, M. J., Hernandez, L., & Cella, D. (2002). Measuring spiritual well-being in people with cancer: The functional assessment of chronic illness therapy—spiritual well-being scale (FACIT-Sp). Annals of Behavioral Medicine, 24(1), 49-58. doi: 10.1207/s15324796abm2401_06

  32. Qiu, J., Shen, B., Zhao, M., Wang, Z., Xie, B., & Xu, Y. (2020). A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. General Psychiatry, 33(2), e100213. doi: 10.1136/gpsych-2020-100213

  33. Retuerto Pastor, A. (2004). Diferencias en empatía en funciones de las variables género y edad. Apuntes de Psicología, 22(3), 323-339. Retrieved from https:// core.ac.uk/download/pdf/196609339.pdf

  34. Rivera-Ledesma, A., & Montero, M. (2005). Espiritualidad y religiosidad en adultos mayores mexicanos. Salud Mental, 28(6), 51-58.

  35. Rodríguez-Morales, A. J., Sánchez-Duque, J. A., Hernández Botero, S., Pérez-Díaz, C. E., Villamil-Gómez, W. E., Méndez, C. A., ... Paniz-Mondolfi, A. (2020). Preparación y control de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) en América Latina. Acta Médica Peruana, 37(1), 3-7. doi: 10.35663/ amp.2020.371.909

  36. Román Mella, F., Vinet, E. V., & Alarcón Muñoz, A. M. (2014). Escalas de Depresión, Ansiedad y Estrés (DASS-21): Adaptación y propiedades psicométricas en estudiantes secundarios de Temuco. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 23(2), 179-190. Retrieved from https://www.redalyc.org/ pdf/2819/281943265009.pdf

  37. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A Review of Research on Hedonic and Eudaimonic Well-Being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.141

  38. Salgado, A. C. (2014). Revisión de estudios empíricos sobre el impacto de la religión, religiosidad y espiritualidad como factores protectores. Propósitos y Representaciones, 2(1), 121-159. doi: 10.20511/pyr2014.v2n1.55

  39. San Martín Ahumada, P. (2020). Efectos del aislamiento social y la cuarentena sobre el bienestar subjetivo de los chilenos durante el brote de COVID-19. SciELO Preprints – Section: Health Sciences, 1-10. doi: 10.1590/SciELOPreprints.368

  40. Sandín, B., Valiente, R. M., García-Escalera, J., & Chorot, P. (2020). Impacto psicológico de la pandemia de COVID-19: Efectos negativos y positivos en población española asociados al periodo de confinamiento nacional. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 25(1), 1-22. doi: 10.5944/rppc.27569

  41. Sosa Correa, M., & Duarte Briceño, E. (2004). Creatividad y funciones del Yo como fortalezas para el desarrollo humano. Educación y Ciencia, 8(15), 101-117. Retrieved from https://www.researchgate.net/profile/Efrain-Duarte-Briceno/ publication/279682965_Creatividad_y_funciones_del_Yo_como_fortalezas_ para_el_desarrollo_humano/links/55c296a808aeb975673e469b/Creatividad-yfunciones- del-Yo-como-fortalezas-para-el-desarrollo-humano.pdf

  42. Ubillos Landa, S., González Castro, J. L., Puente Martínez, A., & Gracia Leiva, M. (2020). Afrontando el impacto del COVID-19. Resultados preliminares III (pp. 1-37). Universidad de Burgos. Retrieved from https://fundadeps.org/wpcontent/ uploads/2020/10/Afrontando_el_impacto_del_COVID19-3.pdf

  43. Vera-Villaroel, P. (2020). Psicología y COVID-19: Un análisis desde los procesos psicológicos básicos. Cuadernos de Neuropsicolología / Panamerican Journal of Neuropsychology, 14(1), 10-18. doi: 10.7714/CNPS/14.1.201

  44. Wang, C., Pan, R., Wan, X., Tan, Y., Xu, L., Ho, C. S., & Ho, R. C. (2020). Immediate Psychological Responses and Associated Factors during the Initial Stage of the 2019 Coronavirus Disease (COVID-19) Epidemic among the General Population in China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(5), 1729. doi: 10.3390/ijerph17051729

  45. Zinnbauer, B. J., Pargament, K. I., & Scott, A. B. (1999). The emerging meanings of religiousness and spirituality: Problems and prospects. Journal of Personality, 67(6), 889-919. doi: 10.1111/1467-6494.00077




2020     |     www.medigraphic.com