Suárez HM, Díaz VF, Sevilla PB, de los Reyes FJ, Álvarez GE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 162-167
Archivo PDF: 78.89 Kb.

RESUMEN

Se evaluaron las reacciones al tratamiento antirrábico en la provincia Ciego de Ávila, Cuba, durante el periodo 1981-1997. Se consideraron reacciones vacunales a las manifestadas en pacientes que recibieron o no suero, presentaron pruebas de sensibilidad positiva e incrementaron el cuadro clínico durante la vacunación.
Las pruebas de sensibilidad definidas al suero antirrábico en pacientes a los que se les aplicó este biológico resultaron positivas y no se aumentó el cuadro clínico durante la inmunización por vacuna. En la etapa analizada, el sistema de vigilancia detectó 114 reacciones, de ellas 39 (34 %) tuvieron su origen en la aplicación de la vacuna y 75 (66 %) se debieron al suero antirrábico heterólogo. Los inmunógenos utilizados fueron la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida (CLR) producida por el Instituto Finlay, de la República de Cuba; el suero heterólogo equino del Instituto Mesnikov, de Rusia; y la gammaglobulina antirrábica homóloga de los laboratorios Berna, de Suiza. Predominaron las reacciones vacunales locales sobre las sistémicas. Se presentaron cuatro reacciones neuroparalíticas; uno de los pacientes falleció.
De las reacciones al suero, 52 % fueron locales y 48 % sistémicas. No se presentaron reacciones a la gammaglobulina antirrábica humana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Scheneider MC, Santos Burgos C. Tratamiento contra la rabia humana: un poco de su historia, Rev Sal Pub Brasil, 1994 28(6) 454-462.

2. Guarnera EA et al. Guía para el tratamiento de la rabia en el hombre, 2da. edición, OPS, 1996: 84.

3. Svrcek S et al. Neuroparalytic Complications after Anti-Rabic Vaccine, 3ra. ed. Praha: Vet Med 1995; 40(2), 53-64.

4. Zaneti CR et al. Reducid Schedule of Human Antirabies Immunization with Fuenzalida-Palacios Vaccine. Rev Inst Med Trop 995 31(1): 23-27.

5. Reunión de Directores de Programas Nacionales para la Prevención y Eliminación de la Rabia en América Latina, Informe Final, V. 27, OPS 1995; 40: 25-27.

6. Souza Mateos L, Haroldo NC, Valdetaro HH. Efeito de una Dose Reforce Na Vacinacao Antirrábica. Foha Med Brasil 1996; 92(3) 143-148.

7. Dávila R. Vacuna antirrábica de (CRL). Tratamiento humano post exposición. En el Ecuador, Boletín Oficina Sanitaria Panamericana 1997; 105(2) 151-158.

8. Wilde H, Chamchey P et al. Neuroparalytic Accidents of Vaccination Antirrabic. Arch Neurol 42, 1997; 13(6): 593-596.

9. Alvarez E, Ruiz A. Situación de la rabia en América Latina de 1988-1994. Bol Oficina Sanit 1995; 119(5) 451-456.

10. Brilla JC, Quenzer RV. Infections Disease In Emegency Medicine 1ª. Ed., N York: Little Brown and Company 1995: 98-99.

11. Chirigello S. Estudio epidemiológico retrospectivo sobre atención a personas expuestas al virus rábico, Ministerio de Salud y Asistencia Social, El Salvador; 1995.

12. Gómez Barrios F. Vacunas antirrábicas humanas. Arch Venez Pediatric 1996; 54: 58-62.

13. Chutivongse SWH, Benjavongkulchai M. Postexpresure Rabies Vaccination During Pregnancy: Effect on 202 Women and Their Infants. Clin Infect Dis 1995; 20(4): 818-20.