medigraphic.com
ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)

2020, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2020; 46 (S1)


Los desafíos bioéticos y biopolíticos develados por la pandemia COVID-19

Acosta SJR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-21
Archivo PDF: 403.71 Kb.


RESUMEN

La pandemia COVID-19 ha mostrado en toda su crudeza las falencias, vulnerabilidades, injusticias y desigualdades que aquejan al entramado económico, social, cultural y político contemporáneo. Una vez más ha quedado expuesto que los determinantes de la salud individual y colectiva rebasan ampliamente el ámbito de la organización sanitaria. La pandemia COVID-19 ha catalizado un debate ético sobre conflictos de valores morales y dilemas a nivel micro y macroético que ya existía, pero que ahora ha cobrado inusitada intensidad De ahí que el presente artículo se centre en el análisis de los efectos y consecuencias de la pandemia COVID-19 desde la perspectiva de la bioética y la biopolítica. Para ello se analizan el contexto internacional donde eclosionó esta enfermedad transmisible, las aristas del debate bioético en torno a ella y la inmoral guerra no convencional contra Cuba en tiempos de la COVID-19. Se concluye que la COVID-19 ha marcado un punto de inflexión para el desarrollo histórico de la humanidad, porque ha propiciado una profunda reflexión sobre su destino y la disyuntiva que tiene ante sí, entre el tránsito hacia un mundo responsable y solidario, más centrado en el bienestar humano y menos pendiente de las cifras de los mercados, más proclive a la cooperación y menos propenso a la confrontación; o por el contrario seguir un derrotero opuesto hacia el recrudecimiento del autoritarismo, la rapiña y el unilateralismo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Acosta JR. Bioética y biopolítica en tiempos del capitalismo transnacional. Revista Redbioética / UNESCO. 2018;Año 9,1(17):11-24 [acceso 14/06/2019] Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/RevistaBioetica17.pdf

  2. Paiva W, Da Cunha T. Mistanásia em Tempos de Pandemia de COVID-19: Reflexões Inciais a partir da Bioética Global. En: Luciana Dadalto. (Org.). Bioética e COVID-19.. Indaiatuaba: Editora FOCO; 2020.

  3. Snowden F. Las epidemias son como para mirarse al espejo de la humanidad y puedo decir que no todo es bello. La Nación. 29 mar. 2020. [acceso 20/05/2020] Disponible en: https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/frank-snowden-las-epidemias-son-como-mirarse-al-espejo-de-la-humanidad-y-puedo-decir-que-no-todo-es-bello-nid2348455

  4. GHS Index. Global Health Security Index. Baltimore: John Hopkins University; 2019 [acceso 20/05/2020] Disponible en: https://www.ghsindex.org/

  5. Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME). COVID-19 resources. Seattle: IHME; 2019 [actualizado 01/04/2020; acceso 03/04/2020]. Disponible en: http://www.healthdata.org/covid

  6. Johns Hopkins University of Medicine Coronavirus Resource Center. Critical Trends. Johns Hopkins University of Medicine; 2020 [acceso 17/04/2020] Disponible en: http://coronavirus.jhu.edu

  7. Potter VR. Bioética puente, bioética global y bioética profunda. Cuadernos del Programa Regional de Bioética. 1998;(7):22-35

  8. Dawkins R. El gen egoísta. Las bases biológicas de nuestra conducta. Horus. Epublibre; 2014 [acceso 20/05/2020]. Disponible en: http://www.biologia.utalca.cl

  9. UNESCO. Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos. París: UNESCO; octubre 2005.

  10. Observatorio de Bioética y Derecho. Recomendaciones para la toma de decisiones éticas sobre el acceso de pacientes a unidades de cuidados especiales en situaciones de pandemia. Buenos Aires: Observatorio de Bioética y Derecho; 2020. [acceso 13/05/2020] Disponible en: http://www.bioeticayderecho.ub.edu/es/el-obd-presenta-sus-recomendaciones-para-la-tomade-decisiones-eticas-sobre-el-acceso-de-pacientes

  11. Rueda E, Caballero A, Bernal D, Torregrosa L, Suárez EM. Gempeler FE, Badoui N. Pautas éticas para la asignación de recursos sanitarios escasos en el marco de la pandemia por COVID-19 en Colombia. Rev. Colomb. Cir. 2020;35:281-9/Especial COVID-19. DOI: https://doi.org/10.30944/20117582.653

  12. Ministerio de Salud Pública. Protocolo de actuación nacional para la COVID-19. Versión 1.4. (Versión provisional para uso del personal de salud que labora en el enfrentamiento de estos casos). La Habana: Minsap; 2020.

  13. WHO Working Group for Guidance on Human Challenge Studies in COVID-19. Key criteria for the ethical acceptability of COVID-19 human challenge studies. Ginebra: World Health Organization; 2020. [acceso 20/05/2020] Disponible en: http://www.who.int/ethics/publications/key-criteria-ethical-acceptability-of-covid-19-human-challenge/en/

  14. Doroshow D, Podolsky S, Barr J. Biomedical Research in Times of Emergency: Lessons From History. Annals of Internal Medicine. 2020;173(4):297-94. DOI: https://doi.org/10.7326/M20-2076

  15. London AJ, Kimmelman J. Against pandemic research exceptionalism. Science. 2020 [acceso 13/05/2020];368:(6490):476-77. Disponible en: http://science.sciencemag.org/content/368/6490/476

  16. Yong E. How the Pandemic Will End. The Atlantic. 25 mar. 2020 [acceso 13/05/2020] Disponible en: https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/03/how-will-coronavirus-end/608719/




2020     |     www.medigraphic.com