Vázquez-Rodríguez JG, Arellano-Cornejo KJ, Vázquez-Arredondo JG, Del Ángel-García G, Gaona-Ramírez MI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 956-962
Archivo PDF: 183.02 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Identificar las complicaciones maternas durante la cesárea en pacientes con preeclampsia severa.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo, transversal y descriptivo efectuado en pacientes embarazadas con preeclampsia severa atendidas en la Unidad Médica de Alta Especialidad del Hospital de Gineco-Obstetricia 3 del Centro Médico Nacional La Raza entre el 1 de septiembre de 2020 y el 31 de mayo del año 2021. Se registraron: la indicación de la cirugía (materna o feto-placentaria), las complicaciones y su desenlace, el tiempo de estancia en la unidad de cuidados intensivos y en hospitalización y la muerte materna. Se utilizó estadística descriptiva con el programa estadístico SPSS v 20.
Resultados: Se estudiaron 100 pacientes con media de edad de 30.5 ± 5.85 años (límites 17 y 43), mediana de la paridad 2 (límites 1 y 6), semanas de embarazo 33.08 ± 3.9 (límites 26 y 39.4), peso 77.98 ± 15.87 kg (límites 42 y 120), talla 1.57 ± 0.07 m (límites 1.36 y 1.73) e IMC 31.46 ± 5.54 (límites 22.15 y 48.44). 90 de ellas finalizaron el embarazo por cesárea indicada por: crisis hipertensiva (81%), síndrome HELLP (17%), eclampsia (2%) y feto-placentaria en 10% (estado fetal no confiable 5%, ruptura prematura de las membranas 2%, anhidramnios 2%, restricción del crecimiento 1%). Se registraron 12% de complicaciones (atonía uterina (6%), lesión de una arteria uterina (2%), desgarro de la comisura de la histerorrafia (1%), hematoma de la histerorrafia (1%), hematoma del ligamento ancho (1%) y sangrado en capa (1%). Todas las complicaciones se corrigieron en el mismo tiempo quirúrgico. La media del tiempo entre el ingreso a hospitalización hasta la finalización del embarazo fue de 6.26 ± 2.26 horas, estancia en cuidados intensivos 1.36 ± 0.69 días y muerte materna 0%.
Conclusión: La frecuencia de complicaciones fue baja, quizá por tratarse de pacientes intervenidas en un hospital de alta especialidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Caesarean birth. NICE guideline (NG192). Publicadas el 31 marzo de 2021. https://www.nice.org.uk/guidance/ng192/ resources/caesarean-birth-pdf-66142078788805

2. Fernández-Alonso AM, Vizcaíno A, Rodríguez-García I, Carretero P, et al. Hemorragia durante la cesárea: factores de riesgo. Clin Invest Gin Obst 2010; 37 (3): 101-5. https:// www.elsevier.es/es-revista-clinica-e-investigacion-ginecologia- obstetricia-7-pdf-S0210573X09001518

3. Organización Mundial de la Salud. Mortalidad materna. 19 de septiembre de 2019. https://www.who.int/es/newsroom/ fact-sheets/detail/maternal-mortality

4. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Evaluación Estratégica sobre Mortalidad Materna en México 2010: características sociodemográficas que obstaculizan a las mujeres embarazadas su acceso efectivo a instituciones de salud. Ciudad de México: CONEVAL. 2012. https://www.coneval.org.mx/Informes/Evaluacion/ Mortalidad%20materna%202010/INFORME_MORTALIDAD_ MATERNA.pdf

5. Pallasmaa N. Cesarean section–short term maternal complications related to the mode of delivery. Annales Universitatis Turkuensis 2014. https://www.utupub.fi/ bitstream/handle/10024/96742/AnnalesD1119Pallasmaa. pdf?sequence=2&isAllowed=y

6. Irene K, Amubuomombe PP, Mogeni R, Andrew C, Ann Mwangi A, Omenge OE. Maternal and perinatal outcomes in women with eclampsia by mode of delivery at Riley mother baby hospital: a longitudinal case-series study. BMC Pregnancy and Childbirth 2021; 21: 439. https://bmcpregnancychildbirth. biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/ s12884-021-03875-6.pdf

7. Gestational hypertension and preeclampsia, ACOG Practice Bulletin No. 202, American College of Obstetricians and Gynecologists, Obstet. Gynecol 2019; 133: e1–e25. https:// emcrit.org/wp-content/uploads/2016/12/10.1097@ AOG.0000000000003018.pdf

8. Teixeira S, Machado HS. Who caesarean section rate: relevance and ubiquity at the present day. A review article. J Preg Child Health 2016; 3 (2): 233. file:///C:/ Users/WINDOWS_10/Downloads/who-caesarean-sectionrate- relevance-and-ubiquity-at-the-present-day--areviewarticle- 2376-127X-1000233.pdf

9. Vázquez-Rodríguez JG. Presión coloidosmótica plasmática, índice de Briones y ascitis en preeclampsia-eclampsia. Cir Cir 2010; 78: 137-43. https://www.medigraphic.com/pdfs/ circir/cc-2010/cc102f.pdf

10. Bergholt T, Stenderup JK, Vedsted-jakobsen A, Helm P, et al. Intraoperative surgical complication during cesarean section: an observational study of the incidence and risk factors. Acta Obstet Gynecol Scand 2003; 82: 251-56. https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1034/ j.1600-0412.2003.00095.x

11. Nomura RMY, Alves EA, Zugaib M. Maternal complications associated with type of delivery in a university hospital. Rev Saúde Pública (Brasil) 2004; 38 (1): 9-15. https:// www.scielo.br/j/rsp/a/fpc3VBDdbKvss533VYyYmjh/?lan g=en&format=pdf

12. Umbeli T, Salah I, Kunna A, Elmahgoub A, et al. Maternal and neonatal complications associated with caesarean section in the second stage of labour at Omdurman maternity hospital during 2012-2013. Merit Res J Med Med Sci 2014; 2 (10): 225-28. https://meritresearchjournals. org /mms/content/2014/October/Umbeli%20 et%20al.pdf

13. Jain M, Patel A. A cross sectional study of rate, indications and complications of primary caesarean section. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol 2016; 5 (6): 1814-19. https://www.ijrcog.org/index.php/ijrcog/article/ view/1215/1120