medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2022; 45 (1)


POCUS perioperatorio cuando el corazón se detiene: ¿sirve o no sirve?

Berrio-Valencia MI
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/102907

DOI

DOI: 10.35366/102907
URL: https://dx.doi.org/10.35366/102907
Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 71-73
Archivo PDF: 168.15 Kb.


PALABRAS CLAVE

Ultrasonido enfocado, paro cardíaco, perioperatorio.

RESUMEN

La incidencia de paro cardíaco asociado a la anestesia es de aproximadamente 5.6 por 10,000 casos y las causas son a menudo desconocidas. La ecocardiografía transesofágica es la modalidad de elección durante la inestabilidad hemodinámica no explicada; pero su utilidad es limitada por la necesidad de un entrenamiento extensivo del usuario. Por otra parte, el ultrasonido de superficie tiene la ventaja de requerimientos de entrenamiento más simples y ofrece la evaluación de múltiples órganos. Aunque su uso intraoperatorio es limitado por el pobre acceso al paciente y postoperatoriamente por los apósitos y el aire, ésta puede ser confiable si la ecocardiografía tran­s­esofágica no es posible.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Moitra VK, Einav S, Thies KC, Nunnally ME, Gabrielli A, Maccioli GA et al. Cardiac arrest in the operating room: resuscitation and management for the anesthesiologsit: Part 1. Anesth Analg. 2018;126:876-888.

  2. Blanco P, Martínez Buendía C. Point-of-care ultrasound in cardiopulmonary resucitation: a concise review. J Ultrasound. 2017;20:193-198.

  3. Porter TR, Shillcutt SK, Adams MS, Desjardins G, Glas KE, Olson JJ et al. Guidelines for the use of echocardiography as a monitor for therapeutic intervention in adults: A report from the American Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2015;28:40-56.

  4. Hu K, Gupta N, Teran F, Saul T, Nelson BP, Andrus P et al. Variability in interpretation of cardiac standstill among physician sonographers. Ann Emerg Med. 2018;71:193-198.

  5. Long B, Alerhand S, Maliel K, Koyfman A. Echocardiography in cardiac arrest: an emergency medicine review. Am J Emerg Med. 2018;36:488-493.

  6. Tsou PY, Kurbedin J, Chen YS, Chou EH, Lee MG, Lee MC. Accuracy of point-of- care focused echocardiography in predicting outcome of resuscitation in cardiac arrest patients: A systematic review and meta-analysis. Resuscitation. 2017;114:92-99.

  7. Clattenburg EJ, Wroe P, Brown S, Gardner K, Losonczy L, Singh A et al. Point-of- care ultrasound use in patients with cardiac arrest is associated prolonged cardiopulmonary resuscitation pauses. A prospective cohort study. Resuscitation. 2018;122:65-68.

  8. Gardner KF, Clattenburg EJ, Wroe P, Singh A, Mantuani D, Nagdev A et al. The Cardiac Arrest Sonographic Assessment (CASA) exam. A standardized approach to the use of ultrasound in PEA. Am J Emerg Med. 2018;36:729-731.

  9. Aagaard R, Caap P, Hansson NC, Botker MT, Granfeldt A, Lofgren B. Detection of pulmonary embolism during cardiac arrest ultrasonographic findings should be interpreted with caution. Crit Care Med. 2017;45:e695-e702.

  10. Atkinson P, Bowra J, Milne J, Lewis D, Lambert M, Jarman B. International Federation for Emergency Medicine Consensus Statement: Sonography in hypotension and cardiac arrest (SHoC): An international consensus on the use of point of care ultrasound for undifferentiated hypotension and during cardiac arrest. CJEM. 2017;19:459-470.

  11. Breitkreutz R, Walcher F, Seeger FH. Focused echocardiographic evaluation in resuscitation management: concept of an advanced life support-conformed algorithm. Crit Care Med. 2007;35:S150-161.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2022;45

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...