medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río

ISSN 1561-3194 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Ciencias Médicas 2020; 24 (5)


Caracterización dosimétrica de equipos para radioterapia superficial con rayos X

Aguiar FY, Nazco TJ, Alfonso LR, Milian BJ, Bory PL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 1009.68 Kb.


PALABRAS CLAVE

dosimetría, radioterapia, terapia por rayos x, neoplasias cutáneas, calibración.

RESUMEN

Introducción: en Cuba, en el 2018, fueron diagnosticados un total de 12 070 nuevos casos de cáncer de piel, de los cuales se estima que 11 587 corresponden a la variante no melanómica. La radioterapia con rayos x está considerada como la primera opción de tratamiento en muchos de estos casos. Recientemente, el sistema nacional de salud, adquirió cuatro equipos de la marca SENSUS SRT-100TM para el tratamiento del NMSC.
Objetivo: desarrollar una metodología estandarizada para la caracterización dosimétrica de los equipos de radioterapia superficial con rayos X instalados en Cuba.
Métodos: se caracterizaron cuatro equipos de radioterapia SENSUS SRT-100TM para cada una de sus calidades radiológicas, en términos de linealidad, estabilidad, capa hemirreductora, tasas de dosis de referencia, perfiles de dosis, factores de cono y porcentaje de dosis en profundidad. Se emplearon para ello, las recomendaciones de la AAPM TG-61 y el IAEA-TRS 398.
Resultados: lo promedios de las HVLs (mm Al) y sus respectivos coeficientes de variación (CV) fueron de 5,526 - 5,2 %; 1,130 - 2,1 % y 2,007 - 2,1 % para 50,70 y 100 kV respectivamente. Los rendimientos presentaron poca variabilidad entre máquinas (CV < 3%) y fueron muy similares por los métodos “en agua” y “en aire” (discrepancia. < 0,5 %).
Conclusiones: los equipos muestran una excelente estabilidad, y características dosimétricas muy similares entre ellos, lo cual permite establecer valores de referencia para eventuales auditorías externas y re-ajustes de los haces ulteriormente a los mantenimientos o reparaciones que impliquen al generador de rayos X.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kim HN, Lee JH, Park HB, Kim HJ, Cho SO. Surface applicator of a miniature X-ray tube for superficial electronic brachytherapy of skin cancer. Med Phys [Internet]. 2018 [Citado 20/05/2019]; 45(1): 29-36. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29106708/

  2. Severina P. Development of The Slab Phantom for the Measurements of Irradiation Doses in Superficial X-Ray Therapy [Thesis]. Master’s Final Degree Project. Kaunas University of Technology. Faculty of Mathematics and Nature Sciences; 2018. [Citado 20/05/2019]: [aprox. 60p.] Disponible en: Disponible en: https://epubl.ktu.edu/object/elaba:29009047/

  3. Fahradyan A, Howell AC, Wolfswinkel EM, Tsuha M, Sheth P, Wong AK. Updates on the Management of Non-Melanoma Skin Cancer (NMSC). Healthcare (Basel) [Internet]. 2017 [Citado 20/05/2019]; 5(4): 82. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29104226/

  4. Nazco Torres J, Labrador Díaz JF, Castro Crespo D, Aguiar Ferro Y, Rodríguez Hernández Y. Tratamiento de tumores de piel con SENSUS SRT-100TMen Centro Oncológico pinareño. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2019 [Citado 20/05/2019]; 23(6): 817-826. Disponible en: Disponible en: http://revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/4082

  5. Anuario estadístico de salud. 2018. Ministerio de Salud Pública, Dirección de registros médicos y estadísticos de salud. [Internet]. La Habana; 2019. Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2019/04/Anuario-Electr%C3%B3nico-Espa%C3%B1ol-2018-ed-2019-compressed.pdf

  6. Nestor MS, Berman B, Goldberg D, Cognetta A, Gold M, Roth W, et al. Consensus Guidelines on the Use of Superficial Radiation Therapy for Treating Nonmelanoma Skin Cancers and Keloids. J Clin Aesthet Dermatol [Internet]. 2019 [Citado 20/05/2019]; 12(2):12-18. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30881578/

  7. Nazco Torres J, Torres Valle A, Labrador Díaz JF, Jiménez Ortega U, Castro Crespo D. Estudio del riesgo en radioterapia superficial con SENSUS SRT-100TM usando FMEA y código SECURE MR-FMEA. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río [Internet]. oct. 2018 [Citado 20/05/2019]; 22(6): 1077-1089. Disponible en: Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/3762

  8. Hill R, Healy B, Holloway L, Kuncic Z, Thwaites D, Baldock C. Advances in kilovoltage x-ray beam dosimetry. Phys Med Biol [Internet]. 2014 [Citado 20/05/2019]; 59(6): 183-231. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24584183/

  9. Furstoss C. COMP report: CPQR technical quality control guidelines for kilovoltage X ray radiotherapy machines. J Appl Clin Med Phys [Internet]. 2018 [Citado 20/05/2019]; 19(2):18-21. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5849838/

  10. Canadian Partnership for Quality Radiotherapy. Technical Quality Control Guidelines for Canadian Radiation Treatment Centres; 2016. Disponible en: http://www.cpqr.ca/wp-content/uploads/2017/01/TQC-2016-05-01.pdf

  11. Centro Nacional de Seguridad Nuclear. Resolución No. 41/2011. Guía de Seguridad Para la Práctica de Radioterapia; 2011.

  12. Sheu RD, Powers A, Lo YC. Commissioning a 50-100 kV X-ray unit for skin cancer treatment. J Appl Clin Med Phys [Internet]. 2015 [Citado 20/05/2019]; 16(2):5182. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26103186/

  13. Chair M.AAPM TG-61. AAPM Protocol for 40-300 kV x-ray Beam Dosimetry in Radiotherapy and Radiobiology. Am. Assoc. Phys. Med [Internet]. 2001 [Citado 20/05/2019]; 28(6): 868-893. Disponible en: Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/1eb3/a9f39f8c051321a4fe2575fa88dd0bfcc8f5.pdf

  14. IAEA - TRS 398. Determinación de la dosis absorbida en agua con haces externos [Internet]. Viena; 2005. [Citado 20/05/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/TRS_398s_Web.pdf

  15. IAEA-TECDOC 1151. Aspectos físicos de la garantía de calidad en radioterapia. Protocolo de control de calidad. 2000. https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_1151_prn.pdf

  16. British Journal of Radioology. Central Axis Depth Dose Data for Use in Radiotherapy 1996: A Survey of this Supplement Depth Doses and Related Data Measured in Water Or Equivalent Media [Internet]. Central axis dose data for use in radiotherapy; 1996. [Citado 20/05/2019]. Disponible en: Disponible en: https://books.google.com.cu/books/about/Central_Axis_Depth_Dose_Data_for_Use_in.html?id=dvnloAEACAAJ&redir_esc=y




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Ciencias Médicas. 2020;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...