medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2020; 19 (3)


Propiedades Psicométricas de la Escala de Percepción de Riesgo de VIH en una Muestra de Adolescentes Chilenos, 2018

Herrera GF, Jorquera GR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 756.89 Kb.


RESUMEN

Introducción: La percepción de riesgo es un importante predictor de la conducta de riesgo de contagio por VIH. Dada la escasez de estudios dirigidos a evaluar la validez y confiabilidad de escalas que miden este constructo, se hace necesario avanzar en la validación de este tipo de instrumentos.
Objetivo: describir las características psicométricas de la Escala de Percepción de Riesgo de VIH.
Material y Método: El estudio, de tipo trasversal, se efectuó en una muestra de 394 adolescentes chilenos. Las técnicas de análisis de datos usadas fueron el alfa de Cronbach, para evaluar confiabilidad, y análisis factorial exploratorio y confirmatorio, para establecer la validez de constructo de la escala.
Resultados: La confiabilidad del instrumento resultó adecuada, se observó un estadígrafo alfa de Cronbach de 0,77. El análisis factorial exploratorio muestra la emergencia de un factor que explica un 59,52 % de la varianza. Por su parte, el análisis factorial confirmatorio es favorable evidenciándose una adecuada bondad de ajuste (Chi2=5,126, gl=2, p=0,077).
Conclusiones: La Escala de Percepción de Riesgo de VIH muestra ser válida y confiable para medir percepción de riesgo de VIH en adolescentes chilenos, por lo cual se confirma la adecuación de este instrumento para ser utilizado con fines diagnósticos e investigativos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wu Hupat E. Infección por Virus de Inmunodeficiencia Humana en Niños y Adolescentes, 30 Años en Chile. Revista chilena de pediatría. 2018;89(5):660-8.

  2. ONUSIDA. Hoja informativa - Últimas estadísticas sobre el estado de la epidemia de sida [Internet]. Geneva: ONUSIDA; 2016. [Citado 11/06/2019]. Disponible en: https://www.unaids.org/es/resources/fact-sheet

  3. Organización Mundial de la Salud. Estrategia mundial de prevención y control de las infecciones de transmisión sexual: 2006 2015: romper la cadena de transmisión [Internet]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2007 [Citado 11/06/2019]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43773/1/9789243563473_spa.pdf

  4. Instituto de Salud Pública. Vigilancia de Laboratorios [Internet]. Chile: Instituto de Salud Pública; 2018 [Citado 11/06/2019]. Disponible en: http://www.ispch.cl/biomedicos/subdepto_enf_virales/sida/vigilancia

  5. Cáceres Burton K. Informe: Situación epidemiológica de las infecciones de transmisión sexual en Chile, 2017. Revista chilena de infectología. 2019;36(2):221-33.

  6. Rosabal García E, Romero Muñoz N, Gaquín Ramírez K, Hernández Mérida RA. Conductas de riesgo en los adolescentes. Revista Cubana de Medicina Militar. 2015;44(2):218-29.

  7. Organización Mundial de la Salud. Salud de los adolescentes [Internet].Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2016 [Citado 11/06/2019]. Disponible en: http://www.who.int/topics/adolescent_health/es/

  8. Steinberg L. A social neuroscience perspective on adolescent risk-taking. Developmental Review. 2008;28(1):78-106.

  9. Corona F, Peralta E. Prevención de conductas de riesgo. Revista Médica Clínica Las Condes. 2011;22(1):68-75.

  10. Napper LE, Fisher DG, Reynolds GL. Development of the perceived risk of HIV scale. AIDS Behav. 2012;16(4):1075-83.

  11. Lauby JL, Bond L, Eroglu D, Batson H. Decisional balance, perceived risk and HIV testing practices. AIDS Behav. 2006;10(1):83-92.

  12. Hernández A. Percepción de Riesgo y Conocimiento de VIH/Sida en mujeres [Internet]. [Tesis de maestría]. México: Universidad Autónoma de Nueva Léon; 2014. [Citado 11/06/2019]. Disponible en: Disponible en: http://eprints.uanl.mx/4100/1/1080253781.pdf

  13. Argibay J. Técnicas psicométricas: cuestiones de validez y confiabilidad. Subjetividad y Procesos Cognitivos. 2006;(8):15-33.

  14. Hernandez R, Fernandez C, Baptista P. Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill; 2014.

  15. Centro de Estudios MINEDUC. Estadísticas de la Educación 2018. Publicación 2019. Santiago de Chile: Ministerio de Educación; 2019.

  16. Quiroga R, Leguizamón A, Illanes D, Castro M. Factores que influyen en el retraso del diagnóstico del VIH. Gaceta Médica Boliviana. 2016;39(2):72-8.

  17. Araya AX, Bravo P, Carrasco P, Urrutia MT, Vega P, Rubio M, et al. Facilitadores y barreras que enfrentan las personas al tomarse el test de ELISA para el diagnóstico del VIH: revisión de la literatura. Revista chilena de infectología. 2013;30(6):638-43.




2020     |     www.medigraphic.com