Abundes VA, Navarro-Robles J, Autrey CA, Montoya GAS, Luna PD, Farell CJ, Valencia SJS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 90-94
Archivo PDF: 247.21 Kb.

RESUMEN

Presentamos el caso de un paciente de 48 años de edad que en enero de 1996 cursó con angina inestable variedad reciente inicio, documentándose por coronariografía enfermedad del ostium de la arteria coronaria descendente anterior (DA) de 99% la cual fue tratada primariamente mediante angioplastia coronaria (ACTP) en forma exitosa, con lesión residual de 30% objetivada 24 horas después. Presentó nuevamente angina en abril del mismo año catalogada como inestable, por coronariografía se demostró reestenosis de la DA con lesión de 100%, a la que se le colocó un stent ACT-ONE (S) en forma exitosa sin dejar lesión residual. En noviembre de 1996 reingresó por angina inestable, mostrando en la coronariografía reestenosis del S y obstrucción del tronco coronario en 90% y del ostium de la circunfleja en 90%, por lo que ameritó tratamiento quirúrgico. Este caso nos hace reflexionar sobre las indicaciones y posibles contraindicaciones de un stent vs. revascularización quirúrgica en la enfermedad del ostium de la DA .

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Boehrer JD, Ellis SG, Pieper K, Holmes DR, Keeler GP, Debowey D et al. Directional atherectomy versus balloon angioplasty for coronary ostial and nonostial left anterior descending coronary artery lesions: results from a randomized multicenter trial. The CAVEAT-I investigators. Coronary Angioplasty versus Excisional Atherectomy Trial. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 1380-1386.

2. The TIMI Study Group. The thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) trial: Phase 1 findings. N Engl J Med 1985; 312: 932-936.

3. Sawada Y, Kimura T, Shinoda E, Sato Y, Nosaka H, Nobuyoshi M. Poor outcome of balloon angioplasty for ostial left anterior descending and circumflex: Impact of new angioplasty devices. Circulation 1994; 90(part II): I-436.

4. Tan K, Sulke N, Taub N, Sowton E. Clinical and lesion morphologic determinants of coronary angioplasty success and complications: Current experience. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 855-865.

5. Tan K, Sulke N, Taub N, Karani S, Sowton E. Percutaneous transluminal coronary angioplasty of aorta ostial, non-aorta ostial, and branch ostial stenoses. J Am Coll Cardiol 1994; 24: 351A (abst.).

6. Mathias DW, Mooney JF, Lange HW, Goldenberg IF, Gobel FL, Mooney MR. Frequency of success and complications of coronary angioplasty of a stenosis at the ostium of branch vessel. Am J Cardiol 1991; 67: 491-495.

7. Block PC. Restenosis after percutaneuos transluminal coronary angioplasty-anatomic and pathophysiological mechanisms. Strategies for prevention. Circulation 1990; 81(Suppl 3): V2-V4.

8. Bauters C, Lablanche JM, Leroy F, Bertrand ME. Treatment of first restenosis by recurrent angioplasty. Immediate results and angiographic follow-up after 6 months. Arch Mal Coeur Vaiss 1992; 85: 1515-1520.

9. Colombo A, Almagor Y, Maiello L. Results of coronary stenting for restenosis. J Am Coll Cardiol 1994; 23: 118 A