medigraphic.com
ENGLISH

Correo Científico Médico de Holguín

ISSN 1560-4381 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Correo Científico Médico 2021; 25 (1)


Resultados de la cirugía de catarata por las técnicas de incisión pequeña tunelizada y por facoemulsificación

Sera VS, Jorge CCD, Fernández DTM, Sánchez MM,Cruz BA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas:
Archivo PDF: 307.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

cirugía de catarata, incisión pequeña tunelizada, facoemulsificación.

RESUMEN

Introducción: La cirugía de catarata es el procedimiento quirúrgico más realizado en el mundo.
Objetivo: Valorar los resultados de la cirugía de catarata por las técnicas incisión pe queña tunelizada y facoemulsificación.
Método: Se realizó un estudio prospectivo analítico de cohorte, en el Centro Oftalmológico hospital clínico quirúrgico “Lucía Iñiguez Landín”, de Holguín, desde enero de 2016 hasta diciembre de 2017. La muestra quedó conformada por 70 pacientes operados de catarata; 35 por la técnica de incisión pequeña tunelizada y 35 por la facoemulsificación. Las variables estudiadas fueron edad, sexo, dureza del núcleo lenticular, agudeza visual mejor corregida pre y postoperatoria, complicaciones quirúrgicas, astigmatismo inducido, conteo y pérdida celular endotelial.
Resultados: En la comparación se verificó predominio de la catarata senil (57,14%) para la incisión pequeña tunelizada y de la presenil (94,29%) para la facoemulsifi cacióncación. El sexo masculino y los grupos de edades de 50-59 y 60-69 para la IPT y de 50-59 para la faco. La mejor agudeza visual corregida con cristales fue de más de 0,6 y la pérdida endotelial de 10-20% para ambas técnicas. Se presentaron más complicaciones (22,85%) con la técnica de incisión pequeña tunelizada y fueron mínimas para la faco. En cuanto al astigmatismo inducido fue mayor para la incisión pequeña tunelizada (1-2 o más D), mientras que para la facoemulsificación fue (-1D) en el 97,14%.
Conclusiones: Los resultados obtenidos por ambas técnicas son satisfactorios por la baja incidencia de complicaciones y la buena recuperación visual. Quedan demostradas las ventajas de la facoemulsificación con menos complicaciones, menor astigmatismo inducido y mejores resultados visuales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Tseng V, Rowan Chlebowski R, Yu F, Cauley J, Li W, Thomas F, et al. Association of cataract Surgery With Mortality in Older Women. JAMA Ophthalmol.2018[citado 15/05/2019];136(1).Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/2657478

  2. Ramírez Malatesta D. Características clínico epidemiológicas de las complicaciones posoperatorias asociadas al tiempo operatorio en la cirugía de catarata con la técnica de facoemulsificación en el período febrero 2018 – enero 2019.[Tesis].[ Trujillo – Perú]: Universidad Nacional de Trujillo;2018.[24p].Disponible en: http://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/13182/Ram%c3%adrezMalatesta_D.pdf?sequence=3&isAllowed=y

  3. Río Torres M. Cirugía de cataratas en Cuba. Rev Cubana Oftalmol.2019 [citado 25/08/2019];32(1).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762019000100001

  4. Nieves Moreno M, Asorey García A, Santos Bueso E, García Sánchez J. Historia de la cirugía de cataratas (I): desde el abatimiento hasta la extracción. Arch Soc Esp Oftalmol. 2015[citado 15/05/2019];90(1).Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0S0365669114001804?returnurl=https:%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0365669114001804%3Fshowall%3Dtrue&referrer=

  5. Teixeira de Mendonça P, Teixeira de Mendonça L, Marques Rosa AA, de Lima Silveira LC. Life quality assessment of patients after phacoemulsification or extracapsular cataract extraction. Arq Bras Oftalmol.2014[citado 15/09/2019];77(1).Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0004-27492014000100012&script=sci_arttext

  6. Mijenez Villate OB, Martínez Quintana S, Aguilar González V, Rodríguez Ricardo Y, Santos Veja S, Sanjurjo Villate JM. Factores de riesgo ocular y experiencia del cirujano en las complicaciones de la cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol. 2014[citado 12/06/2019];27(2). Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/273/html

  7. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud Guía de Práctica Clínica.Diagnóstico y tratamiento de catarata sin co-morbilidades de segmento anterior de segmento anterior. México, D. F.: Cenetec;2013[citado 12/08/2020].Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/192_GPC_CATARATA/Guia_de_Referencia_Rapida_cenetec_catarata.pdf

  8. Pérez Martínez JF, Pla Acebedo ME, López Peláez L. Cirugías de catarata por extracción extracapsular del cristalino y facoemulsificación en pacientes de Las Tunas. Rev Electron Zoilo. 2017 [citado 28/05/2019];42(4).Disponible en http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1087

  9. Moya Romero JO, Morfín Avilés L, Salazar López E. Cirugía manual de catarata con incisión pequeña bajo anestesia tópica/intracameral por residentes. Rev Mexicana Oftalmol. 2014 [citado 03/20/2019];88(4).Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-oftalmologia-321-articulo-cirugia-manual-catarata-con-incision-S0187451914000705

  10. Garcés Fernández A, Hernández López I, Carmona Pérez O, Peña López L, Santana Alas E, Arencibia González D, et al. Resultados anatómicos y funcionales en la cirugía de catarata mediante la técnica de extracción extracapsular del cristalino versus facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol. 2011 [citado 15/08/2020]; 24(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762011000100007

  11. Palmero Aragón EY, Pina García MJ, León Bernal D, Cardoso Hernández C, Rodríguez Montero P, Cabeza Martínez E. Extracción de catarata mediante la técnica de facoemulsificación con implante de lente intraocular. Gac Méd Espirit. 2017[citado 02/05/2019];19(2).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1608-89212017000200005

  12. Pérez Castillo L, Beyris Philippón EA, Moya Cala M, Gary Danger Y, Samón López NE. Caracterización de pacientes operados de catarata por la técnica de Blumenthal. Medisan. . 2014[citado 03/07/2017];18(11).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192014001100012

  13. Hernández Silva JR, Rio Torres M, Ramos López M, Curbelo Cunill L, Ramos Pereira Y, Santiesteban Garcia I, et al. Facochop en la facopremium. Rev Cubana Oftalmol. 2014[citado 21/08/2019];27(2).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762014000200009

  14. Nicoli CL, Bregliano G. Cirugía Manual del Cristalino: Endoftalmitis Aguda Posquirúrgica. En: Centurión Virgilio , Nicoli Carlos, Villar-Kuni I. El libro del cristalino de las Américas- La cirugía del cristalino hoy. 2a ed. Panamá: Haypee-Highlights; 2016. p. 831-844.

  15. Mendoza Medina KA. Evaluación visual posterior a la cirugía de catarata en el Hospital Central FAP, 2018[Tesis].[Lima, Perú]: Facultad de Tecnología Médica;2019.95p.Disponible en: http://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/UNFV/3779/UNFV_MENDOZA_MEDINA_KEVIN_ANTONIO_TITULO_LICENCIADO_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  16. Astudillo Urquiso GE. Agudeza visual prequirúrgica y postquirúrgica en cirugía de catarata de minima incisión en el Hospital Alfredo Noboa Montenegro Guaranda-de enero 2011 a diciembre 2013[Tesis].[Riobamba,Ecuador]: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo; 2015. 107p. Disponible en: http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/7324/1/94T00329.pdf

  17. Di Luciano A, Berrios V, Chirinos P. Efecto de la cirugía de catarata por facoemulsificación y por extracción extracapsular de incisión pequeña en la homeostasis de la superficie ocular. Oftalmol Clin Exp. 2018[citado 15/09/2019];11(2).Disponible en: https://oftalmologos.org.ar/oce/files/original/d1408205d73b9e75cd3c8823071a76ae.pdf

  18. Cárdenas Díaz T, Corcho Arévalo Y, Torres Ortega R, Capote Cabrera A, Hernández López I, Benítez Merino MC. Endotelio corneal de riesgo en pacientes con indicación de cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol.2013[citado 28/05/2019];26(2).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762013000200003

  19. Tanaka Zenobio LA.Características clínico epidemiológicas del edema macular cistoide asociado a ruptura de la capsula posterior durante cirugía de catarata en el periodo enero 2018 – diciembre 2018[Tesis].[Trujillo,Perú]: Universidad Nacional de Trujillo .2019. 18p.Disponible en : http://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/13264/TanakaZenobio_L.pdf?sequence=3&isAllowed=y

  20. Ayub T. Comparison of Pre & Post Operative Astigmatism in Extracapsular Cataract Extraction at Fatima Memorial Hospital, Lahore. Opthamology. 2017[citado 15/08/2019];15(3).Disponible en: https://www.ophthalmologyupdate.com/issue-archive/July-Sept-2017/15

  21. Duman R, Duman R, Cetinkaya E, Sabaner MC, Inan S, Doğan M, et al. Analysis of corneal astigmatism with NIDEK axial length scan in caucasian cataract surgery candidates. Niger J Clin Pract. 2018[citado 15/08/2019];21(4). Disponible en: https://www.ajol.info/index.php/njcp/article/view/169317

  22. Alamou S, Abouki C, Houssou H, Agbahoungba L, Djossou A, Assavedo C,et al. “Astigmatism after Cataract Alternative Phaco Surgery”. EC Ophthalmology.2018 [citado 15/09/2019];9(4).Disponible en: https://www.ecronicon.com/ecop/pdf/ECOP-09-00293.pdf

  23. Day A, Dhariwal M, Keith M, Ender F, Perez Vives C, Miglio C, et al. Distribution of preoperative and postoperative astigmatism in a large population of patients undergoing cataract surgery in the UK. Br J Ophthalmol. 2019[citado 15/07/2020];103(7).Disponible en: https://bjo.bmj.com/content/bjophthalmol/103/7/993.full.pdf

  24. Núñez M, Henriquez M, Escaf L, Ventura B, Srur M, Newbal L, et al. Consensus on the management of astigmatism in cataract surgery. Clin Ophthalmol. 2019[citado 23/06/2020]:13.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6376888/?report=classic




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Correo Científico Médico. 2021;25

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...