medigraphic.com
ISSN 1659-1046 (Impreso)
Odovtos - International Journal of Dental Sciences

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2021; 23 (2)


Efecto de los mantenedores de espacio fijos y removibles en la placa dental y en los valores de los índices DMFT/dft

Tugce GA, Koruyucu M, Kuru AS, Sepet E, Seymen F

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 137-147
Archivo PDF: 216.11 Kb.


RESUMEN

Los mantenedores de espacio son importantes para la salud y la colocación de la dentición primaria y permanente de los niños. Sin embargo, los niveles de placa y caries pueden verse afectados negativamente cuando se coloca un aparato dental en la boca. Este estudio tiene como objetivo evaluar la salud bucal de pacientes pediátricos a los que se les aplicó mantenedores de espacio como resultado de la pérdida temprana de los dientes. Métodos: Este estudio incluyó a 100 pacientes sistémicamente sanos entre las edades de 4 a 15 años que fueron tratados con mantenedores de espacio debido a la pérdida temprana de dientes. Se anotaron los valores del índice de dientes cariados, faltantes y el estado de la placa dental. Los controles se realizaron en el 6 ° y 12 ° mes. Los resultados del índice se compararon y evaluaron estadísticamente mediante ANOVA y pruebas t pareadas. Resultados: Un total de 116 mantenedores de espacio, incluyendo 36 bandas y bucles, 16 arcos linguales, 21 arcos palatinos, 43 dispositivos removibles, fueron evaluados en el estudio. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los valores de los índices en el pretratamiento y postratamiento (p‹0.001). En el grupo de bandas, bucles y mantenedores de espacio removibles los aumentos en los valores de DMFT/ dft en el sexto mes y el 12º mes fueron estadísticamente significativos (p‹0.05). Para el índice de placa, el aumento en el 12º mes de todos los tipos de aparatos se encontró estadísticamente significativo (p‹0,001). El mayor aumento en el nivel del índice de placa se observó en los pacientes que habían sido tratados con un arco lingual. Conclusiones: los mantenedores de espacio pueden provocar caries, aumento de la acumulación de placa, áreas desmineralizadas y problemas periodontales. La acumulación de placa y la dificultad de limpiar los dientes, especialmente en los mantenedores de espacio fijos, afecta negativamente la salud dental. Por esta razón, se debe proporcionar una buena higiene bucal a los pacientes y se deben realizar controles regularmente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ngan P., Alkire R. G., Fields H. Management of Space Problems in the Primary and Mixed Dentitions. JADA. 1999; 130: 1330-1339.

  2. Rajab, L. D. Clinical performance and survival of space maintainers: Evaluation over a period of 5 years. ASDC J Dent Child. 2002; 69: 156-160.

  3. Baroni C., Franchini A., Rimondini L. Survival of different types of space maintainers. Pediatr Dent. 1994; 16: 360-1.

  4. American Academy of Pediatric Dentistry Guideline on Management of the Developing Dentition and Occlusion in Pediatric Dentistry. Clinical Practice Guidelines AAPD. 2014; 253-265.

  5. Kargul B., Caglar E., Kabalay U. Glass Fiberreinforced Composite Resin as Fixed Space Maintainers in Children: 12-month Clinical Follow-up. J Dent Child. 2005; 72 (3): 109-112.

  6. Setia V., Pandit I. K., Srivastava N., Gugnani N., Sekhon H. K. Space Maintainers in Dentistry: Past to Present. J Clin and Diagn. 2013; 7 (10): 2402-2405.

  7. Tunc E. S., Bayrak S., Tuloglu N., Egilmez T., İsci D. Evaluation of Survival of 3 Different Fixed Space Maintainers. Pediatr Dent. 2012;34(4): e97-e102.

  8. Rock W. P. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry. Extraction of primary teeth- balance and compensation. Int J Paediatr Dent. 2002; 12:151-3.

  9. Löe H. The Gingival index, the plaque index and the retention index systems. J Periodontol. 1967; 38: 610‑6.

  10. Kay E. J., Mills I., Tredwin C., Lambe P., Nassani M. Z. Comparison of utility weighted DMFT with patient-reported oral well-being. J Oral Rehabil. 2014; 41: 155-161.

  11. Fathian M., Kennedy D. B., Nouri M. R. Laboratory-made Space Maintainers: A 7-year Retrospective Study from Private Pediatric Dental Practice. Pediatr Dent. 2007; 29: 500-6.

  12. Arıkan F., Eronat N., Candan Ü., Boyacıoğlu H. Periodontal Conditions Associated with Space Maintainers Following Two Different Dental Health Education Technique. J Clin Pediatr Dent. 2007; 31 (4): 229-234.

  13. Keriş E. Y., Atabek D., Güngör K. Effects of fixed and removable space maintainers on halitosis. BMC Oral Health. 2016; 16 (99): 1-7.

  14. Arıkan V., Kızılcı E., Ozalp N., Ozcelik B. Effects of Fixed and Removable Space Maintainers on Plaque Accumulation, Periodontal Health, Candidal and Enterococcus Faecalis Carriage. Med Princ Pract. 2015; 24: 311-317.

  15. Torkan S., Oshagh M., Khojastepour L., Shahidi S., Heidari S. Clinical and Radiographic Comparison of the Effects of Two Types of Fixed Retainers on Periodontium- A Randomized Clinical Trial. Prog Orthod. 2014; 15: 47.

  16. Abdulhameed S. M., Abdul-Kareem Mahmood M., Ahmed A. S. Evaluation of clinical success and survival rates of different types of space maintainers used in pediatric dentistry. J Adv Med Res. 2014; 4 (4): 1-10.

  17. Kundu R., Tripathi A. M Jaiswal J. N, Ghoshal U., Palit M., Khanduj S. Effect of fixed space maintainers and removable appliances on oral microflora in children: An in vivo study. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2016; 34 (1): 3-9.

  18. Aydinbelge M., Cantekin K., Herdem G., Simsek H., Percin D., Parkan O. M. Changes in Periodontal and Microbial Parameters after the Space Maintainers Application. Niger J Clin Pract. 2017; 20 (9): 1195-1200.




2020     |     www.medigraphic.com