Aydın N, Karaoğlanoğlu S, Aybala OE, Ersöz B

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 87-97
Archivo PDF: 256.74 Kb.

RESUMEN

Los bloques CAD/CAM son ampliamente utilizados en las restauraciones dentales, alrededor del mundo. El objetivo de este estudio es investigar los efectos de diferentes sistemas de pulido y acabado sobre la rugosidad de la superficie y el cambio de color de los bloques CAD/CAM de resina. En este estudio se prepararon muestras de material de 2×7×12mm. El pulido de la superficie se llevó a cabo en tres grupos experimentales con sistemas de pulido de un paso, de dos pasos y de varios pasos. Las muestras de un subgrupo de cada grupo experimental se pulieron con la pasta de diamante. Una vez medidos los valores iniciales de rugosidad y color de las muestras mediante un perfilómetro y un espectrofotómetro, las muestras se sumergieron en café. Los resultados de la rugosidad superficial y el cambio de color (ΔE00) se analizaron estadísticamente mediante un análisis de varianza de dos vías (ANOVA). Los sistemas de acabado y pulido crearon niveles de rugosidad superficial significativamente diferentes en el bloque cerámica híbrida (Vita Enamic) pero no en el bloque de composites (Brilliant Crios, Grandio Blocs). Mientras que los sistemas de acabado y pulido de dos y varios pasos produjeron el menor cambio de color en los bloques de cerámica híbrida, los sistemas de un paso y dos pasos lo consiguieron en los bloques de composite (p‹0,05). En todos los grupos de prueba, el pulido suplementario realizado después de los procedimientos de pulido regulares nos ayudó a reducir la rugosidad de la superficie y el cambio de color en los bloques CAD/CAM. Los hallazgos obtenidos en este estudio sugieren que los sistemas de pulido de uno y dos pasos son más adecuados para los bloques CAD/CAM de resina; en cambio, para los bloques CAD/CAM de cerámica híbrida, los sistemas de acabado y pulido de dos y varios pasos parecen ser más eficientes en lo que respecta a la menor rugosidad de la superficie y la resistencia a los cambios de color.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Awad D., Stawarczyk B., Liebermann A., Ilie N. Translucency of esthetic dental restorative CAD/CAM materials and composite resins with respect to thickness and surface roughness. J Prosthet Dent. 2015; 113 (6): 534-540.

2. Coldea A., Swain M.V., Thiel N. Mechanical properties of polymer-infiltrated ceramic- network materials. Dent Mater. 2013; 29 (4): 419-426.

3. Chen C., Trindade F.Z., de Jager N., et al. The fracture resistance of a CAD/CAM resin nano ceramic (RNC) and a CAD ceramic at different thicknesses. Dent Mater. 2014; 30 (9): 954-962.

4. Acar O., Yilmaz B., Altintas S.H., Chandrasekaran I., Johnston W.M. Color stainability of CAD/CAM and nanocomposite resin materials. J Prosthet Dent. 2016; 115 (1): 71-75.

5. Kumari R.V., Nagaraj H., Siddaraju K., Poluri R.K. Evaluation of the effect of surface polishing, oral beverages and food colorants on color stability and surface roughness of nanocomposite resins. J Int Oral Heal. 2015; 7 (7): 63-70.

6. Lainović T., Blažić L., Kukuruzović D. et al. Effect of diamond paste finishing on surface topography and roughness of dental nanohybrid composites-AFM analysis. Procedia Engineering. 2014; 69: 945-951.

7. Bollen C.M.L., Lambrechts P., Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater. 1997; 13 (4): 258-269.

8. Park J.W., An J.S., Lim W.H. et al. Microbial changes in biofilms on composite resins with different surface roughness: An in vitro study with a multispecies biofilm model. J Prosthet Dent. 2019; 122 (5): 493.e1-8.

9. St-Pierre L., Martel C., Crépeau H., Vargas M.A. Influence of polishing systems on surface roughness of composite resins: polishability of composite resins. Oper Dent. 2019; 44 (3): 122-132.

10. Kakaboura A., Fragouli M., Rahiotis C., Silikas N. Evaluation of surface characteristics of dental composites using profilometry, scanning electron, atomic force microscopy and gloss-meter. J Mater Sci Mater Med. 2007; 18: 155-163.

11. Neme A.L., Frazier K.B., Roeder L.B., Debner T.L. Effect of prophylacti polishing protocols on the surface roughness of esthetic restorative materials. Oper Dent. 2002; 27: 50-58.

12. Patel S.B., Gordan V.V., Barrett A.A., Shen C. The effect of surface finishing and storage solutions on the color stability of resin-based composites. J Am Dent Assoc. 2004; 135 (5): 587-594.

13. Sham A.S., Chu F.C., Chai J., Chow T.W. Color stability of provisional prosthodontic materials. J Prosth Dent. 2004; 91 (5): 447-452.

14. Bagheri R., Burrow M.F., Tyas M. Influence of food‑simulating solutions and surface finish on susceptibility to staining of aesthetic restorative materials. J Dent. 2005; 33 (5): 389‑398.

15. Fontes S.T., Fernández M.R., de Moura C.M., Meireles S.S. Color stability of a nanofill composite: Effect of different immersion media. J Appl Oral Sci. 2009; 17: 388‑391.

16. Aydın N., Karaoglanoglu S., Oktay E.A., Kılıçarslan M.A. Investigating the color changes on resin-based CAD/CAM blocks. J Esthet Restor Dent. 2020; 32 (2): 251-256.

17. Chang J.Y., Chen W.C., Huang T.K., et al. Evaluating the accurarcy of tooth color measurement by combining the Munsell color system and dental colorimeter. Kaohsiung J Med Sci. 2012; 28 (9): 490-494.

18. Wang F., Takahashi H., Iwasaki N. Translucency of dental ceramics with different thickness. J Prosthet Dent. 2013; 110 (1): 14-20.

19. Paravina R.D., Pérez M.M., Ghinea R. Acceptability and perceptibility thresholds in dentistry: A comprehensive review of clinical and research applications. J Esthet Restor Dent. 2019; 31 (2): 1-10.

20. Paravina R.D., Ghinea R., Herrera L.J., et al. Color difference thresholds in dentistry. J Esthet Restor Dent. 2015; 27: 1-9.

21. Lopes G.C., Vieira L.C., Araujo E. Direct composite resin restorations: A review of some clinical procedures to achieve predictable results in posterior teeth. J Esthet Restor Dent. 2004; 16 (1): 19-32.

22. Jung M., Eichelberger K., Klimek J. Surface geometry of four nanofiller and one hybrid composite after one-step and multiple step polishing. Oper Dent. 2007;32: 347-355.

23. Rodrigues-Junior S.A., Chemin P.P., Ferracane J.L. Surface roughness and gloss of actual composites as polished with different polishing systems. Oper Dent. 2015; 40 (4): 418-429.

24. Flury S., Diebold E., Peutzfeldt A., Lussi A. Effect of artificial toothbrushing and water storage on the surface roughness and micromechanical properties of tooth-colored CAD-CAM materials. J Prosthet Dent. 2017; 117 (6): 767-774.

25. Alamoush R.A., Silikas N., Salim N.A., Al-Nasrawi S., Satterthwaite JD. Effect of the composition of CAD/CAM composite blocks on mechanical properties. Biomed Res Int. 2018; 1-8.

26. Costa G.F.A.D., Fernandes A.C.B.C.J., Carvalhho L.A.O., et al. Effect of additional polishing methods on the physical surface properties of different nanocomposites: SEM and AFM study. Microsc Res Tech. 2018; 81 (12): 1467-1473.

27. Nasim I., Neelakantan P., Sujeer R., Subbarao C.V. Color stability of microfilled, microhybrid and nanocomposite resins-an in vitro study. J Dent 2010; 38: 137-142.

28. Zenthöfer A., Cabrera T., Corcodel N., Rammelsberg P., Hassel A.J. Comparison of the easyshade compact and advance in vitro and in vivo. Clin Oral Invest. 2014; 18 (5): 1473-1479.

29. Paul S., Peter A., Pietrobon N. Hämmerle CH. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Res. 2002; 81: 578-582.

30. Sharma G., Wu W., Dalal E. The CIEDE2000 color-difference formula: implementation notes, supplementary test data, and mathematical observations. Color Res Appl. 2005; 30: 21-30.

31. Gómez-Polo C., Portillo Muñoz M., Lorenzo Luengo et al. Comparison of the CIELab and CIEDE2000 color difference formulas. J Prosthet Dent. 2016; 115 (1): 65-70.

32. Kanat-Ertürk B. Color stability of CAD/CAM ceramics prepared with different surface finishing procedures. J Prosthodont. 2020: 29 (2): 166-172.

33. Kurt A., Çelik G. Evaluation of physical and optical propertıes of hybrid CAD/CAM materıals. J Dent Fac Atatürk Uni. 2018; 28: 498-503.

34. Seyidaliyeva A., Rues S., Evagorou Z., et al. Color stability of polymer infiltrated ceramics compared with lithium disilicate ceramics and composite. J Esthet Restor Dent. 2020; 32:43-50.

35. Liebermann A., Wimmer T., Schmidlin P.R., et al. Physicomec- hanical characterization of polyetheretherketone and current esthetic dental CAD/CAM polymers after aging in different storage media. J Prosthet Dent. 2016; 115 (3): 321-328.