medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 03

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2022; 90 (03)


Estudio transoperatorio de tumores limítrofes de ovario. Características que pueden repercutir en el diagnóstico

Camarillo-Quesada AE, Maytorena-Córdova G, Olguín-Cruces VA, Quintero-Rodríguez OE, Cota-Vizcarra AE, Sosa-Reyes AA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 234-240
Archivo PDF: 143.61 Kb.


PALABRAS CLAVE

Tumor limítrofe de ovario, concordancia, diagnóstico definitivo, estudio transoperatorio.

RESUMEN

Objetivo: Determinar el porcentaje de concordancia del estudio transoperatorio con el diagnóstico definitivo de tumores limítrofes de ovario.
Materiales y Métodos: Estudio observacional, transversal, retrospectivo y descriptivo efectuado en el Hospital de Ginecoobstetricia 4 Luis Castelazo Ayala, Ciudad de México, en pacientes operadas entre el 1 de enero de 2018 y el 31 diciembre de 2020 de un tumor abdominopélvico, con examen transoperatorio de tumor limítrofe de ovario. El estudio transoperatorio se evaluó como prueba diagnóstica y el diagnóstico definitivo como patrón de referencia para establecer la concordancia del primero con el diagnóstico definitivo de tumores limítrofes de ovario.
Resultados: Se analizaron 68 tumores limítrofes de ovario, entre los diagnosticados en el estudio transoperatorio y el definitivo. Se encontraron 59 casos con diagnóstico definitivo de tumor limítrofe de ovario. La concordancia con el estudio transoperatorio fue de 63.2%. Se sobrediagnosticaron 2 de 68 pacientes (2.9%) y se subdiagnosticaron 23 de 68 (33.8%).
Conclusiones: La concordancia obtenida es semejante a lo reportado en la bibliografía internacional. Los tumores mucinosos mayores de 10 cm son subdiagnosticados con mayor frecuencia debido a su extensión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hauptmann S, Friedrich K, Redline R, Avril S. Ovarian borderline tumors in the 2014 WHO classification: evolving concepts and diagnostic criteria. Virchows Arch 2017; 470 (2): 125-42.

  2. Tropé CG, Kaern J, Davidson B. Borderline ovarian tumours. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2012;26(3):325-336.

  3. Hasdemir SP, Guvena T. Borderline ovarian tumors: A contemporary review of clinicopathological characteristics, diagnostic methods and therapeutic options. J BUON. 2016;21(4):780-786.

  4. Seong SJ, Kim DH, Kim MK, Song T. Controversies in borderline ovarian tumors. J Gynecol Oncol. 2015;26(4):343-349.

  5. Flicek KT, VanBuren W, Dudiak K, Lahkman Y, Chen LW, Butler K, et al. Borderline epithelial ovarian tumors: what the radiologist should know. Abdom Radiol (NY). 2021;46(6)2350-2366.

  6. May J, Skorupskaite K, Congiu M, Ghaoui N, Walker GA, Fegan S, et al. Borderline Ovarian Tumors: Fifteen Years. Experience at a Scottish Tertiary Cancer Center. Int J Gynecol Cancer. 2018;28(9):1683-1691.

  7. Yilmaz E, Sahin N, Koleli I, Melekoglu R, Tanrikut E, Faydali S, et al. Retrospective Analysis of Borderline Tumors: Outcomes at a single center. Acta Clin Croat. 2019;58(1):29-36.

  8. Gershenson DM. Management of borderline ovarian tumours. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2017;41:49-59.

  9. Ureyen I, Turan T, Cirik DA, Tasci T, Boran N, Bulbul D, et al. Frozen section in borderline ovarian tumors: is it reliable? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014;181:115-118.

  10. Maheshwari A, Gupta S, Kane S, Kulkarni Y, Goyal BK, Tongaonkar HB. Accuracy of intraoperative frozen section in the diagnosis of ovarian neoplasms: experience at a tertiary oncology center. World J Surg Oncol. 2006;4(12):1-4.

  11. Shah JS, Mackelvie M, Gershenson DM, Ramalingam P, Kott MM, Brown J, et al. Accuracy of Intraoperative Frozen Section Diagnosis of Borderline Ovarian Tumors by Hospital Type. J Minim Invasive Gynecol. 2019;26(1):87-93.

  12. Buza N. Frozen Section Diagnosis of Ovarian Epithelial Tumors: Diagnostic Pearls and Pitfalls. Arch Pathol Lab Med. 2019;143(1):47-64.

  13. Torres-Lobatón A, Jacobo-Gonzalez CA, Morgan-Ortiz F. Tumores limítrofes de ovario (experiencia con 50 casos). Gaceta Mexicana de Oncología. 2016;15(2):70-77.

  14. Tempfer CB, Polterauer S, Bentz EK, Reinthaller A, Hefler LA. Accuracy of intraoperative frozen section analysis in borderline tumors of the ovary: a retrospective analysis of 96 cases and review of the literature. Gynecol Oncol. 2007;107(2):248-52.

  15. Huang Z, Li L, Li CC, Ngaujah S, Yao S, Chu R, et al. Diagnostic accuracy of frozen section analysis of borderline ovarian tumors: a meta-analysis with emphasis on misdiagnosis factors. J Cancer. 2018;9(16):2817-2824.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2022;90

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...