Jácome-Navarro JA, Sepúlveda-Agudelo J, Jácome-Bohórquez JM, Picón-Jaimes YA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 331-341
Archivo PDF: 340.31 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la asociación entre los hallazgos quirúrgicos y la intensidad del dolor posoperatorio y su reacción a los analgésicos en pacientes intervenidas para esterilización quirúrgica.
Materiales y Métodos: Estudio observacional, analítico, de tipo cohorte retrospectiva efectuado en una institución del Oriente colombiano en mujeres mayores de 18 años que optaron por la esterilización quirúrgica por vía laparoscópica como método de planificación familiar. Las variables cuantitativas se analizaron en medidas de tendencia central y las nominales en porcentajes. Se comparó el antecedente de dolor pélvico con la severidad del dolor posquirúrgico, con ajuste de las variables de confusión.
Resultados: Se estudiaron 141 pacientes con límites de edad de 25 y 34 años. El antecedente de dolor pélvico se evidenció en el 26.2%. Durante la cirugía el 29.7% resultaron con síndrome adherencial moderado de la pared abdominal hacia el útero, circunstancia que se asoció con el antecedente de dolor pélvico en un 29.7%. En la evaluación del dolor posquirúrgico, el 48.2% sufrió dolor moderado. En 95% de las pacientes el dolor se logró controlar con 500 mg de paracetamol cada 6 horas, sin requerir opioides.
Conclusiones: El síndrome adherencial moderado se asoció con el antecedente de dolor pélvico crónico y cesárea previa. No hubo relación significativa entre el dolor posoperatorio y los hallazgos quirúrgicos. El dolor a las 72 horas fue leve y moderado en 46.1 y 48.2%, respectivamente. En este estudio el procedimiento laparoscópico no se asoció con aumento del dolor, que se controló con analgesia convencional, lo que ratifica una ventaja importante de este tipo de procedimiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Campo-Arias A. Dolor pélvico crónico en mujeres: una revisión sistemática de estudios de la prevalencia poblacional 2004-2009. Rev Colomb Obstet Ginecol 2010; 61 (4): 329-34. https://doi.org/10.18597/rcog.255

2. Moore J, Kennedy S. Causes of chronic pelvic pain. Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2000; 14 (3): 389-402. https://doi.org/10.1053/beog.1999.0082

3. Walker EA, Katon WJ, Jemelka J, Alfrey H, et al. The prevalence of chronic pelvic pain and irritable bowel syndrome in two university clinics. J Psychosom Obstet Gynaecol 1991; 12 (sup1): 65-75. https://doi.org/10.1080/016748 2X.1991.11742721

4. Domínguez-Herrera J, Sandoval C, Domínguez-Carrillo L. Prevalencia de dolor postquirúrgico. Acta méd. Grupo Ángeles 2016; 14 (2): 84-89.

5. American College of Obstetricians and Gynecologists’ Committee on Practice Bulletins-Gynecology. ACOG practice bulletin no. 208: Benefits and risks of sterilization. Obstet Gynecol 2019; 133 (3): e194-207. https://doi.org/10.1097/ AOG.0000000000003111

6. Samayoa-Moncada E, López A. Esterilización tubárica: una técnica quirúrgica original. Rev Med Hond 2002; 70 (1): 70-3.

7. Lázaro-Ovalle MP. Caracterización del dolor agudo posoperatorio en pacientes llevadas a cesárea más ligadura tubárica, cesárea o ligadura tubárica bajo anestesia regional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. https://www. semanticscholar.org/paper/dd75371b220fd919c1c180b6 1e2ad6dfd4b67f07/

8. Fuentes Porras JS, Sepúlveda Agudelo J. Abordaje integral del dolor pélvico crónico: revisión de la literatura. Rev Chil Obstet Ginecol 2014; 79 (4): 330-9. http://dx.doi. org/10.4067/S0717-75262014000400013

9. Carney PI, Yao J, Lin J, Law A. Occurrence of chronic pelvic pain, abnormal uterine bleeding, and hysterectomy postprocedure among women who have undergone female sterilization procedures: A retrospective claims analysis of commercially insured women in the US. J Minim Invasive Gynecol 2018; 25 (4): 651-60. https://doi.org/10.1016/j. jmig.2017.10.029

10. Steward R, Carney P, Law A, Xie L, et al. Long-term outcomes after elective sterilization procedures. A comparative retrospective cohort study of Medicaid patients. Contraception. 2018; 97 (5): 428-33. https://doi.org/10.1016/j. contraception.2017.12.015

11. De-Brito TO, Omais M, Ashmawi HA, Torres ML. Chronic pain after cesarean section. Influence of anesthetic/ surgical technique and postoperative analgesia. Rev Bras Anestesiol 2012; 62 (6): 768-74. https://doi.org/10.1590/ S0034-70942012000600002

12. Arabkhazaeli M, Umeh G, Khaksari BJ, Sanchez L, et al. Trends in opioid prescriptions after laparoscopic sterilization. JSLS 2021; 25 (1): e2020.00088. https://doi. org/10.4293/JSLS.2020.00088

13. Conover MM, Howell JO, Wu JM, Kinlaw AC, et al. Incidence of opioid-managed pelvic pain after hysteroscopic sterilization versus laparoscopic sterilization, US 2005-2012. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2015; 24 (8): 875-84. https:// doi.org/10.1002/pds.3766

14. Sharma JB, Ghosh B, Kumar P, Mittal S, et al. Comparison of lignocaine gel-soaked Falope rings vs rectal diclofenac suppository for pain relief in laparoscopic sterilization. J Minim Invasive Gynecol 2011; 18 (1): 43-47. https://doi. org/10.1016/j.jmig.2010.08.695

15. Dewinter GB, Teunkens A, Vermeulen K, Al tmimi L, et al. Systemic lidocaine fails to improve postoperative pain, but reduces time to discharge readiness in patients undergoing laparoscopic sterilization in day-case surgery: A doubleblind, randomized, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med 2016; 41 (3): 362-7. https://doi.org/10.1097/ AAP.0000000000000398