medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Cardiología de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número s1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2004; 74 (s1)


Contraste miocárdico: alcances y limitaciones

Espinola ZN
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 56-60
Archivo PDF: 98.83 Kb.


PALABRAS CLAVE

Ecocardiografía de contraste, Segunda armónica, Perfusión miocárdica.

RESUMEN

La ecocardiografía de contraste miocárdico es un método no-invasivo y prometedor en la valoración de la perfusión miocárdica. Inicialmente la administración del medio de contraste era intracoronaria y actualmente los medios de contraste de segunda generación contienen microburbujas que cruzan la barrera pulmonar después de la inyección intravenosa. La sensibilidad, especificidad y precisión diagnóstica del contraste miocárdico es comparable a los estudios de medicina nuclear. La ecocardiografía de contraste es actualmente la técnica más precisa en la valoración del tratamiento de reperfusión miocárdica a nivel microvascular, en especial el fenómeno de no-reflujo después de un infarto agudo del miocardio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. De Maria AN, Bommer WI, Riggs K, Dajee A, Keown M, Kwan OL, et al: Echocardiographic visualization of myocardial perfusion by left and intracoronary injections of echo contrast agents. (Abstr) Circulation 1980; 62(Suppl II): 143.

  2. Feinstein SB, Ten Cate FJ, Zwehl W, Ong K, Maurer G, Tei CH, et al: Two-dimensional contrast echocardiography. 1. In vitro development and quantitative analysis of echo contrast agents. J Am Coll Cardiol 1984; 3: 14-20.

  3. Burns PN, Powers JE, Simpson DH: Harmonic imaging: principles and preliminary results. Clin Radiol 1996; 51(Suppl 1): 50.

  4. WiTt SA, McCulloch M, Sisk E, Gresser C, Moos S, Odabashian J, et al: Achieving a diagnostic contrast-enhanced echocardiogram: A series on contrast echocardiography, Article 4. J Am Soc Echocardiogr 2001; 14: 327-334.

  5. Oraby MA, Hays J, Maklady FA, Zabalgoitia M: Assessment of myocardial perfusion during pharmacologic contrast stress echocardiography. Am J Cardiol 2002; 89: 640-644.

  6. Sakuma T, Otsuka M, Okimoto T, Fijiwara H, Sumii K, Imazu M, et al: Optimal time for predicting myocardial viability after successful primary angioplasty in acute myocardial contrast echocardiography. Am J Cardiol 2001; 87: 687-692.

  7. Agati L, Funaro S, Veneroso, Volponi C, De Maio F, Madonna MP, et al: Non-invasive assessment of myocardial perfusion by intravenous contrast echocardiography: state of art. Ital Heart J 2001; 2(6): 403-407.

  8. Brochet E, Czitrom D, Karila-Cohen D, Seknadji P, Faraggi M, Benamer H, et al: Early changes in myocardial infarction: Relation with contractile reserve and functional recovery. J Am Coll Cardiol 1998; 32: 2011-2017.

  9. Rocchi G, Kasprzak JD, Galema TW, De Jong N, Ten Cate FJ: Usefulness of power Doppler contrast echocardiography to identify reperfusion after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 2001; 87: 278-282.

  10. Leistad E, Ohmori K, Peterson TA, Christensen G, DeMaria AN: Quantitative assessment of myocardial perfusion during graded coronary artery stenoses by intravenous myocardial contrast echocardiography. J Am Coll Cardiol 2001; 37: 624-631.

  11. Mills JD, Fischer D, Villanueva FS: Coronary collateral development during chronic ischemia: Serial assessment using harmonic myocardial contrast echocardiography. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 618-624.

  12. Aggeli C, Stefanadis C, Bonou M, Pitsavos C, Theocharis, Roussakis G, et al: Prediction of functional recovery of hibernating myocardium using harmonic power Doppler imaging and dobutamine stress echocardiography in patients with coronary artery disease. Am J Cardiol 2003; 91: 1415-1420.

  13. Muro T, Hozumi T, Watanabe H, Yamagishi H, Takeuchi K: Assessment of myocardial perfusion abnormalities by intravenous myocardial contrast echocardiography with harmonic power Doppler imaging: comparison with positron emission tomography. Heart 2003; 89: 145-149.

  14. Greaves K, Dixon SR, O´Neill WW, Redwood SR, Marber MS, Senior R: Myocardial contrast echocardiography is superior to other known modalities for assessing myocardial reperfusion after acute myocardial infarction. Heart 2003; 89: 139-144.

  15. Cardon LA, Greenberg N, Firstenberg MS, Porter TR, Xie F: Assessment of real-time myocardial perfusion in normal subjects using MCE and power pulse inversion. Findings in normal subjects. (Abstract) J Am Soc Echocardiogr 2000; 13: 201D.

  16. Shimoni S, Zoghbi WA, Xie F, Kricsfeld D, Iskander S, Gobar L, et al: Real-time assessment of myocardial perfusion and wall motion during bicycle and treadmill exercise echocardiography: Comparison with single photon emission computed tomography. J Am Coll Cardiol 2001; 37: 741-747.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Cardiol Mex. 2004;74

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...