medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Enfermería

ISSN 1561-2961 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cuba Enf 2021; 37 (2)


Efectividad de una superficie especial de manejo de presión sustituto en la prevención de las lesiones por presión

Pérez-Díaz E, Hernández-Pérez R, Alvarez-Vergara DP, Reyes-Amaro Y, Martínez-García MI
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 567.62 Kb.


PALABRAS CLAVE

efectividad, úlcera por presión, estudios controlados antes y después.

RESUMEN

Introducción: El alto índice de lesiones por presión en la Atención Primaria de Salud del municipio San José, generó la necesidad de utilizar una superficie especial de manejo de presión sustituto para su prevención.
Objetivo: Evaluar la efectividad de una superficie especial de manejo de presión sustituto en la prevención de lesiones por presión.
Métodos: Intervención cuasi-experimental con grupo control en pacientes encamados con lesiones por presión estadíos I y II en consultorios del Policlínico “Luis A. Turcios Lima”, Mayabeque, durante 2018. Universo de 57 pacientes, se conformaron dos grupos por muestreo aleatorio simple. El grupo experimental con 27 pacientes (medidas generales de prevención y superficie especial de manejo de presión sustituto) y grupo control (medidas generales de prevención) 30 pacientes. Se calculó media aritmética y desviación estándar, se estimó Odds Ratio a través de modelo multivariado de regresión logística, con intervalo de confianza del 95 % y un nivel de significancia p < 0.05.
Resultados: Predominó el sexo femenino (66,67 % grupo experimental, 73,33 % grupo control). La edad media fue mayor en el grupo control (74,3 años), prevalecieron las lesiones estadio I (50,88 %) y las regiones sacra y calcánea las más afectadas (45,61 % y 24,56 %, respectivamente), el tiempo de tratamiento promedio fue 10 días 8 horas. Se constató la efectividad de la superficie especial de manejo de presión sustituto en grupo experimental (92,59 %), frente a la efectividad de medidas preventivas del grupo control (26,67 %).
Conclusiones: La utilización de una superficie especial de manejo de presión sustituto, diseñada con materiales de fácil acceso fue efectiva en la prevención de las lesiones por presión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mijangos Pacheco MA, Puga Cahuich CL, Carmen Guillén L, Zúñiga Carrasco IR. El manejo de las lesiones por presión: intervenciones encaminadas a un oportuno manejo hospitalario. Evid Med Invest Salud. 2015 [acceso: 15/01/2020];8(2):77-83. Disponible en: Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/evidencia/eo-2015/eo152e.pdf

  2. León Román CA, Cairo Soler C. Metodología para la protocolización de enfermería en la prevención de lesiones por presión en pacientes hospitalizados. Rev Cub Enfermería. 2020 [acceso: 25/03/2020];36(1):1-20. Disponible en: Disponible en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES

  3. Álvarez Bolaños E, Cristino del Carmen SL, Salgado Jiménez MA, Saucedo García RP, Cuevas Budhart MA. Prevalencia de lesiones por presión y factores asociados a su desarrollo en Acapulco Gro: estudio transversal. Rev Evidentia. 2018 [acceso: 15/01/2020];15. Disponible en: Disponible en: http://ciberindex.com/p/ev/e11987

  4. National Pressure Ulcer Advisory Panel. NPUAP. Pressure Ulcer Strategies/Categories. Washington DC: National Pressure Ulcer Advisory Panel; 2012 [acceso: 15/01/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.npuap.org/resources/educational-andclinical-resources/npuap-pressure-ulcer-stagescategories/

  5. Peris Armero A, González Chordá VM. Prevención de lesiones por presión en el paciente encamado: nuevas evidencias. RECIEN. 2018;16. DOI: https://doi.org/10.14198/recien.2018.16.04

  6. Dreyfus J, Gayle J, Trueman P, Delhougne G, Siddiqui A. Assessment of Risk Factors Associated With Hospital Acquired Pressure Injuries and Impact on Health Care Utilization and Cost Outcomes in US Hospitals. Am J Med Qual. 2017 [acceso: 25/02/2020];106. Disponible en: Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1062860617746741

  7. Blasco Gil S, García AM. Análisis de rentabilidad de un apósito hidroactivo superabsorbente en el tratamiento de lesiones altamente exudativas. Rev Evidentia. 2018 [acceso: 15/01/2020];15. Disponible en: Disponible en: https://ciberindex.com/p/ev/e11580

  8. Santamaria N, Gerdtz M, Liu W, Rakis S, Sage A. Clinical effeftiveness of silicone foam dressing for the prevention of heel pressure ulcers in critically ill patients: border II trial. Journal of wound care. 2015;24(8):340-45. DOI: https://doi.org/10.12968/jowc.2015.24.8.340

  9. Lago M. Valoración del riesgo de lesiones por presión en una Unidad de geriatría. Gerokomos. 2007 [acceso: 23/03/2020];18(3):135-9. Spanish. Disponible en: Disponible en: http://goo.gl/jjrt4k

  10. Stegensek Mejía EM, Jiménez Mendoza A, Romero Gálvez LE, Aparicio Aguilar A. Lesiones por presión en diversos servicios de un hospital de segundo nivel de atención. Enfermería Universitaria. 2015;12(4):173-81. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.reu.2015.08.004

  11. Patiño OJ, Aguilar HA, Belatti AL. Lesiones por presión: cómo prevenirlas. Rev Hosp Ital B. Aires. 2018 [acceso: 23/03/2020];38(1):40-46. Disponible en: Disponible en: https://www1.hospitalitaliano.org.ar/multimedia/archivos/noticias_attachs/47/documentos/50373_40-46-HI1-13-Patinio-A.pdf

  12. Soldevilla J, Torra Bou J, Verdú J. 3er estudio nacional de prevalencia de lesiones por presión en España. Epidemiología y variables definitorias de las lesiones y pacientes. GEROKOMOS. 2011;22:77-90.

  13. Lahmann A, Halfens J, Dassen T. Impact of prevention structures and processes on pressure ulcer prevalence in nursing homes and acute-care hospitals. J Eval Clin Pract. 2013;16:50-6.

  14. Jiménez García JF, Aguilera Manrique G, Arboledas Bellón J, Gutiérrez García M, González Jiménez F, García Fernández FP. Efectividad de la enfermera de práctica avanzada en el cuidado de los pacientes con lesiones por presión en atención primaria. Gerokomos. 2019 [acceso: 15/01/2020];30(1):28-33. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2019000100028&lng=es

  15. Jinete Acendra J, de la Hoz Mercado M, Montes L, Morales Alba Pardo R. Cumplimiento de las actividades de enfermería en la prevención de lesiones por presión. Rev Cub Enfermería. 2016 [acceso: 15/01/2020];32(2):151-61. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/enf/v32n2/enf02216.pdf

  16. Vega Suárez LP, Sánchez Cueto M. Abordaje integral de la enfermera en la prevención de las lesiones por presión. Nuber Cientif. 2018 [acceso: 15/01/2020];3(23):39-46. Disponible en: Disponible en: http://www.enfermeriacantabria.com/web_enfermeriacantabria/docs/Nuberos_Cientifica_2_4.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cuba Enf. 2021;37

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...