medigraphic.com
ISSN 1561-2961 (Impreso)

2021, Número 2

<< Anterior

Rev Cuba Enf 2021; 37 (2)


Una mirada a la concepción de riesgo desde la enfermería

Escalante QJI, Espinosa AA, Gibert LMP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 480.68 Kb.


RESUMEN

Introducción: El término riesgo, aunque se enuncia con frecuencia en el contexto de salud, aun necesita de análisis actualizado y documentado. El profesional de enfermería está expuesto al riesgo de forma continua, por lo que este concepto debe abordarse en los fundamentos de la disciplina y profesión. Los riesgos biológicos se han abordado de manera implícita por teorías de enfermería, lo que demuestra la necesidad de análisis en su contexto.
Objetivo: Sistematizar el término de riesgo en el contexto de la enfermería.
Métodos: Revisión sistemática realizada durante mayo-agosto del 2020. Para un análisis crítico reflexivo de contenidos de documentos publicados en español desde 2001 a 2020 con una clara metodología y referencial teórico seleccionado. Se utilizaron las palabras clave identificadas en DeCS: “riesgo”, “peligro”, “vulnerabilidad”, “enfermería” y “cuidados de enfermería” y los operadores booleanos AND y OR. La búsqueda fue realizada en las bases de datos SciELO, Dialnet, Google Scholar, Index. Se utilizó el diagrama de flujo (PRISMA) para la formulación de la estrategia de búsqueda. Se realizó evaluación crítica de los 13 estudios incluidos de los 69 encontrados, se les realizó análisis de contenido.
Conclusiones: La sistematización y análisis del término riesgo en el contexto de la enfermería implica cuán relevante resulta la distinción entre riesgo y peligro dentro del contexto de la salud y el cuidado. Durante la sistematización se establecieron nexos conceptuales entre el riesgo y el devenir histórico de la enfermería, lo que condujo a la definición del riesgo para el profesional de enfermería.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pfettscher SA. Florence Nightingale: la enfermería moderna. En: Alligood M. editor. Modelos y teorías en enfermería. [Internet]. Barcelona, España: Elsevier; 2018 [actualizado 06/06/2020; acceso: 03/07/2020]. p. 60-77. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=560252

  2. Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN). Norma COVENIN 3661-2001: Gestión de riesgos, emergencias y desastres. Definición de términos. Caracas, Venezuela: COVENIN; 2020 [actualizado 16/07/2020; acceso: 23/07/2020]. Disponible en: Disponible en: https://pandectasdigital.blogspot.com/2018/10/norma-covenin-3661-2001-gestion-de.html

  3. Hernández FG. Tratado de medicina del trabajo. Vol.1. 2ed. España: Elsevier, S. L; 2012 [actualizado 3/06/2020; acceso: 05/07/2020]. Disponible en: Disponible en: https://saludpublicaiiunahvs.files.wordpress.com/2018/08/mttratado-de-medicina-del-trabajo-gil.pdf

  4. Arksey H, O´Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. En: Fernández-Sánchez H, King K, Enríquez-Hernández CB. Revisiones sistemáticas exploratorias como metodología para la síntesis del conocimiento científico. Enfermería Universitaria. 2020 [acceso: 17/08/2020];17(1):87-94. Disponible en: https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2020.1.697

  5. Carreño ML, Marulanda MC, Barbat AH. Evaluacion holistica del riesgo sismico en centros urbanos. Revista internacional de ingenieria de estructuras. 2012 [acceso: 03/07/2020];11(1):45-76. Disponible en: Disponible en: https://scholar.google.com.cu/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=M.L.Carre%C3%B1o+ODC%2C+M.C.Marulanda%2C+A.H.Barbat.+Evaluacion+holistica+del+riesgo+sismico+en+centros+urbanos.revista+internacional+de+ingenieria+de+estructuras+&btnG

  6. Chávez S. El Concepto de Riesgo. Revista Digital de Divulgación Científica. 2018 [acceso: 06/08/2020];4(1):32-52. Disponible en: Disponible en: https://scholar.google.com.cu/scholar?cluster=17023307607362491147&hl=es&as_sdt=0,5&as_vis=1

  7. Castro BS. Aportes de Niklas Luhmann a la teoría de la complejidad. Revista de la Universidad Bolivariana. 2011 [acceso: 06/08/2020];10(29):283-300. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-65682011000200013

  8. Martí JL. Democracia y deliberación. Una reconstrucción del modelo de Jon Elster por José Luis Martí mármol. Revista de estudios políticos (nueva época). 2001 [acceso: 06/08/2020];(113):161-92Disponible en: Disponible en: https://scholar.google.com.cu/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=4.%09Marti.J.L.+Democracia+y+deliberaci%C3%B3n.+Una+reconstrucci%C3%B3n+del+modelo+de+Jon+Elster+por+Jos%C3%A9+Luis+Mart%C3%AD+m%C3%A1rmol+revista+de+estudios+pol%C3%ADticos&btnG

  9. Hernández NY, Concepción JA, Rodríguez P. La teoría Déficit de autocuidado: Dorothea Elizabeth Orem. Gac Méd Espirit. 2017 [acceso: 06/08/2020];19(3):89-100. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1608-89212017000300009

  10. García JIM. Pensar el riesgo. En dialogo con Luhmann. Cuaderno Electrónico de filosofía del derecho. 2010 [acceso: 06/08/2020];21(67):133-60. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3731685

  11. Filho NA, Castiel D, Ayres JR. Riesgo concepto básico de la epidemiología. Revista salud colectiva. 2009 [acceso: 06/08/2020];5(3):323-44. Disponible en: Disponible en: https://www.scielosp.org/article/scol/2009.v5n3/323-344

  12. Marinelli NP. Contribuciones de la Teoría Ambiental de Florence Nightingale a la prevención de la pandemia de COVID-19. Revista Cubana de Enfermería. 2020 [acceso: 19/08/2020];36(2):1-3. Disponible en: Disponible en: http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/3702

  13. Almaguer AY, Medina González I, Avila Sánchez M. Relaciones entre la gestión del riesgo y el proceso de atención de enfermería para su integración práctica. Revista Cubana de Enfermería. 2020. [acceso: 19/08/2020];36(2):1-19. Disponible en: Disponible en: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/3208/597

  14. López SC. Geomorfología como factor de riesgo a inundaciones en la cuenca hidrográfica de Mulegé, Baja California Sur, México. Recursos Naturales y Sociedad. 2018 [acceso: 19/08/2020];4(1):31-51. Disponible en: Disponible en: https://scholar.google.com.cu/scholar?cluster=1265676688633956694&hl=es&as_sdt=0,5&as_vis=1

  15. Echemendía B. Definiciones acerca del riesgo y sus implicaciones. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 2011 [acceso: 19/08/2020];49(3):470-81 Disponible en: Disponible en: https://scielo.sld.cu/pdf/hie/v49n3/hie14311.pdf

  16. Pell SM, Perdomo MO, Llanes JS, Ruiz AL. Evaluación del nivel de seguridad en la comunidad de Pogolotti - Finlay - Belén debido a la manipulación de productos químicos peligrosos. Revista Cubana de Salud Pública. 2019 [acceso: 19/08/2020];45(1):1-13. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2019.v45n1/e1137/#

  17. Soares e Silva J, Batista de Carvalho AR, Carvalho Santos Leite HD, Neves de Oliveira EM. Reflexiones sobre los riesgos ocupacionales en trabajadores de salud en tiempos pandémicos por COVID-19. Revista Cubana de Enfermería. 2020 [acceso: 19/08/2020];36(2):1-11. Disponible en: Disponible en: http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/3738/555




2020     |     www.medigraphic.com