medigraphic.com
ENGLISH

Revista del Hospital General Dr. Manuel Gea González

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp M Gea Glz 2001; 4 (4)


Factores pronósticos en oclusión intestinal por adherencias postoperatorias

León RD, Cárdenas LE, González MLE, Palacios RJA, Ramírez SME, Voirol GA, Coutté MAJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 106-109
Archivo PDF: 105.98 Kb.


PALABRAS CLAVE

Oclusión intestinal, adherencias postoperatorias, prognosis, adherencias postquirúrgicas, adherencias intraperitoneales.

RESUMEN

Objetivo: Analizar variables clínicas y paraclínicas en pacientes con oclusión intestinal y antecedente de laparotomía, para encontrar factores pronósticos de la resolución del cuadro.
Material y métodos: Se revisaron expedientes de pacientes con oclusión intestinal y laparotomía, entre 1996 a 2001. Grupo 1: pacientes con resolución del cuadro sin cirugía, grupo 2: pacientes que necesitaron de adherenciólisis; se analizaron: número, tipo de cirugía y tiempo transcurrido desde la última laparotomía, cuadros oclusivos y/o adherenciólisis previas y leucocitosis o bandemia.
Resultados: De 62 casos, 36 (58%) del grupo 1 y 26 (42%) del 2; solamente la leucocitosis y/o bandemia mostraron diferencias significativas: 13/36 (36%) en el grupo 1 vs 18/26 (69%) en el grupo 2 (p = 0.011, OR: 3.98).
Conclusiones: El número de laparotomías previas, tipo de cirugías, cuadros previos, no son factores pronósticos. Sólo la leucocitosis y/o bandemia al momento del ingreso es factor que pronostica necesidad de laparotomía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Perry JF, Smith GD, Yoheniro EG. Intestinal obstruction due to adhesions: a review of 388 cases. Ann Surg 1955;142:810-4.

  2. Brolin RE. The role of gastrointestinal tube decompression in the treatment of mechanical intestinal obstruction. Am Surg 1983;49:131.

  3. Räf LE. Causes of abdominal adhesions in cases of intestinal obstruction. Acta Chir Scand 1969;135:73-76.

  4. Menzies D, Ellis H. Intestinal obstruction for adhesions-how big is the problem? Ann R Coll Surg End 1990;72:60-63.

  5. DeCherney AH, diZerega GS. Clinical problem of intraperitoneal postsurgical adhesion formation following general surgery and the use of adhesion prevention barriers. North Am Clin Surg 1997;77(3):671-88.

  6. Dijkstra FR, Nieuwenhuijsen M, Reijnen MM, van Goor H. Recent clinical developments in pathophysiology, epidemiology, diagnosis and treatment of intra-abdominal adhesions. Scand J Gastroenterol Suppl 2000;232:52-9.

  7. Parker MC, Ellis H, Moran BJ, Thompson JN, Wilson MS, Menzies D et al. Postoperative adhesions: ten-years follow-up of 12,584 patients undergoing lower abdominal surgery. Dis Colon Rectum 2001;44(6):822-29.

  8. Johanet H. Acute occlusions of the small intestine caused by adhesions. Indications and results. Ann Chir 1999;53(9):859-64.

  9. Buckman RF, Buckman PD, Hufnagel HV, Gerwin AS. A physiologic basis for the adhesion-free healing of deperitonealized surfaces. J Surg Res 1976;21:67-76.

  10. Al-Took S, Platt R, Tulandi T. Adhesion-related small-bowel obstruction after gynecologic operations. Am J Obstet Gynecol 1999;180(2).

  11. Ratcliff JB, Kapernick P, Brooks GG, Dunnihoo DR. Small bowel obstruction and previous gynecologic surgery. South Med J 1983;76:1349-50.

  12. Ellis H. The etiology of postoperative abdominal adhesions. Br J Surg 1962;50:10-6.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Hosp M Gea Glz. 2001;4

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...