Durán G, Zamora K

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 197-203
Archivo PDF: 608.15 Kb.

RESUMEN

La presencia de caninos deciduos en adultos puede ser de preocupación estética por parte de los pacientes. Diversas alternativas clínicas pueden incluir tratamientos quirúrgicos y ortodóncicos. Desde que los pacientes buscan por resultados de alta estética y cada vez más conservadores, es que el presente caso clínico describe el tratamiento de un canino deciduo mediante una carilla indirecta de resina compuesta junto a un fragmento indirecto de resina de un premolar con el fin de mejorar los resultados estéticos, y con un año de seguimiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Spear F., Kokich V., Mathews D. Interdisciplinarymanagement of anterior dentalesthetics. J Am Dent Assoc. 2006; 137 (2):160-169.

2. Nahsan F., Mondelli R., Franco E., NaufelF., Ueda J., Schmitt V. et al. Clinical strategiesfor esthetic excellence in anterior toothrestorations: understanding color and compositeresin selection. J Appl Oral Sci. 2012; 20(2): 51-156.

3. Walsh L., Brostek A. Minimum interventiondentistry principles and objectives. Aust DentJ. 2013; 58: 3-16.

4. Simonsen R. From prevention to therapy:Minimal intervention with sealants andresin restorative materials. J Dent. 2011; 39:S27-S33.

5. Demarco F., Collares K., Coelho-de-SouzaF., Correa M., Cenci M., Moraes R. et al.Anterior composite restorations: A systematicreview on long-term survival and reasons forfailure. Dent Mater. 2015; 31 (10): 1214-1224.

6. Douglas R. Color stability of new-generationindirect resins for prosthodontic application.J Prosthet Dent. 2000; 83 (2): 166-170.

7. Schulze K., Marshall S., Gansky S., MarshallG. Color stability and hardness in dentalcomposites after accelerated aging. DentMater. 2003; 19 (7): 612-619.

8. Gresnigt M., Kalk W., Özcan M. RandomizedClinical Trial of Indirect Resin Compositeand Ceramic Veneers: Up to 3-year Followup.J Adhes Dent. 2013; 15 (2): 181-190.

9. Gesnigt M., Cune M. S., Jansen K., vander Made S. A. M., Özcan M. Randomizedclinical trial on indirect resin composite andceramic laminate veneers: Up to 10-yearfindings. J Dent. 2019; 86: 102-109.

10. Honda M. I., Flório F. M., Basting R. T. Effectivenessof Indirect composite resin silanizationevaluated by microtensile bond strengthtest. Am J Dent. 2008; 21 (3): 153-158.

11. Francisco S., Cappellette Junior M. Aspectsand clinical procedures of eruptive changesof permanent upper canines. Dental Press JOrthod. 2012; 17 (2): 132-139.

12. El Haddad E. Treatment of Maxillary RetainedCanine With Implants: New Perspectives.Oral Implantol (Rome). 2017; 10 (3): 343.

13. Zuiderveld E., Meijer H., Vissink A.,Raghoebar G. Immediate placement andprovisionalization of an implant after removalof an impacted maxillary canine: two casereports. Int J Implant Dent. 2015; 1 (1).

14. Montenegro P. M. A., Hara O. F. Orthodontictraction of retained upper canine withEdgewise appliances: Case report. Rev MexOrtod. 2013; 1 (1): 61-71.

15. Fernandes P. F., Almeida T. C., Sampaio-Fernandes J., Pinto M. G., Guimarães P. A.Coroas totalmente cerâmicas em caninosdecíduos: abordagem multidisciplinar. RevOdontol UNESP. 2010; 39 (6): 373-378.

16. Bin-Shuwaish M. Ceramic Veneers for Esthetic Restoration of Retained Primary Teeth: A 4-year Follow-up Case Report. Oper Dent. 2017; 42 (2): 133-142.

17. Báez Rosales A., De Nordenflycht Carvacho D., Schlieper Cacciutolo R., Gajardo Guineo M., Gandarillas Fuentes C. Conservative Approach for the Esthetic Management of Multiple Interdental Spaces: A Systematic Approach. J Esthet Restor Dent. 2015; 27 (6): 344-354.

18. Benitez Sellan P., Bresciani E. Reshaping a retained deciduous canine with a semidirect composite resin veneer: A clinical report. J Prosthet Dent. 2019. Article in Press.