medigraphic.com
ISSN 1684-1859 (Impreso)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Informática Médica 2021; 13 (1)


Implementación del aula invertida en la carrera Ingeniería en Bioinformática: Estudio de caso

Estrada MO, Fuentes CDR, Simón GW, Álvarez MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas:
Archivo PDF: 758.64 Kb.


RESUMEN

El presente trabajo aborda una experiencia en la implementación del aula invertida. Se emplea como estrategia de investigación un estudio de caso efectuado en la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI), de 16 estudiantes de Ingeniería en Bioinformática. En los resultados obtenidos, se confirma la relación entre la interactividad, motivación, trabajo y aprendizaje colaborativo y la evaluación formativa; además, que el diseño de actividades de aprendizaje y su evaluación en el modelo de aula invertida con el desarrollo de estrategias de estudiantes prosumidores de videos contribuye a que estos mejoren sus habilidades comunicativas e informáticas. Se concluye que la evaluación debe estimular el aprendizaje colaborativo, la interactividad, la tolerancia, la motivación y la responsabilidad en los entornos virtuales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Osman A, Jalal SR, Azizi S. Flipped learning: should it replace didactic learning? Adv Med Educ Pract [Internet]. 2017 [citado 20 May 2019];8:707‐8. Disponible en: Disponible en: https://dx.doi.org/10.2147%2FAMEP.S149533 .

  2. Hernández Silva C, Tecpan S. Aula invertida mediada por el uso de plataformas virtuales: un estudio de caso en la formación de profesores de física. Estudios pedagógicos [Internet]. 2017 [citado 20 May 2019];43(3):93-204. Disponible en: Disponible en: http://revistas.uach.cl/index.php/estped/article/view/1241 .

  3. Rivero Guerra AO. Práctica de Laboratorio de granos de Almidón en un Curso de botánica general: una Experiencia de Clase Invertida. Formación Universitaria [Internet]. 2018 [citado 20 May 2019];11(1):87-104. Disponible en: Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000100087 .

  4. 4 , Tourón J, Santiago R. El modelo Flipped Learning y el desarrollo del talento en la escuela. Revista de Educación[Internet]. 2015 [citado 20 May 2019];368:196-231. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/36XoxOx .

  5. Manrique Arribas JC. El Flipped Classroom, un modelo pedagógico ideal para aplicar la evaluación formativa y compartida. En: Pérez Pueyo A, Diez Fernández Á, Gutiérrez García C, Hortiguela Alcalá D, coordinadores. I Jornadas de Buenas Prácticas en Evaluación Formativa en Docencia Universitaria [Internet]. España: Universidad León; 2016 [citado 20 May 2019]. p. 259-95. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5925552 .

  6. González D, Jeong JS, Gallego A. La enseñanza de contenidos científicos a través de un modelo «flipped»: Propuesta de instrucción para estudiantes del grado de Educación Primaria. Enseñanza de las Ciencias [Internet]. 2017 [citado 20 May 2019];35(2):71-87. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2233 .

  7. Basso M, Bravo M, Castro, Moraga C. Propuesta de modelo tecnológico para flipped Classroom (T-fliC) en educación superior. Revista Electrónica Educare [Internet]. 2018 [citado 20 May 2019];22(2):1-17. Disponible en: Disponible en: http://dx.doi.org/10.15359/ree.22-2.2 .

  8. Webb R, Watson D, Shepherd C, Cook S. Flipping the classroom: is it the type of flipping that adds value? Studies in Higher Education [Internet]. 2019 [cited 2020 Sep 2020];34:1-15. Available from: Available from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03075079.2019.1698535?scroll=top&needAccess=true .

  9. Catherine H, Mazur E. Peer Instruction: Ten years of experience and results. American Journal of Physics. 2001;69(9):970-7.

  10. Lage MJ, Platt GJ, Treglia M. Inverting the classroom: A gateway to creating an inclusive learning environment. The Journal of Economic Education [Internet]. 2010;31(1):30-43.

  11. Calvillo A. El modelo Flipped Learning aplicado a la materia de música en el cuarto curso de Educación Secundaria Obligatoria: una investigación-acción para la mejora de la práctica docente y del rendimiento académico del alumnado [tesis doctor]. España: Universidad de Valladolid; 2014.

  12. Espinosa A, Prieto B, Pino B. Una experiencia Flipped Classroom, Actas de las XXII Jenui. Almería, España: Universidad de Granada; 2016. p. 237 - 44.

  13. Fidalgo Blanco Á, Sein Echaluce M, García Peñalvo F. Method for Applying Innovation in education (MAIN). Technical Report Grial -TR-2018-008 September 2018 [cited 9 jul 2019 ]. Salamanca. Available from: Available from: https://zenodo.org/record/1439134 .

  14. Hassan N, Puteh S, Muhamad Sanusi A. Fleiss’s kappa: assessing the concept of tehnology enabled active learning (TEAL). Journal of Technical Education and Training [Internet]. 2019 [cited 20 Nov 2020 ];11(1):10-20. Available from: Available from: https://bit.ly/3gE8NUW .

  15. Homi R, Sze F, Hung W. Development and validation of an instrument to measure students perceptions of technology-enabled active learning. Australasian Journal of Educational Technology [Internet]. 2019 [cited 20 Nov 2020 ]; 35(4):109-20. Available from: Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/268562022.pdf .

  16. González M, Huerta P. Experiencia del aula invertida para promover estudiantes prosumidores del nivel superior. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia [Internet]. 2019 [citado 20 Nov 2020];22(2):245-63. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.5944/ried.22.2.23065 .

  17. Sicilia A. Libertad, autonomía y libertad en el proceso de autoevaluación y autocalifiación. En: Sicilia A (Ed.), La evaluación y calificación en la Universidad: relatos autobiográficos durante la búsqueda de alternativas. Barcelona: Hipatia; 2010. p. 1 - 14.

  18. Aguilera C, Manzano A, Martínez I, Lozano M, Casiano C. El modelo flipped classroom. International. Journal of developmental and Educational Psychology [Internet]. 2017 [cited 20 Nov 2020 ];4(1);261-6. Available from: Available from: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2017.n1.v4.1055 .

  19. Luis JC, Muros B. La Auto calificación como Instrumento de Aprendizaje en una Asignatura Universitaria Inversa. Estudios Pedagógicos [Internet]. 2018 [citado 20 Nov 2020];44(2):79-91. Disponible en: Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052018000200079 .

  20. Menéndez Pidal S, Díaz Cruzado R. La rúbrica como herramienta de autoevaluación, proceso permanente, participativo y reflexivo para la mejora continua en la formación del alumno: un caso práctico. Arte, Individuo y Sociedad [Internet]. 2018 [citado 20 Nov 2020];30(3):657-72. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.5209/ARIS.60725 .

  21. Sáiz MC, Queiruga MA, Marticorena R, Escolar M, Arnaiz A. Cuestionarios de e-autoevaluación y e-feedback: una aplicación en Moodle. European Journal of Health Research [Internet]. 2018 [cited 20 Nov 2020 ];4(3):135-48. Available from: Available from: https://doi.org/10.30552/ejhr.v4i3.116 .

  22. Morales A, Orgilés M. Cuanto más practiques, mejor lo harás: evaluación multi-informante en el contexto de un curso e-learning. En: IN-RED 2018. IV Congreso Nacional de Innovación Educativa y Docencia en Red [Internet]. España: Editorial Universitat Politècnica de València. 2018 [citado 20 May 2019].p. 1024-33. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.4995/INRED2018.2018.8856 .

  23. Martín Agüero O, Montero Quesada J. Bases orientadoras de la instrucción como herramienta metodológica para la formación profesional. Revista Pertinencia Académica [Internet]. 2018 [citado 20 Nov 2020];(6):107-18. Disponible en: Disponible en: http://revista-academica.utb.edu.ec/index.php/pertacade/article/view/99 .

  24. Fortanet C, Díaz CG, Pastor EM, Ramón JL. Aprendizaje cooperativo y flipped classroom. Ensayos y resultados de la metodología docente. En: XI Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria: Retos de futuro en la enseñanza superior: Docencia e investigación para alcanzar la excelencia académica. Instituto de Ciencias de la Educación; 2013. p. 1151-62.

  25. Hinojo F, Aznar I, Romero J, Marín JA. Influencia del aula invertida en el rendimiento académico. Una revisión sistemática. Campus Virtuales [Internet]. 2019 [citado 20 Nov 2019];8(1):9-18. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/2zD8iKg .

  26. Rossi PH, Freeman HE. Evaluation: A Systematic Approach. 5th ed. New-bury Park, CA, Sage; 1993.

  27. Soto ER, Escribano E. El método estudio de caso y su significado en la investigación educativa. En: Arzola Franco DM (coord.). Procesos formativos en la investigación educativa. Diálogos, reflexiones, convergencias y divergencias. Chihuahua, México: Red de Investigadores Educativos Chihuahua; 2019. p. 203-21.

  28. George D, Mallery P. IBM SPSS Statistics 23 Step by Step: A Simple Guide and Reference. Estados Unidos: Routledge; 2016.

  29. Marciniak R, Gairín Sallán J. Dimensiones de evaluación de calidad de educación virtual: revisión de modelos referentes. RIED, Revista Iberoamericana de Educación a Distancia [Internet]. 2018 [citado 20 Nov 2020]; 21(1):217-38. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/2MePDXR .

  30. Espinal LM, Garza G, Beltrán MJ, Marcué P, Salinas V. Curso en línea basado en modalidad instruccional ADDIE y Prototipización rápida. Revista de Investigación Educativa de la Escuela de Graduados en Educación [Internet]. 2019 [citado 20 Nov 2020];9(18):2-9. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/36NjnVd .

  31. Pástor D, Jiménez A, Romero M, Urquizo L. Patrones de diseño para la construcción de cursos on-line en un entorno virtual de aprendizaje. Ingeniare, Revista chilena de ingeniería[Internet]. 2018 [citado 20 Nov 2020];26(1):157-71. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33052018000100157&lng=en&nrm=iso&tlng=en .

  32. Aretio, LG. Educación a distancia y virtual: calidad, disrupción, aprendizajes adaptativo y móvil. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia[Internet]. 2017 [citado 20 Nov 2020];20(2). http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/18737 .

  33. González Segura CM, García García M, Menéndez Domínguez VH. Análisis de la evaluación de competencias y su aplicación en un Sistema de Gestión del Aprendizaje. Un caso de estudio. Revista de Educación a Distancia[Internet]. 2018 [citado 20 Nov 2020];18(58):1-20. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/3eC7zI4 .

  34. Escobar M. Influencia de la interacción alumno-docente en el proceso enseñanza-aprendizaje. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad [Internet]. 2015 [citado 20 Nov 2020];5(8):1-7. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/2XSoxey .

  35. Waldemarin MM. A utilização da taxonomia de Bloom no processo de ensino -aprendizado para alunos do ensino superior. Revista Eletrônica Calafiori [Internety]. 2019 [citado 20 Nov 2020];3(1):32-8. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/2TVkTPT .

  36. Uribe R, Duque N, Moreno J. Propuesta para la medición de la interactividad en ambientes de enseñanza-aprendizaje. Revista Espacios [Internet]. 2019 [citado 20 Nov 2020];39(53):12-30. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/3gGKIN1 .

  37. Flores Guerrero, López de la Madrid MC. Evaluación de cursos en línea desde la perspectiva del estudiante: un análisis de métodos mixtos. Perspectiva Educacional [Internet]. 2019 [citado 20 May 2019];58(1):92-114. Disponible en: Disponible en: https://dx.doi.org/10.4151/07189729-vol.58-iss.1-art.813 .

  38. Estrada Molina O, Blanco Hernández S, Ciudad Ricardo F. Exigencias didácticas en diseño didáctico de tareas para el desarrollo de las habilidades investigativas. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica [Internet]. Dic 2015 [citado 1 Jun 2020];33(2):191-211. Disponible en: Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/0212-5374/article/view/13715 .

  39. Estrada Molina O, Fernández F, Zambrano J. Reflexiones sobre la virtualización de la formación de habilidades investigativas en los estudiantes vinculados al desarrollo de software. Rev Cubana Edu Superior [Internet]. 2017 [citado 20 May 2019];36(3):27-37. Disponible en: Disponible en: https://bit.ly/3eBVHWr.




2020     |     www.medigraphic.com