medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2022; 82 (2)


Manejo de la lesión rectal durante la prostatectomía radical: Nuestra experiencia y revisión de la literatura

Sánchez-Llopis A, Blanco-Silvestre M, Abad-Carratalá G, Martínez-Meneu P, Monsonís-Usó R, Barrios-Arnau L, Ponce-Blasco P, Garau-Perelló C, Capua-Sacoto CD, Rodrigo-Aliaga M
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas:
Archivo PDF: 131.55 Kb.


PALABRAS CLAVE

Lesión rectal, prostatectomía, tratamiento.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la incidencia, los posibles factores de riesgo y el manejo de la lesión rectal durante la prostatectomía radical.
Diseño, metodología o aproximación: La lesión rectal es una complicación poco frecuente pero potencialmente grave de la prostatectomía radical (PR). La evidencia actual es limitada debido a que la mayoría de los estudios se basan en series relativamente pequeñas. Se revisaron de manera retrospectiva un total de 147 prostatectomías radicales laparoscópicas de enero de 2017 a abril de 2021. Se encontraron 4 pacientes con lesión rectal durante el procedimiento.
Resultados: Del total de pacientes con lesión rectal durante el procedimiento existía extensión extraprostática en la RM precirugía en el 50% de los pacientes. Ninguno tenía antecedentes de RT previa. Se realizó cierre primario mediante dos capas de sutura en todos los casos. En un caso (25%) se realizó colostomía intraoperatoria. Uno de los cuatro pacientes (25%) desarrolló una fístula rectal con peritonitis secundaria por la que tuvo que ser reintervenido. El tiempo en dieta absoluta varió desde 0 días a 2 días y el tiempo de antibioterapia difirió en todos los pacientes.
Discusión: La lesión rectal ocurre en el 0.1-1.8% de pacientes sometidos a prostatectomía radical e incrementa de manera significativa la morbilidad del procedimiento. La mayoría de las lesiones rectales se producen durante las maniobras de disección del plano entre las vesículas seminales, la próstata y el recto. Para su detección se recomienda realizar un tacto rectal y insuflar aire por el recto intraoperatoriamente. Los factores de riesgo para su aparición son la RT previa, un tumor avanzado y una baja experiencia del cirujano en el procedimiento. La interposición de tejido en los defectos rectales sigue generando controversia. A pesar del cierre primario existe riesgo de fístula rectal, sobre todo en los casos de defectos mayores de 2 cm, RT previa o infiltración tumoral del recto.
Conclusiones: La lesión rectal es una complicación rara pero grave que puede complicar el postoperatorio de la prostatectomía radical.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. European Association of Urology. EAUGuidelines Annual Congress Amsterdam. InAmsterdam: EAU Pocket Guidelines; 2020.

  2. Hoznek A, Salomon L, Olsson LE, AntiphonP, Saint F, Cicco A, et al. Laparoscopic RadicalProstatectomy. EUR. 2001;40(1):38–45. doi:https://doi.org/10.1159/000049747

  3. Türk I, Deger S, Winkelmann B, Schönberger B,Loening SA. Laparoscopic radical prostatectomy.Technical aspects and experience with 125cases. Eur Urol. 2001;40(1):46–52; discussion53. doi: https://doi.org/10.1159/000049748

  4. Rassweiler J, Sentker L, Seemann O,Hatzinger M, Rumpelt HJ. Laparoscopic radicalprostatectomy with the heilbronn technique:an analysis of the first 180 cases. Journal ofUrology. 2001;166(6):2101–8. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)65514-0

  5. Bollens R, Bossche MV, RoumeguereT, Damoun A, Ekane S, Hoffmann P, etal. Extraperitoneal Laparoscopic RadicalProstatectomy. EUR. 2001;40(1):65–9. doi:https://doi.org/10.1159/000049750

  6. Gill IS, Zippe CD. Laparoscopic radicalprostatectomy: technique. Urologic Clinics ofNorth America. 2001;28(2):423–36. doi: https://doi.org/10.1016/S0094-0143(05)70150-6

  7. Guillonneau B, Vallancien G. Laparoscopicradical prostatectomy: the montsourisexperience. Journal of Urology.2000;163(2):418–22. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)67890-1

  8. Mandel P, Linnemannstöns A, Chun F, SchlommT, Pompe R, Budäus L, et al. Incidence, RiskFactors, Management, and Complications ofRectal Injuries During Radical Prostatectomy.European Urology Focus. 2018;4(4):554–7. doi:https://doi.org/10.1016/j.euf.2017.01.008

  9. Rabbani F, Yunis LH, Pinochet R,Nogueira L, Vora KC, Eastham JA, et al.Comprehensive Standardized Report ofComplications of Retropubic and LaparoscopicRadical Prostatectomy. European Urology.2010;57(3):371–86. doi: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2009.11.034

  10. Hung C-F, Yang C-K, Cheng C-L, Ou Y-C.Bowel complication during robotic-assistedlaparoscopic radical prostatectomy. AnticancerRes. 2011;31(10):3497–501.

  11. Borland RN, Walsh PC. The Managementof Rectal Injury During Radical RetropubicProstatectomy. Journal of Urology. 1992;147(3Part 2):905–7. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)37418-9

  12. Coelho RF, Palmer KJ, Rocco B, MonizRR, Chauhan S, Orvieto MA, et al. EarlyComplication Rates in a Single-Surgeon Series of2500 Robotic-Assisted Radical Prostatectomies:Report Applying a Standardized Grading System.European Urology. 2010;57(6):945–52. doi:https://doi.org/10.1016/j.eururo.2010.02.001

  13. Kheterpal E, Bhandari A, Siddiqui S, PokalaN, Peabody J, Menon M. Management of RectalInjury During Robotic Radical Prostatectomy.Urology. 2011;77(4):976–9. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2010.11.045

  14. Wedmid A, Mendoza P, Sharma S, Hastings RL,Monahan KP, Walicki M, et al. Rectal InjuryDuring Robot-Assisted Radical Prostatectomy:Incidence and Management. Journal of Urology.2011;186(5):1928–33. doi: https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.07.004

  15. Lepor H, Nieder AM, Ferrandino MN.Intraoperative and postoperative complicationsof radical retropubic prostatectomy in aconsecutive series of 1,000 cases. J Urol.2001;166(5):1729–33. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)65662-5

  16. McLaren RH, Barrett DM, Zincke H.Rectal injury occurring at radical retropubicprostatectomy for prostate cancer: etiology andtreatment. Urology. 1993;42(4):401–5. doi: https://doi.org/10.1016/0090-4295(93)90366-I

  17. Guillonneau B, Gupta R, El FH, CathelineauX, Baumert H, Vallancien G. LaparoscopicManagement Of Rectal Injury DuringLaparoscopic Radical Prostatectomy. Journal ofUrology. 2003;169(5):1694–6. doi: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000059860.00022.07

  18. Shekarriz B, Upadhyay J, Wood DP.Intraoperative, perioperative, and long-termcomplications of radical prostatectomy. UrologicClinics of North America. 2001;28(3):639–53. doi: https://doi.org/10.1016/S0094-0143(05)70168-3

  19. Häggman M, Brändstedt S, Norlen BJ.Rectal Perforation after Retropubic RadicalProstatectomy: Occurrence and Management.EUR. 1996; 29:337–40. doi: https://doi.org/10.1159/000473772

  20. Yıldırım M, Göktaş C, Horuz R, Cetinel CA,Cangüven O, Küçük HF, et al. Rectal injuryduring radical prostatectomy. Ulus TravmaAcil Cerrahi Derg. 2012 May;18(3):250–4. doi:https://doi.org/10.5505/tjtes.2012.04379

  21. Katz R, Borkowski T, Hoznek A, Salomon L,Taille A de la, Abbou CC. Operative managementof rectal injuries during laparoscopic radicalprostatectomy. Urology. 2003;62(2):310–3. doi: https://doi.org/10.1016/S0090-4295(03)00326-1

  22. Castillo OA, Bodden E, Vitagliano G.Management of rectal injury duringlaparoscopic radical prostatectomy. Int brazj urol. 2006;32:428–33. doi: 10.1590/S1677-55382006000400007

  23. Roberts WB, Tseng K, Walsh PC, Han M.Critical appraisal of management of rectalinjury during radical prostatectomy. Urology.2010;76(5):1088–91. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2010.03.054

  24. Gotto GT, Yunis LH, Vora K, Eastham JA,Scardino PT, Rabbani F. Impact of PriorProstate Radiation on Complications AfterRadical Prostatectomy. Journal of Urology.2010;184(1):136–42. doi: https://doi.org/10.1016/j.juro.2010.03.031

  25. Schmitges J, Trinh Q-D, Sun M, AbdollahF, Bianchi M, Budäus L, et al. AnnualProstatectomy Volume Is Related to RectalLaceration Rate After Radical Prostatectomy.Urology. 2012;79(4):796–803. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2011.11.061

  26. Ellimoottil C, Roghmann F, Blackwell R,Kadlec A, Greco K, Quek ML, et al. OpenVersus Robotic Radical Prostatectomy in ObeseMen. Current Urology. 2015;8(3):156–61. doi:10.1159/000365708

  27. Hinman F Jr. Total retropubicprostatectomy. In:Atlas of Urologic Surgery. 2nd ed. Philadelphia:WB Saunders; 1998. p. 431-445.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2022;82

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...