medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Otorrinolaringología Mexicana

Anales de Otorrinolaringología Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2022; 67 (2)


Traqueostomía percutánea en pacientes con neumonía por SARS-CoV-2

Méndez-Saucedo LM, Mancilla-Mejía FJ, Serrano-Salinas L, Hernández-Mundo A, García-Rodríguez EA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 132-135
Archivo PDF: 214.04 Kb.


PALABRAS CLAVE

Traqueostomía, SARS-CoV-2, COVID-19.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la seguridad de la técnica de traqueostomía percutánea modificada en pacientes con SARS-CoV-2 del Centro Médico Naval, Ciudad de México.
Materiales y Métodos: Estudio prospectivo, transversal, descriptivo, comparativo, en el que de mayo a septiembre de 2020 se incluyeron pacientes del Centro Médico Naval, Ciudad de México, que se dividieron en dos grupos: el grupo 1 estaba compuesto por pacientes sin neumonía por SARS-CoV-2 en los que se realizó la técnica de traqueostomía percutánea convencional. El grupo 2 incluyó pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 a los que se realizó traqueostomía con modificación de la técnica convencional con la finalidad de realizar un procedimiento más rápido, eficaz y seguro, limitando la exposición del equipo quirúrgico a aerosoles.
Resultados: Se incluyeron 61 pacientes, de los que la mayoría fueron hombres, con edad promedio de 59-61 años en ambos grupos, los días de intubación fueron de 11 vs 25 días en los grupos sin COVID-19 vs COVID-19 (p = 0.0001). Entre la nueva técnica vs técnica convencional no hubo diferencias en cuanto a las complicaciones (p = 0.974), tampoco en las comorbilidades (p = 0.97). Tampoco hubo diferencias en la mortalidad entre ambos grupos, 16/37 pacientes con SARS-CoV-2 fallecieron a los 60 días de seguimiento.
Conclusiones: La modificación de la técnica de traqueostomía percutánea de pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 es segura, ya que no hubo diferencia en complicaciones, mortalidad y comorbilidades.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Palacios-Cruz M, Santos E, Velázquez-Cervantes MA, León-Juárez M. COVID-19, una emergencia de salud públicamundial. Rev Clin Esp 2020. https://doi.org/10.1016/j.rce.2020.03.001.

  2. Takhar A, Walker A, Tricklebank S, Wyncoll D, et al. Recommendationof a practical guideline for safe tracheostomyduring the COVID-19 pandemic. Eur Arch Otorhinolaryngo2020. https://doi.org/10.1007/s00405-020-05993-x.

  3. Givi B, Schiff BA, Chinn SB, Clayburgh D, et al. Safety recommendationsfor evaluation and surgery of the head andneck during the COVID-19 Pandemic. JAMA OtolaryngolHead Neck Surg 2020. doi:10.1001/jamaoto.2020.0780.

  4. AAO Position Statement: Tracheotomy RecommendationsDuring the COVID-19 Pandemic. httos://www.entnet.orz/content/aa0-position-statement-tracheotomy-recommendations-during-covid-19-pandemic

  5. Hashimoto DA, Axtell AL, Auchincloss HG. Percutaneoustracheostomy. 2020. N Engl J Med 2021; 384: 779-781.https://doi.org/10.1056/nejmvcm2014884.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Otorrinolaringología. 2022;67

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...