Ibarra-Rovirosa EA, García-Hernández GG, Flores-Mendoza JE, Silva-Hernández RJ, Martínez-Hernández CM, Pérez-Alcázar KV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 520-524
Archivo PDF: 239.51 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La colecistitis aguda es la segunda causa más frecuente de urgencia quirúrgica no obstétrica, con una incidencia de 1 caso por cada 1600 a 10,000 embarazos.
Objetivo: Reportar el caso de una paciente con colecistitis aguda durante el segundo trimestre del embarazo tratada mediante cirugía laparoscópica.
Caso clínico: Paciente de 34 años, con 16.5 semanas de embarazo. Acudió a consulta debido a un dolor abdominal de tipo cólico en el hipocondrio derecho. A la exploración física se encontraron: abdomen blando, depresible, dolor a la palpación en el flanco e hipocondrio derechos, signo de Murphy negativo, sin datos de irritación peritoneal; no se palparon plastrones; el útero se encontraba arriba de la sínfisis del pubis. El ultrasonido abdominal mostró la vesícula debidamente delimitada, con bordes regulares y definidos, con pared delgada y múltiples cálculos en su interior. No se evidenció leucocitosis. Los reportes de la laparoscopia fueron: vesícula con paredes a tensión, el conducto cístico corto, dilatado, con un cálculo retenido. No se informaron complicaciones. La paciente fue dada de alta a las 48 horas del posoperatorio. Continuó en control prenatal y finalizó el embarazo por cesárea. El desenlace neonatal fue satisfactorio.
Conclusiones: La colecistitis es una de las principales alteraciones durante el embarazo. Postergar la cirugía supone consecuencias para la madre y el feto, por lo que debe establecerse el diagnóstico y tratamiento oportunos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bouyou J, Gaujoux S, Marcellin L, Leconte M, et al. Abdominalemergencies during pregnancy. J Visc Surg 2015;152 (6): S105-S115. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2015.09.017

2. Weiner E, Mizrachi Y, Keidar R, Kerner R, et al. Laparoscopicsurgery performed in advanced pregnancy compared toearly pregnancy. Arch Gynecol Obstet 2015; 292 (5): 1063-1068. doi: 10.1007/s00404-015-3744-8

3. Shigemi D, Aso S, Matsui H, Fushimi K, et al. Safety ofLaparoscopic Surgery for Benign Diseases during Pregnancy:A Nationwide Retrospective Cohort Study. J MinimInvasive Gynecol 2019; 26 (3): 501-506. doi:10.1016/j.jmig.2018.06.008

4. Capella CE, Godovchik J, Chandrasekar T, Al-Kouatly HB.Nonobstetrical Robotic-Assisted Laparoscopic Surgery inPregnancy: A Systematic Literature Review. Urology 2021;151: 58-66. doi:10.1016/ j.urology.2020.05.017.

5. Selzer DJ, Stefanidis D. Surgical Emergencies in the PregnantPatient. Adv Surg 2019; 53: 161-177. doi: 10.1016/j.yasu.2019.04.008.

6. Barut B, Gönültaş F, Gök AFK, Şahin TT. Management ofacute cholecystitis during pregnancy: A single-centerexperience. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2019; 25 (2):154-158. doi: 10.5505/tjtes.2018.82357.

7. Qiu SY, Ng KK, Cheung TT, Liu CH, et al. A successful combinedlaparoscopic cholecystectomy and laparoscopicexploration of common bile duct for acute gangrenouscholecystitis and choledocholithiasis during pregnancy:A case report. Int J Surg Case Rep 2019; 58: 14-17. doi:10.1016/j.ijscr.2019.03.062.

8. Nasioudis D, Tsilimigras D, Economopoulos KP. Laparoscopiccholecystectomy during pregnancy: A systematic review of590 patients. Int J Surg 2016; 27: 165-175. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.01.070.

9. Lee SH, Lee JY, Choi YY, Lee JG. Laparoscopic appendectomyversus open appendectomy for suspected appendicitisduring pregnancy: A systematic review and updatedmeta-analysis. BMC Surg 2019; 19 (1): 41. doi: 10.1186/s12893-019-0505-9.

10. ACOG. Committee Opinion No. 696: Nonobstetric SurgeryDuring Pregnancy. Obstet Gynecol 2017; 129 (4): 777-778.doi: 10.1097/AOG.0000000000002014.

11. Kwon H, Lee M, Park HS, Yoon SH, et al. Laparoscopicmanagement is feasible for nonobstetric surgical diseasein all trimesters of pregnancy. Surg Endosc 2018; 32 (6):2643-2649. doi: 10.1007/s00464-018-6189-x.