medigraphic.com
ENGLISH

Revista del Hospital General Dr. Manuel Gea González

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp M Gea Glz 2003; 6 (1)


La situación de salud pública en México (1870-1960)

Rivera TJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 40-44
Archivo PDF: 55.30 Kb.


PALABRAS CLAVE

México, siglo XIX y XX, salud pública.

RESUMEN

Durante el periodo de 1870-1960 México presentó cambios importantes en lo referente a la vida social y la salud, ya que el 91% de los habitantes pertenecían al sector más pobre de la población. La alimentación de los peones era insuficiente, la higiene era pésima, no se contaba con agua entubada, letrinas higiénicas, baños y drenaje. En las ciudades el agua se obtenía de las fuentes, sin que existiera interés oficial en su limpieza, siendo hasta finales del siglo XIX cuando se implementó el drenaje sanitario. Los baños gratuitos en 1901 daban una proporción de 1 por 12,000 habitantes, por tanto no sorprende que la gente de campo y de las ciudades, mal nutridos, fatigados y sucios, fueran presa fácil de las enfermedades por parásitos y de las infecciones.
Debido a este “avance social” de nuestra nación, la población más pobre moría de hambre o de viruela, pero lo importante era mantener un cordón sanitario entre la gente “decente” y la plebe, y para eso bastaban 35,430 vacunas en el Distrito Federal y 5,273 para el resto de los estados.
La precaria situación sanitaria del país decaía como consecuencia de la situación social, de tal forma el Instituto Patológico desapareció y la Academia de Medicina fue expulsada de su recinto en 1913. Por su parte el Instituto Bacteriológico Nacional fue disuelto y el Hospital General cambió seis veces de director entre 1911 y 1914, era evidente que el gobierno revolucionario no podía ocuparse de la ciencia.
Aún queda la pregunta si la revolución cumplió en definitiva con una de las tareas más urgentes “el deber de mejorar la salud de los mexicanos”.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Flores CE. Trabajo, salud y muerte: Real del Monte, 1874. Revista Cuadernos Siglo XIX 1992; 3: 34-46.

  2. Bermúdez V. Higiene. México; 1934: 9-296.

  3. Salazar MM. La salud de México durante el Porfiriato y 50 años después. Rev Soc Mex His Nat 1960; 2: 335-51.

  4. Gamboa OL. Mercado de fuerza de trabajo e industria textil, el centro oriental de México durante el Porfiriato. Revista Cuadernos Siglo XIX 1991; 1: 17-25.

  5. Fernández CF. Historia de la Academia de Medicina. México; 1956: 54-123.

  6. Fernández CF. El Hospital General de México. México; 1946: 39-68.

  7. El Departamento de Salubridad Pública en México. México, 1930: 33-59.

  8. Ocaranza F. Historia de la Medicina en México. México; 1934: 178-223.

  9. Contreras CC. La política urbana y el saneamiento en Puebla. Revista Cuadernos Siglo XIX 1992; 2: 46-51.

  10. Cosio VD. Historia moderna de México: El Porfiriato. México: Hermes; 1965: 25-92.

  11. Suárez L, López-Guazo. La sociedad mexicana de eugenesia: selección y mejoramiento racial. En: Glick TF, Ruiz R. Puig-Samper MA, editores. El darwinismo en España e Iberoamérica. Madrid-España: Ediciones Doce Calles; 1999: 187-98.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Hosp M Gea Glz. 2003;6

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...