medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Medicina Tropical

ISSN 1561-3054 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Med Trop 2021; 73 (1)


Perfil del riesgo de brotes alimentarios por intoxicación estafilocócica en Cuba

Dueñas MO, Puig PY, Romero PM, Gámez SD, Puñales SOV, Leyva CV
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 357.56 Kb.


PALABRAS CLAVE

Staphylococcus, intoxicación alimentaria, enterotoxina estafilocócica, perfil de riesgo.

RESUMEN

Introducción: Staphylococcus ocasiona con frecuencia intoxicaciones alimentarias; en Cuba es una de las principales causas de brotes.
Objetivo: analizar el perfil del riesgo de brotes alimentarios por Staphylococcus en Cuba.
Métodos: Se realizó un estudio observacional analítico sobre los factores higiénicos y epidemiológicos asociados al riesgo de la intoxicación alimentaria por Staphylococcus en Cuba, en el Instituto Nacional de Higiene Epidemiología y Microbiología, durante el periodo de enero a noviembre de 2018. La información se obtuvo mediante revisión bibliográfica sistémica, análisis de datos del Laboratorio de Referencia Nacional en Microbiología Sanitaria y informes de brotes de la Dirección Nacional de Salud Ambiental. Se estimó el riesgo microbiológico mediante el programa semicuantitativo Ross-Sumner.
Resultados: Se identificó como principal peligro Stahylococcus aureus, productores de enterotoxina A y la determinación de aislamientos resistentes a los antimicrobianos, como Stahylococcus aureus meticilina resistentes. Los alimentos más implicados fueron los productos de repostería y la inocuidad se afectó en mayor frecuencia por la contaminación cruzada en el 31,4 % brotes y la inadecuada conservación en 46,1 %. La predicción de personas que enferman por año en la población de interés fue de 6 260.
Conclusiones: El riesgo de la ocurrencia de brotes por Staphylococcus se estimó como alto; la vigilancia se recomienda en alimentos que requieren manipulación directa y no se aplica tratamiento térmico antes del consumo, con gestiones de riesgo dirigidas a productores y consumidores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud. Inocuidad de los alimentos, datos y cifras. [Internet] 30 de abril de 2020. [acseso: 20/07/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/food-safety

  2. Puñales O, Leyva V. Situación de las enfermedades transmitidas por alimentos. El análisis de riesgos como base de los sistemas de inocuidad de los alimentos. La Habana: CDGC-FAO; 2013. p. 64-78.

  3. López Aday D, Rivero Álvarez E, Martínez Torres A, Alegret Rodríguez M. Enfermedades transmitidas por alimentos en Villa Clara. Rev Cubana Hig Epidemiol [revista en internet]. Ag 2013 [acceso: 03/07/2018];51(2):203-13. Disponible en: Disponible en: http://www.redalyc.org/html/2232/223229324009/

  4. Palacios Sánchez R, Power Smith S, Herrera Charro R, Deliz Vaillant MI, Hernández Rodríguez V. Comportamiento de enfermedades trasmitidas por alimentos durante 10 años en provincia Guantánamo. Rev Inf Cient [revista en internet]. 2014 [acceso: 03/07/2018];88(6):991-1003. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6145471

  5. Marin Mendez M, Rodríguez JAR, Minier Pouyou L, Zayas Tamayo E, Soler Santana R. Caracterización de agentes bacterianos aislados en brotes de enfermedades transmitidas por alimentos. MEDISAN [Internet]. Abr 2020 [acceso: 20/07/2020];24(2):235-51. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192020000200235&lng=es

  6. Pupo-Rodríguez G, Leticia Bello-Fernández Z , Antonia Pavón-Ramírez M , Pacheco-Pérez Y, Lluch-Siva IT. Brotes de intoxicación alimentaria ocurridos en los últimos diez años en Las Tunas. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta[revista en internet] 2019 [acceso: 20/07/2020];44(1). Disponible en: Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1562

  7. Organización Panamericana de la Salud. Análisis de puntos críticos y de control. [Internet] 2017 [acceso: 28/06/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2017/food-safety-hacpp-cha-analisis-peligros-puntos-criticos-control.pdf

  8. Organización Iberoamericana de Seguridad Social. Perfiles de riesgo y medidas de alerta, prevención, vigilancia y control en salud de países miembros de la red de regulación y control. Regulación y vigilancia iberoamericana en salud. [Internet] 2015 [acceso: 18/07/2019]. Disponible en: Disponible en: https://oiss.org/wp-content/uploads/2000/01/4-3-a_Protocolo_de_Perfiles_de_Riesgos.pdf

  9. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO); Organización Mundial de la Salud (OMS). Análisis de riesgo relativo a la inocuidad de los alimentos, guía para las autoridades nacionales de inocuidad de los alimentos. FAO/Roma [Internet] 2009 [acceso: 18/07/2019]. Disponible en: Disponible en: http://www.fao.org/3/a-a0822s.pdf

  10. Ross T, Sumner JA. simple, spreadsheet-based, food safety risk assessment tool. Int J Food Microbiol. 2002;77(1-2):39-53

  11. Department of Agriculture-Agricultural Research Service (USDA-ARS). Pathogen Modeling Program (PMP) versión 8.0, 2019 [acceso: 20/07/2020]. Disponible en: Disponible en: https://portal.errc.ars.usda.gov

  12. Puig Peña Y, Espino Hernández M, Leyva Castillo V, Apórtela López N, Pérez Muñoz Y, Soto Rodríguez P. Resistencia antimicrobiana en estafilococos coagulasa positiva aisladas en alimentos y manipuladores. Revista Cubana de Alimentación y Nutrición. 2015;25(2):241-56.

  13. Ercoli L, Gallina S, Nia Y, Auvray F, Primavilla S, Guidi F, et al. Investigation of a Staphylococcal Food Poisoning Outbreak from a Chantilly Cream Dessert, in Umbria (Italy). Foodborne Pathog Dis. 1 Jul 2017;14(7):407-13. Disponible en: http://10.1089/fpd.2016.2267

  14. Fletcher S. investigating an outbreak of staphylococcal food poisoning among travellers across two Australian states. Western Pacific Surveillance and Response Journal. 2015;6(2):17-21. Disponible en: http://10.5365/wpsar.2015.6.1.011

  15. Schelin J, Wallin-Carlquist N, Thorup Cohn M, Lindqvist R, Barker GC. The formation of Staphylococcus aureus enterotoxin in food environments and advances in risk assessment. Virulence[Internet] Nov-Dec 2011 [acceso: 18/07/2019];2(6):580-92. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3260550/

  16. Ma Y, Zhao Y, Tang J, Tang Ch, Chen J, Liu J. Antimicrobial susceptibility and presence of resistance & enterotoxins/enterotoxin-likes genes in Staphylococcus aureus from food. CyTA - Journal of Food [Internet]. 2018 (acceso:23/07/2019(;16:1. Disponible en: https://doi.org/10.1080/19476337.2017.1340341

  17. Larsen J, Stegger M, Andersen PS, Petersen A, Larsen AR, Westh H. Evidence for Human Adaptation and Foodborne Transmission of Livestock-Associated Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis. 15 Nov 2016:63(10):1349-52. Disponible en: http://10.1093/cid/ciw532

  18. Zeak N, Johler S, Skandamis PN, Schelin J. The Role of Regulatory Mechanisms and Environmental Parameters in Staphylococcal Food Poisoning and Resulting Challenges to Risk Assessment. Front. Microbiol [Internet]. 2019 [acceso: 18/07/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2019.01307/full

  19. Norma Cubana, 585. Contaminantes microbiológicos en alimentos - requisitos sanitarios. Edición septiembre. 2017.

  20. Saltos Solórzano JV, Márquez Bravo YJ, López Apolinario AI, Martínez Abreu J, Guerrero Proaño DG. La implementación de procedimientos estandarizados en la prevención de enfermedades transmitidas por los alimentos. Conteo microbiológico del Staphylococcus aureus en quesos frescos. Ver Med Electrón [Internet]. abril 2018 [acceso: 06/11/2018]; 40(2):[aprox.4 p.]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242018000200013&lng=es

  21. Dewey Mattia D, Manikonda K, Aron JH, Matthew E, Wise J. Crowe L. Surveillance for Foodborne Disease Outbreaks. United States, 2009-2015. MMWR Surveill Summ. 27 Jul 2018;67(10):1-11. Published online 27 Jul 2018. Disponible en: http://10.15585/mmwr.ss6710a1

  22. Yongqiang L, Huang Y, Yang J, Liu Z, Li Y, Yao X, et al. Bacteria and poisonous plants were the primary causative hazards of foodborne disease outbreak: a seven-year survey from Guangxi, South China. BMC Public Health 2018;18:519. Disponible en: http://10.1186/s12889-018-5429-2

  23. Porrata-Maury C. Gustos y preferencias alimentarias de adultos cubanos. Rev Cubana Aliment Nutr. 2009;19(1):87-105.

  24. Medved'ová A, Havlíková A, Valík L. Staphylococcus aureus Enterotoxin Production in Relation to Environmental Factors, The Rise of Virulence and Antibiotic Resistance. In: Enany S, Laura E. Crotty A. Staphylococcus aureus. IntechOpen. 2017. Disponible en: http://10.5772/66736

  25. Jiang Jiang Xiong Youling L. Technologies and Mechanisms for Safety Control of Ready-To-Eat Muscle Foods: An Updated Review. Crit Rev Food Sci Nutr. 2015;55(13):1886-901.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Med Trop. 2021;73

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...