medigraphic.com
ISSN 1561-3062 (Digital)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2021; 47 (1)


Seguridad y factibilidad de la estadificación laparoscópica en el cáncer de endometrio

Díaz OI, Castillo SY, Barreras GJE, Pereira FJG, López MAB, Roque GR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 1-15
Archivo PDF: 178.40 Kb.


RESUMEN

Introducción: La estadificación quirúrgica en el cáncer de endometrio es parte del estudio para determinar la extensión tumoral.
Objetivo: Describir la seguridad y factibilidad de la estadificación laparoscópica en el cáncer de endometrio.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo, observacional en 70 pacientes con cáncer de endometrio, que fueron estadificadas por cirugía laparoscópica según las reglas del Comité Conjunto Americano del Cáncer y la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia en el período comprendido entre el 1ro de febrero de 2012 y el 30 de noviembre de 2017 en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de La Habana, Cuba.
Resultados: La media de la edad fue de 63 años. La media del tiempo quirúrgico y pérdidas sanguíneas fue de 201 minutos y 79,3 mm respectivamente. La media de ganglios pélvicos fue de 16,9 y paraaórticos extirpados 3,7. Ninguna paciente tuvo complicaciones, en ningún caso hubo que realizar conversión a laparotomía. La estadía hospitalaria estuvo entre 24 y 48 horas.
Conclusiones: La estadificación laparoscópica en el cáncer de endometrio es una técnica factible y segura, que posibilita la disección ganglionar pélvica, la reducción del tiempo quirúrgico, el sangrado transoperatorio, las complicaciones intra- y posoperatorias y la disminución de la estadía hospitalaria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ruíz Torres JF. Evolución histórica de la terapéutica endoscópica. In: RuízTorres JF, Torres Peña R, Martínez Alfonso MA, Fernández Zulueta A, HaydéeVillardefrancos P, editors. Cirugía endoscópica, Fundamentos y aplicaciones. LaHabana: Científico Técnica; 2000. p. 19-22.

  2. Sutton C. Hysterectomy: a historical perspective. Baillieres Clin ObstetGynaecol. 1997 [acceso 11/04/2018];11(1):1-22. Disponible en:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950355297800478

  3. Sutton C. Past, present, and future of hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol.2010 [acceso 17/04/2018];17(4):421-35. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S1553465010001172

  4. Reich H DJ, McGlynn F. Laparoscopic hysterectomy. J Gynaecol Surg.1989;5(2):213–5. DOI: https://doi.org/10.1089/gyn.1989.5.213

  5. Acholonu UC, Chang-Jackson S-CR, Radjabi AR, Nezhat FR. Laparoscopy for themanagement of early-stage endometrial cancer: from experimental to standardof care. J Minim Invasive Gynecol. 2012 [acceso 11/04/2018];19(4):434-42.Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S1553465012001021

  6. ACOG. ACOG practice bulletin, clinical management guidelines forobstetrician-gynecologists, number 65, August 2005: management of endometrialcancer. Obstet Gynecol. 2005;106(2):413-25. DOI:https://doi.org/10.1097/00006250-200504000-00056

  7. Fader AN. Minimally invasive techniques for treating gynecologic malignancies.J Natl Compr Canc Netw. 2017 [acceso 16/05/2018];15:730-2. Disponible en:http://www.jnccn.org/content/15/5S/730.full.pdf+html

  8. Bergstrom J, Aloisi A, Armbruster S, Yen T-T, Casarin J, Leitao MM, et al.Minimally invasive hysterectomy surgery rates for endometrial cancer performedat National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Centers. Gynecol Oncol. 2018[acceso 16/05/2018];148(3):480-4. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S0090825818300027

  9. Bogani G, Cromi A, Uccella S, Serati M, Casarin J, Pinelli C, et al.Perioperative and long-term outcomes of laparoscopic, open abdominal, andvaginal surgery for endometrial cancer in patients aged 80 years or older. Int JGynecol Cancer. 2014 [acceso 16/05/2018];24(5):894-900. Disponible en:https://ijgc.bmj.com/content/24/5/894

  10. Frumovitz M, Escobar P, Ramirez PT. Minimally invasive surgical approachesfor patients with endometrial cancer. Clin Obstet Gynecol. 2011 [acceso15/05/2018];54(2):226-34. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779861/

  11. Janda M, Gebski V, Brand A, Hogg R, Jobling TW, Land R, et al. Quality of lifeafter total laparoscopic hysterectomy versus total abdominal hysterectomy forstage I endometrial cancer (LACE): a randomised trial. Lancet Oncol. 2010[acceso 16/05/2018];11(8):772-80. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S1470204510701455

  12. Juhasz-Böss I, Haggag H, Baum S, Kerl S, Rody A, Solomayer E. Laparoscopicand laparotomic approaches for endometrial cancer treatment: a comprehensivereview. Arch Gynecol Obstet. 2012;286(1):167-72. DOI:https://doi.org/10.1007/s00404-012-2254-1

  13. Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, Eisenkop SM, Schlaerth JB, Mannel RS,et al. Laparoscopy compared with laparotomy for comprehensive surgical stagingof uterine cancer: Gynecologic Oncology Group Study LAP2. J Clin Oncol. 2009[acceso 14/04/2018];27(32):5331-6. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2773219/

  14. Mariani A, Dowdy SC, Podratz KC. New surgical stagin of endometrial cancer:20 years later. Int J Gyneaecol Obstet. 2009;105(2):110-1. DOI:https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2009.02.008

  15. Creasman W. Revised FIGO staging for carcinoma of the endometrium. Int JGyneaecol Obstet. 2009;105(2):109. DOI:https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2009.02.010

  16. American Joint Committee on Cancer AJCC. Cancer Staging Manual. 8th ed.Chicago: Springer Nature and American College of Surgeons; 2018. 1051 p.

  17. Colombo N, Creutzberg C, Amant F, Bosse T, Gonzalez-Martin A, LedermannJ, et al. ESMO-ESGO-ESTRO Consensus conference on endometrial cancer:diagnosis, treatment and follow-up. Int J Gynecol Cancer. 2016 [acceso13/04/2018];26(1):2-30. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4679344/

  18. Guy MS, Sheeder J, Behbakht K, Wright JD, Guntupalli SR. Comparativeoutcomes in older and younger women undergoing laparotomy or robotic surgicalstaging for endometrial cancer. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(3):350.e1-e10.DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2015.09.085

  19. SEGO. Oncoguía SEGO: Cáncer de endometrio 2016. Prog Obstet Ginecol. 2017 [acceso 13/04/2018];60(3):274-302. Disponible en:https://sego.es/documentos/progresos/v60-2017/n3/15_GAP_Endometrio.pdf

  20. Alvarado-Cabrero I. Adenocarcinoma de endometrio. Conceptos actuales.Gac Mexicana Oncolog. 2016 [acceso 05/04/2018];15(6):196-202. Disponibleen: http://www.elsevier.es/pt-revista-gaceta-mexicana-oncologia-305-articulo-adenocarcinoma-endometrio-conceptos-actuales-X1665920112439420

  21. Colombo N, Preti E, Landoni F, Carinelli S, Colombo A, Marini C, et al.Endometrial cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis,treatment and follow-up. Ann Oncol. 2013;24(Suppl 6):vi33-8. DOI:https://doi.org/10.1093/annonc/mdt353

  22. Bray F, Loos AH, Oostindier M, Weiderpass E. Geographic and temporalvariations in cancer of the corpus uteri: incidence and mortality in pre- andpostmenopausal women in Europe. Int J Cancer. 2005 [acceso15/04/2018];117(1):123-31. Disponible en:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijc.21099

  23. Parslov M, Lidegaard O, Klintorp S, Pedersen B, Jonsson L, Eriksen PS, etal. Risk factors among young women with: A Danish case-control study. Am JObstet Gynecol. 2000;182(1 Pt 1):23-9. DOI: https://doi.org/10.1016/s0002-9378(00)70486-8

  24. Onstad MA, Schmandt RE, Lu KH. Addressing the role of obesity inendometrial cancer risk, prevention, and treatment. J Clin Oncol. 2016[acceso 15/04/2018];34(35):4225-30. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5455320/

  25. Flegal KM, Kruszon-Moran D, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. Trends inobesity among adults in the United States, 2005 to 2014. Jama.2016;315(21):2284-91.

  26. Clement PB, Young RH. Endometrioid carcinoma of the uterine corpus: areview of its pathology with emphasis on recent advances and problematicaspects. Adv Anat Pathol. 2002 May;9(3):145-84. DOI:https://doi.org/10.1097/00125480-200205000-00001

  27. Fram KM. Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy versusabdominal hysterectomy in stage I endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer.2002;12(1):57-61. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1525-1438.2002.01038.x

  28. Díaz Ortega I, Martínez Martínez-Pinillo ÁF, Morera Pérez M, Barreras González JE,Montero León JF, Amigó de Quesada M. Estadiamiento videolaparoscópico en eladenocarcinoma de endometrio. Rev Cubana Obst Ginecol. 2014 [acceso16/05/2018];40(1):58-67. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2014000100007

  29. Malzoni M, Tinelli R, Cosentino F, Perone C, Rasile M, Iuzzolino D, et al. Totallaparoscopic hysterectomy versus abdominal hysterectomy with lymphadenectomy forearly-stage endometrial cancer: a prospective randomized study. Gynecol Oncol. 2009[acceso 12/04/2018];112(1):126-33. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S0090825808006501

  30. Bijen CBM, Briët JM, de Bock GH, Arts HJG, Bergsma-Kadijk JA, Mourits MJE. Totallaparoscopic hysterectomy versus abdominal hysterectomy in the treatment of patientswith early stage endometrial cancer: A randomized multicenter study. BMC Cancer.2009 [acceso 05/06/2018];9:23. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2630311/

  31. Cragun JM, Havrilesky LJ, Calingaert B, Synan I, Secord AA, Soper JT, et al.Retrospective analysis of selective lymphadenectomy in apparent early-stageendometrial cancer. J Clin Oncol. 2005;23(16):3668-75. DOI:https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2005.04.144?url_ver=Z39.882003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed&cookieSet=1

  32. Bristow RE, Palis BE, Chi DS, Cliby WA. The National Cancer Database report onadvanced-stage epithelial ovarian cancer: impact of hospital surgical case volume onoverall survival and surgical treatment paradigm. Gynecol Oncol. 2010 [acceso03/04/2018];118(3):262-7. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0S0090825810004087.pdf?locale=es_ES&searchIndex=

  33. Dahm-Kahler P, Palmqvist C, Staf C, Holmberg E, Johannesson L. Centralizedprimary care of advanced ovarian cancer improves complete cytoreduction andsurvival. A population-based cohort study. Gynecol Oncol. 2016 [acceso03/04/2018];142(2):211-6. Disponible en:https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0-S0090825816307545.pdf?locale=es_ES&searchIndex=

  34. Penner KR, Fleming ND, Barlavi L, Axtell AE, Lentz SE. Same-day discharge isfeasible and safe in patients undergoing minimally invasive staging for gynecologicmalignancies. Am J Obstet Gynecol. 2015 [acceso 18/04/2018];212(2):186:e1-8.Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0-S0002937814008412.pdf?locale=es_ES&searchIndex=

  35. Fader AN, Weise RM, Sinno AK, Tanner EJ 3rd, Borah BJ, Moriarty JP, et al.Utilization of minimally invasive surgery in endometrial cancer care: a qualityand cost disparity. Obstet Gynecol. 2016 [acceso 03/04/2018];127(1):91-100.Disponible en:https://journals.lww.com/greenjournal/Fulltext/2016/01000/Utilization_of_Minimally_Invasive_Surgery_in.14.aspx

  36. Mannschreck D, Matsuno RK, Moriarty JP, Borah BJ, Dowdy SC, Tanner EJ, etal. Disparities in surgical care among women with endometrial cancer. ObstetGynecol. 2016 [acceso 03/04/2018];128(3):526-34. Disponible en:https://journals.lww.com/greenjournal/Fulltext/2016/09000/Disparities_in_Surgical_Care_Among_Women_With.15.aspx




2020     |     www.medigraphic.com