medigraphic.com
ISSN 1561-3062 (Digital)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2021; 47 (1)


Manejo sin complicaciones de un caso de placenta percreta dejando la placenta in situ

Sáez CVC, Arroyo DMJ, Averhoff HF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 217.91 Kb.


RESUMEN

Introducción: La cesárea y luego la realización de una histerectomía es el manejo principal de la placenta acreta, pero se describen varias alternativas conservadoras, entre ellas, dejar la placenta in situ y esperar la completa reabsorción espontánea o manejo expectante.
Objetivo: Valorar el manejo expectante de la placenta acreta en un caso seleccionado.
Presentación del caso: Mujer de 34 años con historia de dos partos previos por cesárea, que ingresó con diagnóstico de placenta previa y sospecha de acretismo placentario. Por ultrasonido bidimensional con Doppler a color se confirmaron los signos de invasión anormal, la cistoscopia informó toma de la mucosa vesical en área de trígono y fondo y la resonancia magnética nuclear reportó invasión del cuello uterino en su totalidad, cúpula vaginal y pared posterior de la vejiga. Valorada por un equipo multidisciplinario, se decidió el manejo expectante debido a la complejidad y el riesgo de hemorragia mayor. Se realizó la operación cesárea a las 36 semanas, se deja la placenta in situ y como medidas adicionales, la ligadura quirúrgica de ambas arterias hipogástricas y quimioterapia con metrotexate. La paciente evolucionó sin complicaciones y la reabsorción completa de la placenta se produjo a los 149 días.
Conclusiones: Dejar la placenta in situ, es una alternativa de manejo de los trastornos del espectro de placenta acreta. La elección del método requiere de una valoración multidisciplinaria del riesgo-beneficio en relación con la histerectomía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ambreen A, Ahmed F, Zafar S, Saeed A, Mushtaq S, Arsalan M. Placentaaccreta; Maternal outcome after conservative management in a womandesiring fertility. Professional Med J. 2018;25(2):335-9. DOI:https://doi.org/10.29309/TPMJ/18.4325

  2. ACOG Committee Opinion No. 266: Placenta Accreta. Obstetrics &Gynecology. 2002;99(1):169-70. DOI: https://doi.org/10.1097/00006250-200201000-00029 .

  3. Bartels HC, Postle JD, Downey P, Brennan DJ. Placenta Accreta Spectrum: AReview of Pathology, Molecular Biology, and Biomarkers. Hindawi. DiseaseMarkers. 2018, Article ID 1507674: 11 pages. DOI:https://doi.org/10.1155/2018/1507674

  4. Jauniaux E, Chantraine F, Silver RM, Matsubara Sh. Placenta AccretaDiagnosis and Management Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelineson placenta accreta spectrum disorders: The new word of placenta acretaspectrum disorders. Int J Gynecol Obstet. 2018;140:259–60. [acceso01/10/2018]. Disponible en:https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ijgo.12433

  5. ACOG. Obstetric Care Consensus. Placenta Accreta Spectrum. Obstetrics &Gynecology. December 2018;132(6):e259-275.

  6. Fitzpatrick KE, Sellers S, Spark P, Kurinczuk JJ, Brocklehurst P, et al. (2012)Incidence and Risk Factors for Placenta Accreta/Increta/Percreta in the UK: ANational Case-Control Study. PLoS ONE. 2012;7(12):e52893. DOI:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052893 Disponible en:https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0052893&type=printable

  7. Allen L, Jauniaux E, Hobson S, Papillon-Smith J, Belfort MA. For the FIGOPlacenta Accreta Diagnosis and Management Expert Consensus Panel. FIGOconsensus guidelines on placenta accreta spectrum disorders: Non conservativesurgical management. Int J Gynecol Obstet. 2018;140:281–90.

  8. Clausen C, L€onn1 L, Langhoff-Roos J. Management of placenta percreta: areview of published cases. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica.2014;93:138-43. [acceso 02/04/2016]. Disponible en:https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/44326160/Management_of_placenta_percreta_A_review20160402-179571g0gk9t.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1542234687&Signature=R5udMYBBZiTK9F+jvN2EmIUuXyw=&response-contentdisposition=inline;filename=Management_of_placenta_percreta_A_review.pdf

  9. Sentilhe L, Kayem G, Chandraharan E, Palacios-Jaraquemada J, Jauniaux E.For the FIGO Placenta Accreta Diagnosis and Management Expert ConsensusPanel. FIGO consensus guidelines on placenta accreta spectrum disorders:Conservative management. Int J Gynecol Obstet. 2018;140:291-8 [acceso16/02/2018]. Disponible en:https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ijgo.12410

  10. Fakhir B, Zaki M, Harou K, Bassir A, Boukhan L, Aitbenkeddour Y, et al.Conservative Management of Placenta Accreta of Seven Cases. Open Journal ofObstetrics and Gynecology. 2018;8:660-8. DOI:https://doi.org/10.4236/ojog.2018.87070

  11. Perez-Delboy A, Wright JD. Surgical management of placenta accreta: toleave or remove the placenta? BJOG. 2014;121:163-70. [acceso 06/10/2015].Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1471-0528.12524

  12. Fox KA, Shamshirsaz AA, Carusi D, Alvarez SA, Lee P, Turan OM, et al.Conservative management of morbidly adherent placenta: expert review.American Journal of Obstetrics & Gynecology. Dec. 2015:755-60. DOI:http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2015.04.034

  13. Miyakoshi K, Otani T, Kondoh E, Makino S, Tanaka M, Takeda S. The PerinatalResearch Network Group in Japan. Retrospective multicenter study of leaving theplacenta in situ for patients with placenta previa on a cesarean scar. Int JGynecol Obstet. 2017;1–7.

  14. Framarino-dei-Malatesta ML, D’Amelio R, Piccioni MG, Martoccia A, CasorelliA, Pecorini F. Conservative Management of Placenta Accreta by SystemicMethotrexate: Report of Two Cases and Review of the Literature. J Clin CaseRep. 2016;6. DOI: http://dx.doi.org/10.4172/2165-7920.1000706Journal

  15. Sengupta R, Gimovsky AC, Wei S, Akinloye Bamigboye A, Berghella V, AmorimAdegboye AR, et al. Interventions for improving pregnancy outcomes inantenatally diagnosed or suspected morbidly adherent placenta. 2016.Department of Obstetrics and Gynecology Faculty Papers. Paper 34. Published:26 de Junio 2017 [acceso 12/08/2018]. Disponible en:https://jdc.jefferson.edu/obgynfp/34




2020     |     www.medigraphic.com