medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Salud Pública

ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2021; 47 (1)


Procesos y capacidades en la Estrategia Alto a la Tuberculosis Valle del Cauca, Colombia

Espinosa-Arana M, Ortiz-Ruiz N, Díaz-Grajales C, Carvajal-Barona R, Zamudio-Espinosa D, Luna-Miranda LC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 1-32
Archivo PDF: 1452.57 Kb.


PALABRAS CLAVE

tuberculosis, programas, evaluación, procesos y capacidades.

RESUMEN

Introducción: Pese a los esfuerzos, las metas de control de la tuberculosis no han sido alcanzadas debido, en gran parte, a problemas de gestión de los programas de tuberculosis. El año 2015 fue un hito en la lucha contra la tuberculosis en Colombia.
Objetivo: Evaluar los procesos y las capacidades de la Estrategia Alto a la Tuberculosis en el Valle del Cauca-Colombia para generar conocimiento útil para la toma de decisiones estratégicas y operativas para todos sus actores.
Métodos: El estudio se enmarca dentro de lo que se denomina investigación evaluativa. El diseño de la evaluación general fue un abordaje mixto (cualitativo-cuantitativo), y en particular, el componente de procesos y capacidades tuvo un abordaje cualitativo. El periodo de análisis fue 2008-2014 y la información se recolectó en 2015-2016 y se analizó en 2016-2017.
Resultados: Se evidenciaron avances en la inclusión de la Estrategia en los planes territoriales e institucionales, así como en el desarrollo de herramientas para el seguimiento, pero bajos niveles de articulación interprogramática e institucionalización de la gestión de medicamentos. Se observó una escasa adaptación de estrategias de prevención, captación, detección y seguimiento de pacientes a las realidades locales, así como bajo grado de articulación entre instituciones y comunidad, de alianzas estratégicas y escasos procesos de gestión del conocimiento.
Conclusiones: Se observa un encadenamiento de debilidades que explican un bajo desempeño local y departamental. Cada institución cumple con lo que establece la norma, haciendo lo que puede con lo que tiene, con un bajo enfoque estratégico de abordaje tanto a nivel territorial como institucional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud (OMS). Informe Mundial sobre la Tuberculosis 2016. Ginebra: OMS; 2016. [acceso 15/11/2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.who.int/tb/publications/global_report/es/ .

  2. Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud (OMS/OPS). Situación de la Tuberculosis en las Américas 2016. Washington, DC: OPS; 2017. [acceso 15/11/2017]. Disponible en: Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&Itemid=270&gid=38626&lang=es

  3. Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS). Análisis de Situación de Salud. Colombia, 2014. Bogotá DC, Colombia: MINSA; 2014. [acceso 15/11/2017]. Disponible en: Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/PSP/ASIS-2014-v11.pdf

  4. Ministerio de la Protección Social (MPS). Plan estratégico. Colombia libre de Tuberculosis 2010-2015. Para la Expansión y Fortalecimiento de la Estrategia Alto a la TB. Colombia: MPS; 2009. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ET/plan-estrategico-colombia-libre-tb-2010-15.pdf

  5. Garzón MC, Angée DY, Llerena C, Orjuela DL, Victoria JE. Vigilancia de la resistencia del Mycobacterium tuberculosis a los fármacos antituberculosos, Colombia 2004-2005. Revista Biomédica. 2008;28(3):319-26.

  6. Ministerio de Salud. Análisis de la situación de salud, Departamento del Valle del Cauca. (ASIS - 2010 - 2011). Valle del Cauca: Minsalud; 2012. [acceso 15/11/2017]. Disponible en: Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/plandecenal/mapa/Analisis-de-Situacion-Salud-Valle-del-Cauca-2010-2011.pdf

  7. Uplekar M, Stop TB, Partnership, World Health Organization (WHO). The Stop TB strategy: buildingon and enhancing DOTS to meet the TB-related Millennium Development Goals. Geneva: World Health Organization; 2006.

  8. Boccia D, Hargreaves J, Lönnroth K, Jaramillo E, Weiss J, Uplekar M, et al. Cash transfer and microfinance interventions for tuberculosis control: review of the impact evidence and policy implications. Int J Tuberc Lung Dis. 2011;15(Suppl 2):S37-S49. DOI: 10.5588/ijtld.10.0438

  9. Álvarez GC, Dorantes JE, Molina D. La búsqueda de atención para la tuberculosis en Chiapas, México. Rev Panam Salud Pública. 2001 [acceso 16/11/2017];9(5):285-93.

  10. Laserson KF, Osorio L, Sheppard JD, Hernández H, Benitez AM, Brim S, et al. Clinical and programmaticmis management rather than community outbreak as the cause of chronic, drug-resistant tuberculosis in Buenaventura, Colombia, 1998. Int J Tuberc Lung Dis. 2000;4(7):673-83.

  11. Duarte GS, Grave-de Peralta YT, Lafargue MD, del Campo ME, Cuba GM. Calidad de la ejecución del Programa Nacional de Control de la Tuberculosis en el Policlínico Universitario "José Martí". MEDISAN. 2013 [acceso 16/11/2020];17(5):828-37. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192013000500011&lng=es .

  12. Gaviria MB, Henao HM, Martínez T, Bernal E. Papel del personal de salud en el diagnóstico tardío de la tuberculosis pulmonar en adultos de Medellín, Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2010 [acceso 16/11/2017];27(2)83-92. Disponible en: Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892010000200001

  13. Carvajal-Barona R, Tovar-Cuevas LM, Aristizábal-Grisales JC, Varela-Arévalo MT. Barreras asociadas a la adherencia al tratamiento de tuberculosis en Cali y Buenaventura, Colombia, 2012. Rev Gerenc Polít Salud. 2017;16(32):68-84. DOI: 10.11144/Javeriana.rgps16-32.baa

  14. Ayala CC, Kroeger A. La reforma del sector salud en Colombia y sus efectos en los programas de control de tuberculosis e inmunización. Cad. Saúde Pública. 2002 [acceso 16/11/2017];18(6):1771-81. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2002000600032&lng=en

  15. Cruz OA, Flórez EL, Muñoz AI. Conocimientos sobre tuberculosis en trabajadores de la salud en una localidad de Bogotá D. C. Av. enferm. 2011 [acceso 16/11/2017];29(1):143-51. Disponible en: Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/35867

  16. Juniarti N, Evans D. A qualitative review: the stigma of tuberculosis. J Clin Nurs. 2011;20(13-14):1961-70.

  17. Jaramillo E. Pulmonary tuberculosis and health-seeking behaviour: how to get a delayed diagnosis in Cali, Colombia. Trop Med Int Health. 1998;3(2):138-44.

  18. World Health Organization (WHO). Draft global strategy and targets for tuberculosis prevention, care and control after 2015. Sixty-Seventh World Health Assembly. A67/11. Provisional agenda item 12.1. Ginebra: WHO; 14 mzo 2014. [acceso 20/11/2017]. Disponible en: Disponible en: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA67/A67_11-en.pdf

  19. Coker RJ. Public health impact of detention of individuals with tuberculosis: systematic literature review. Public Health. 2003;117(4):281-87.

  20. Rychetnik L, Hawe P, Waters E, Barratt A, Frommer MA. glossary for evidence based public health. J Epidemiol Community Health. 2004;58(7):538-45.

  21. Escudero-Escorza T. Claves identificativas de la investigación evaluativa: Análisis desde la Práctica. Contextos Educativos. 2005 [acceso 22/11/2017];8(9):179-99. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2091397.pdf

  22. Denis JL, Champagne F. Análise da implantação de programas. En: Hartz, Zulmira Maria de Araújo (Org.) Avaliação em Saúde: dos modelo conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz; 1997. p. 49-88. [acceso 22/11/2017]. Disponible en: Disponible en: https://static.scielo.org/scielobooks/3zcft/pdf/hartz-8585676361.pdf

  23. Fantova F. Gestión de las organizaciones no gubernamentales. [Material preparado por Fernando Fantova en 2008 para el master virtual de Hegoa sobre estrategias, agentes y políticas de cooperación al desarrollo]. [País Vasco]: Universidad del País Vasco; 2005. [acceso 22/11/2017]. Disponible en: Disponible en: http://fantova.net/?wpfb_dl=104

  24. Organización Panamericana de la Salud (OPS). Capacidades en salud pública en América Latina y el Caribe: evaluación y fortalecimiento. Washington, DC: OPS; 2007. Disponible en: http://www1.paho.org/hq/dmdocuments/2010/Capacidades_Salud_Publica_ALC-Evaluacion_Fortalecimiento.pdf

  25. Turnock BJ. Public Health: What it is and how it Works. Tercera edición. Sudbury Massachusetts: Jones & Bartlett Publishers; 2004.

  26. Guerrero R, Prada SI, Chernichovsky D. La doble descentralización en el sector salud: Evaluación y alternativas de política pública. Informe Final Concurso de Investigación Fondo Germán Botero de los Ríos. Centro de Estudios en Protección Social y Economía de la Salud - PROESA. Cali, Colombia: Universidad Icesi; 2014.

  27. Céspedes-Londoño JE, Jaramillo-Pérez I, Castaño-Yepes RA. Impacto de la reforma del sistema de seguridad social sobre la equidad en los servicios de salud en Colombia. Cad. Saúde Pública. 2002 [acceso 30/11/2017];18(4):1003-24. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2002000400008&lng=en .

  28. Arbeláez MP. La reforma del sector salud y el control de la tuberculosis en Colombia. En: Yadón Z, editor. Descentralización y gestión del control de las enfermedades transmisibles en América Latina. Buenos Aires, Argentina: OPS; 2006. [acceso 30/11/2017]. Disponible en: Disponible en: http://www1.paho.org/english/ad/dpc/cd/res-descentralizacion.pdf

  29. Fontalvo-Rivera D, Gómez-Camargo D, Gómez-Arias R. Análisis de la política para el control de la tuberculosis en Colombia. Rev. perú. med. exp. salud pública. 2014 [acceso 30/11/2017];31(4):775-80. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342014000400025&lng=es

  30. Prada S, Aguirre A. Complejidad innecesaria: tratamiento de tuberculosis y descentralización territorial en Colombia. Coyunt Econ. 2013 [acceso 30/11/2017];43(2):53-79. Disponible en: Disponible en: https://ideas.repec.org/a/col/000438/012038.html

  31. Mateus J, Carvajal R. Prevalencia de sintomáticos respiratorios y de Tuberculosis en el Valle del Cauca. Informe Técnico Final Colciencias. Cali: Colciencias; 2010.

  32. Garnica B, Paz A, Zurita M, Prado G, Romero J. Adherencia al Tratamiento de Tuberculosis en el Centro de Salud Temporal. Rev Cient Cienc Méd. 2014 [acceso 15/12/2017];17(1):11-14. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-74332014000100004&lng=es

  33. Cuervo J. Características, resultados del tratamiento antituberculoso y factores determinantes de abandono en casos nuevos tratados en las instituciones de salud que notifican al programa de prevención y control de tuberculosis de la Secretaría Distrital de Salud de Santafé de Bogotá durante 1999. [tesis de maestría ]. [Colombia]: Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá; 2001.

  34. Collazos C, Carrasquilla G, Ibáñez M, López LE. Prevalencia de sintomáticos respiratorios en instituciones prestadoras de servicios de salud de Bogotá, D.C., junio de 2005 a marzo de 2006. Biomédica. 2010 [acceso 15/12/2017];30(4):519-29. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-41572010000400009&lng=es

  35. Ministerio De Salud y Protección Social de Colombia. Política de atención integral en salud. "Un sistema de salud al servicio de la gente". Bogotá D.C: Minsalud; 2016.

  36. Ministerio de Salud y Protección Social, Organización Panamericana de la Salud (MSPS/OPS). Plan Estratégico "Hacia el fin de la Tuberculosis". Colombia 2016-2025. Herramientas de adaptación del Plan Estratégico Colombia Libre de Tuberculosis post 2015. Convenio 519 de 2015. Colombia: MSPS; sep. 2016.

  37. Congreso de la República de Colombia. Ley 715 de 21 de diciembre de 2001. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros. Colombia: MinEducacion [acceso 15/12/2017]. Disponible en: Disponible en: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86098_archivo_pdf.pdf

  38. Congreso de la República de Colombia. Ley 9 de 24 de enero de 1979. Por la cual se dictan Medidas Sanitarias. Colombia: Alcaldía Bogotá; 1979. [acceso 15/12/2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1177

  39. Instituto Nacional de Salud, Ministerio de Salud (INS/Minsal). Vigilancia y análisis del riesgo en salud pública. Tuberculosis. Vigilancia y análisis del riesgo en salud pública. Versión 01. Colombia: INS/Minsal; 2014.

  40. Mosquera J, Gómez O, Méndez F. Uso de los resultados de las investigaciones en salud pública en una entidad territorial de salud en Colombia. Colombia Médica. 2005 [acceso 15/12/2017];36(1). Disponible en: Disponible en: http://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/326/1105




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Salud Pública. 2021;47

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...