medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2022, Número 07

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2022; 90 (07)


Repercusiones de la alimentación temprana en la lactancia materna exclusiva

Franco-del Río GR, Paredes-Melesio N

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 551-558
Archivo PDF: 205.81 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar el efecto de la alimentación temprana y su repercusión en la lactancia materna exclusiva con los cuidados neonatales convencionales en un hospital privado.
Materiales y Métodos: Estudio comparativo, observacional, de cohortes, prospectivo y analítico llevado a cabo en el Hospital Ángeles de Querétaro de abril 2015 a octubre de 2021. Criterios de inclusión: madres con periodos intraparto y posparto inmediato, cualquier vía de nacimiento y aplicación o no de anestesia y neonatos de uno y otro sexo, de término, sin patología neonatal o malformaciones congénitas, Apgar a los 5 minutos más o menos mayor a 7 y peso mayor de 2500 g.
Criterios de exclusión: embarazos múltiples, recién nacidos con algún padecimiento después del nacimiento o condiciones que impidieron la lactancia. Para la comparación entre grupos de las variables cualitativas se aplicó la prueba de χ2 y, en su caso, corrección de Yates con estimaciones de riesgo.
Resultados: Se analizaron 1175 madres de las que 687 (58.4%) recién nacidos tomaron lactancia exclusiva y 488 (41.6%) no lo hicieron. Las características clínicas y sociodemográficas entre los dos grupos de comparación fueron similares. Sobresalió que las madres y neonatos que lograron lactancia materna exclusiva exitosa fueron los del grupo de alimentación temprana en comparación con quienes no la hicieron (91.9 vs 52.6%; p ‹ 0.001, RR 4.85, IC95%: 3.80-6.18).
Conclusiones: La alimentación temprana, en la primera hora de vida, tiene un efecto benéfico, protector y positivo en la lactancia exclusiva, incluso de hasta casi cinco veces más que cuando no se consigue.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Section on Breastfeeding. Breastfeeding and the use ofhuman milk. Pediatrics. 2012;129(3):e827-41. https://doi.org/10.1542/peds.2011-3552

  2. Victora CG, Bahl R, Barros AJ, Franca GV, et al. Breastfeedingin the 21st century: epidemiology, mechanisms, andlifelong effect. Lancet. 2016;387(10017):475-90. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01024-7

  3. World Health Assembly. Sixty-fifth World Health Assembly:Geneva, 21-26 May 2012: resolutions and decisions, annexes.2012 Acceso: 10/05/2022; (WHA65/2012/REC/1).https://apps.who.int/iris/handle/10665/80058

  4. World Health Organization, United Nations Children'sFund (UNICEF). Baby-friendly hospital initiative : revised,updated and expanded for integrated care. Genova: WorldHealth Organization; 2009. https://apps.who.int/iris/handle/10665/43593.

  5. Merten S, Dratva J, Ackermann-Liebrich U. Do babyfriendlyhospitals influence breastfeeding duration on anational level? Pediatrics. 2005;116(5):e702-8. https://doi.org/10.1542/peds.2005-0537

  6. Zakarija-Grkovic I, Segvic O, Bozinovic T, Cuze A, et al.Hospital practices and breastfeeding rates before andafter the UNICEF/WHO 20-hour course for maternitystaff. J Hum Lact. 2012;28(3):389-99. https://doi.org/10.1177/0890334412447079

  7. World Health Organization. Guideline: protecting, promotingand supporting breastfeeding in facilities providingmaternity and newborn services. Genova: World HealthOrganization; 2017. https://apps.who.int/iris/handle/10665/259386.

  8. Moore ER, Bergman N, Anderson GC, Medley N. Earlyskin-to-skin contact for mothers and their healthy newborninfants. Cochrane Database Syst Rev. 2016;11:CD003519.https://doi.org/10.1002/14651858.CD003519.pub4

  9. Secretaría de Salud. Estrategia Nacional de LactanciaMaterna 2014-2018. 2016. http://cnegsr.salud.gob.mx/contenidos/descargas/SMP/ENLM_2014-2018.pdf

  10. INEGI, Instituto Nacional de Salud Pública, Secretaría deSalud México. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición(ENSANUT 2018). https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2018/doctos/informes/ensanut_2018_informe_final.pdf

  11. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática.Censo de población y vivienda. 2020. Querétaro, 2020http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/queret/poblacion/default.aspx?tema=me.

  12. St Clair NE, Batra M, Kuzminski J, Lee AC, O´Callahan C.Global challenges, efforts, and controversies in neonatalcare. Clinics in perinatology 2014; 41 (4): 749-72. https://doi.org/10.1016/j.clp.2014.08.002

  13. Raihana S, Alam A, Chad N, Huda TM, Dibley MJ. Delayedinitiation of breastfeeding and role of mode and place ofchildbirth: Evidence from Health Surveys in 58 Low- andMiddle- Income Countries (2012-2017). Int J Environ ResPublic Health 2021; 18 (11). https://doi.org/10.3390/ijerph18115976

  14. Menon G, Williams TC. Human milk for preterm infants:why, what, when and how? Arch Dis Child Fetal NeonatalEd 2013; 98: 559-62. https://doi.org/10.1136/archdischild-2012-303582

  15. Kucukoglu S, Yilmaz Kurt F, Aytekin Ozdemir A, Ozcan Z. Theeffect of kangaroo care on breastfeeding and developmentin preterm neonates. J Pediatr Nurs 2021; 60: e31-e8.https://doi.org/10.1016/j.pedn.2021.02.019

  16. Frederick A, Fry T, Clowtis L. Intraoperative mother andbaby skin-to-skin contact during cesarean birth: systematicreview. MCN Am J Matern Child Nurs 2020; 45 (5): 296-305.https://doi.org/10.1097/NMC.0000000000000646

  17. Thompson NM, Maeder AB. Initiative to increase skin-toskincontact in the operating room after cesarean. J ObstetGynecol Neonatal Nurs 2021; 50 (2): 193-204. https://doi.org/10.1016/j.jogn.2020.10.008

  18. Agudelo SI, Gamboa OA, Acuna E, Aguirre L, Bastidas S, GuijarroJ, Jaller M, et al. Randomized clinical trial of the effectof the onset time of skin-to-skin contact at birth, immediatecompared to early, on the duration of breastfeeding in fullterm newborns. Int Breastfeed J 2021; 16 (1): 33. https://doi.org/10.1186/s13006-021-00379-z

  19. Smith ER, Hurt L, Chowdhury R, Sinha B, Fawzi W, EdmondKM, Neovita Study Group. Delayed breastfeeding initiationand infant survival: A systematic review and meta-analysis.PLoS On 2017;12 (7): e0180722. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180722

  20. Sánchez-Espino LF, Zúñiga-Villanueva G, Ramírez-GarcíaLuna JL. An educational intervention to implement skinto-skin contact and early breastfeeding in a rural hospitalin Mexico. Int Breastfeed J 2019; 14: 8. https://doi.org/10.1186/s13006-019-0202-4

  21. Zimmerman E, Thompson K. Clarifying nipple confusion.J Perinatol 2015; 35 (11): 895-9. https://doi.org/10.1038/jp.2015.83

  22. Ng CA, Ho JJ, Lee ZH. The effect of rooming-in on durationof breastfeeding: A systematic review of randomised andnon-randomised prospective controlled studies. PLoS One2019; 14 (4): e0215869. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0215869




2020     |     www.medigraphic.com