medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de la Universidad Autónoma de Sinaloa REVMEDUAS

ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2021; 11 (2)


Prevalencia de patología inflamatoria rinisease by computed tomography in the imaging unit of the Hospital Civil de Culiacán

Calderón-Plata FA, Zatarain-Bayliss L, Peraza-Garay F
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 95-106
Archivo PDF: 164.99 Kb.


PALABRAS CLAVE

Rinosinusal, tomografía, septum nasal, senos paranasales.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la frecuencia de patología inflamatoria rinosinusal diagnosticada por tomografía computarizada en la población que acude a la Unidad de Imagenología del Hospital Civil de Culiacán. Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal, descriptivo y prospectivo en el área de imagenología del Hospital civil de Culiacán, de junio de 2019 a marzo del 2020 con una muestra de 97 pacientes, que se realizaron tomografía computarizada de senos paranasales y cráneo; las interpretaciones de los estudios fueron realizadas por los médicos radiólogos adscritos al área de tomografía. Resultados: Se recopiló una muestra de 97 pacientes, 57.7% mujeres y 42.3% hombres, la mediana de edad fue de 46 años con un rango de 18 a 89 años. La frecuencia de patología inflamatoria rinosinusal fue de 67%; sinusitis aguda fue la enfermedad más frecuente con el 76.3%; la desviación septal y el espolón fueron las variantes anatómicas más frecuentes con el 87.8% y 54.1% respectivamente; el antecedente de tabaquismo se asoció significativamente a la presencia de patología inflamatoria rinosnusal. Conclusiones: La patología inflamatoria rinosinusal y variantes anatómicas más frecuentes fueron superiores a lo reportado en la literatura y se demostró una mayor frecuencia de enfermedad inflamatoria rinosinusal en los pacientes fumadores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. González S, Sánchez A, Milián X, Perea A.Rinosinusitis: perspectiva actual y abordajediagnóstico. Aten. Fam. 2018 Dec7;26(1):34.

  2. Rio-Navarro BE, Ito-Tsuchiya FM, Zepeda-Ortega B. Rinitis, sinusitis y alergia. AlergMex. 2009;56(6):204–16.

  3. Dykewicz MSD, Hamilos DL. Rhinitis and sinusitis.J Allergy Clin Immunol.2010;125(2):S103–15.

  4. Sacre J. Allergic rhinitis. Coexistent diseasesand complications. A review and analysis.Rev Alerg Mex . 2006;53(1):9–29

  5. Amérigo D, Sánchez M, Barbarroja J, ÁlvarezM. Rinitis alérgica. Med. 2017;12(30):1757–66.

  6. Zapata A. Rinitis alérgica severa con compromisoetmoidal en pacientes con rayos Xde senos paranasales. Acta otorrinolaringolcir cabeza cuello. 2012; 36(1):25–30.

  7. Pueyo JM. Diagnosis and treatment of acuterhinosinusitis: second consensus. Rev EspQuim Consenso Rev Esp Quim .2008;2121(11):45–5945.

  8. Vargas-Aguayo AM, Ascencio-Valdez MM,Castillo-Marín I. Correlación clinicorradiológicaen sinusitis crónica. Cir Cir.2003;71(5):359–62.

  9. Acevedo EV, Concepción T, Carlin U. Mucocelesde los senos paranasales : factoresetiológicos. An Otorrinolaringol Mex.2008;53(2):50–9.

  10. Bonfils P. Poliposis nasosinusal. EMC - Otorrinolaringol.2012;41(1):1–25.

  11. Cabezón R, Valdés R, Breinbauer H, RamírezC, Grau C, Iñíguez R. Variantes anatómicasrelevantes en tomografía computarizadade cavidades perinasales. Rev OtorrinolaringolCir Cabeza Cuello.2010;70(3):223–30.

  12. Tint D, Kubala S, Toskala E. Risk Factorsand Comorbidities in Chronic Rhinosinusitis.Curr Allergy Asthma Rep. 2016;16(2):16.

  13. Braun J. Rinitis profesionales. EMC - Otorhino-laryngologie, 2009 Jan;38(4):1–15.

  14. Mazurek JM, Henneberger PK. Lifetime allergicrhinitis prevalence among US primaryfarm operators: findings from the 2011 Farmand Ranch Safety survey. Int Arch OccupEnviron Health. 2017;0(0):1–9.

  15. Slager RE, Simpson SL, Levan TD, PooleJA, Sandler DP, Hoppin JA. Rhinitis associatedwith pesticide use among private pesticideapplicators in the agricultural healthstudy. J Toxicol Environ Health A .2010;73(20):1382–93.

  16. Ahmad N, Zacharek MA. Allergic Rhinitisand Rhinosinusitis. Otolaryngol Clin NorthAm. 2008;41(2):267–81.

  17. Lam K, Schleimer R, Kern RC. The Etiologyand Pathogenesis of Chronic Rhinosinusitis:a Review of Current Hypotheses. CurrAllergy Asthma Rep. 2015 Jul;15(7):41.

  18. Martínez L, Albañil R, Flor J. de la Flor, PiñeiroR, Cervera J, Baquero F. Documentode consenso sobre etiología, diagnóstico ytratamiento de la sinusitis. Rev Pediatr AtenPrimaria. 2013;15( 59 ): 203-218.

  19. Fadda GL, Rosso S, Aversa S, Petrelli A,Ondolo C, Succo G. Multiparametric statisticalcorrelations between paranasal sinus anatomicvariations and chronic rhinosinusitis.Acta Otorhinolaryngol Ital 2012;32(4):244–51.

  20. Higgins TS, Reh DD. Environmental pollutantsand allergic rhinitis. Curr Opin OtolaryngolHead Neck Surg . 2012;20(3):209–14.

  21. Slager RE, Poole JA, LeVan TD, SandlerDP, Alavanja MCR, Hoppin JA. Rhinitis associatedwith pesticide exposure amongcommercial pesticide applicators in the AgriculturalHealth Study. Occup Environ Med.2009;66(11):718–24.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med UAS. 2021;11

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...