medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2022; 65 (4)


Nudo verdadero de cordón umbilical, hallazgo incidental al nacimiento Reporte de 4 casos en un hospital de tercer nivel

Arriaga LA, Álvarez TA, Leyva DA, Cuevas AGG, Chavira ACF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 30-37
Archivo PDF: 251.03 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cordón umbilical, nudo verdadero, diagnóstico prenatal, resultados perinatales adversos.

RESUMEN

El nudo verdadero de cordón umbilical es una patología con una incidencia relativamente baja. Se asocia a riesgo de pérdida del bienestar fetal y muerte perinatal. Existen factores de riesgo tanto maternos como fetales, con diferentes resultados perinatales asociados. El diagnóstico prenatal es un reto para el obstetra y la mayoría de casos son hallazgos al nacimiento, sin embargo, hoy en día se dispone de métodos ecográficos para su búsqueda intencionada, principalmente en pacientes con factores de riesgo. De igual forma debe sospecharse ante la presencia de un registro cardiotocográfico no tranquilizante, sobre todo cuando no existe respuesta a las maniobras habituales de reanimación intrauterina, como la posición en decúbito lateral izquierdo, oxígeno suplementario e hidratación materna. El objetivo del presente reporte es describir 4 casos de nudo verdadero en embarazos a término en un hospital de tercer nivel, en donde se estimó una incidencia del 0.03%, con una edad gestacional promedio de 39.3 semanas y una media de edad materna de 32.2 años. Los principales hallazgos intraparto fueron alteraciones en el registro cardiotocográfico, tales como desaceleraciones variables y tardías. La resolución del embarazo fue por vía vaginal en 2 de las pacientes, mientras que las otras 2 se resolvieron mediante cesárea. Se registró un caso de muerte perinatal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Szczepanik ME, Wittich AC. True Knot of the UmbilicalCord: report of 13 cases. Mil Med. 2007;172(8):892-4.https://doi.org/10.7205/MILMED.172.8.892.

  2. Spellacy WN, Gravem H, Fisch RO. The umbilical cordcomplications of true knots, nuchal coils, and cords aroundthe body. American J Obstet Gynecol. 1966;94(8):1136-42. http://dx.doi.org/10.1016/0002-9378(66)90777-0.

  3. Castro T, Gomez-Suarez D. Diagnóstico prenatal de unnudo verdadero de cordón umbilical mediante 4D. ClinInvest Ginecol Obstet. 2007;34(5):208-10.

  4. Ramón y Cajal CL, Martínez RO. Prenatal diagnosis oftrue knot of the umbilical cord. Ultrasound Obstet Gynecol.2004;23(1):99-100. http://dx.doi.org/10.1002/uog.900.

  5. Peesay M, Nuchal cord and its implications. Matern HealthNeonatol Perinatol. 2017;3(1):1-11. http://dx.doi.org/10.1186/s40748-017-0068-7.

  6. Bernardete H, Niza D. Nudos verdaderos de cordón umbilical.Reporte de 4 casos. An Med (Mex). 2015;60(2):137-40.

  7. Guzikowski W, Kowalczyk D, Więcek J. Diagnosis of trueumbilical cord knot. Arch Med Sci. 2014;10(1):91-5. http://dx.doi.org/10.5114/aoms.2013.33068.

  8. Olaya-Contreras M, Vargas-Moreno W, Bernal-VillegasJE. Una aproximación desde la física a las consecuenciaspatológicas de la longitud excesiva del cordón umbilical.Rev Colomb Obstet Ginecol. 2015;66(1):53. https://doi.org/10.18597/rcog.

  9. Srinivasan A, Graves L. Four true umbilical cord knots.J Obstet Gynaecol Can. 2006;28(1):32-5. https://doi.org/10.1016/S1701-2163(16)32053-9.

  10. Clerici G, Koutras I, Lizietti R, Di Renzo GC. Multipletrue umbilical knots: a silent risk for intrauterinegrowth restriction with anomalous hemodynamic pattern.Fetal Diagn Ther. 2007;22(6):440-3. http://dx.doi.org/10.1159/000106351.

  11. Chung Delgado K, Gil Oliden E. Desaceleración intrapartopor nudo verdadero ajustado de cordón umbilical.RCCI. 2014;5(2):89-92.

  12. Pasquale G, Pasquale O. Fatal True Umbilical Cord Knot: aCase Report. EuroMediterranean Biomed J. 2019;14(7):30-3. http://dx.doi.org/10.3269/1970-5492.2019.14.07.

  13. Ayres D, Spong CY, Chandraharan E, FIGO IntrapartumFetal Monitoring Expert Consensus Panel. FIGOconsensus guidelines on intrapartum fetal monitoring:Cardiotocography. Int J Gynaecol Obstet. 2015;131(1):13-24. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.06.020.

  14. Pinas A, Chandraharan E. Continuous cardiotocographyduring labour: Analysis, classification and management.Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2016;30:33-47.http://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2015.03.022.

  15. Macones GA, Hankins GD, Spong CY, Hauth J, Moore T.The 2008 National Institute of Child Health and HumanDevelopment workshop report on electronic fetal monitoring:update on definitions, interpretation, and researchguidelines. Obstet Gynecol. 2008;112(3):661-6. http://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181841395.

  16. Hamilton E, Warrick P, O’Keeffe D. Variable decelerations:do size and shape matter? J Matern Fetal NeonatalMed. 2012;25(6):648-53. http://dx.doi.org/10.3109/14767058.2011.594118.

  17. Holzmann M, Wretler S, Cnattingius S, Nordström L.Cardiotocography patterns and risk of intrapartum fetalacidemia. J Perinat Med. 2015;43(4):473-9. http://dx.doi.org/10.1515/jpm-2014-0105.

  18. Cahill AG, Roehl KA, Odibo AO, Macones GA. Associationand prediction of neonatal acidemia. Am J Obstet Gynecol.2012;207(3):206.e1-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2012.06.046.

  19. Hershkovitz R, Siberstein T, Sheiner E, et al. Risk factorsassociated with true knots of the umbilical cord. EurJ Obstet Gynecol Reprod Biol. 2001;98(1):36-9. http://dx.doi.org/0.1016/S0301-2115(01)00312-8.

  20. Chasnoff IJ, Fletcher MA. True knot of the umbilical cord.Am J Obstet Gynecol. 1977;127(4):425-7. http://dx.doi.org/10.1016/0002-9378(77)90501-4.

  21. Ugianskiene A, Bor P. A rare case with multiple true knotstogether with single artery and four umbilical cord nuchalloops. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013;168(1):117-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2012.12.020.

  22. Sepulveda W, Shennan AH, Bower S. True knot of theumbilical cord: a difficult prenatal sonographic diagnosis.Ultrasound Obstet Gynecol. 1995;5:106-8. http://dx.doi.org/10.1046/j.1469- 0705.1995.05020106.x.

  23. Bohîltea RE, Turcan N, Cîrstoiu M. Prenatal ultrasounddiagnosis and pregnancy outcome of umbilical cord knot– debate regarding ethical aspects of a series of cases. JMed Life. 2016;9:297-301.

  24. Sherer DM, Amoabeng O, Dryer AM, Dalloul M. CurrentPerspectives of Prenatal Sonographic Diagnosis andClinical Management Challenges of True Knot of theUmbilical Cord. Int J Womens Health. 2020;12:221-33.http://dx.doi.org/10.2147/IJWH.S192260.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2022;65

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...