medigraphic.com
ENGLISH

Orthotips AMOT

ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2006; 2 (4)


Uso de la baropodometría

Hurtado PA
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 255-261
Archivo PDF: 156.51 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

INTRODUCCIÓN

La marcha bipodal es una característica del ser humano y es la manera habitual que tiene para desplazarse. Durante su ejecución, el peso del cuerpo es soportado de manera alternativa por las extremidades inferiores. Más que el desarrollo de un reflejo innato, la marcha es un proceso aprendido, por lo que cada persona muestra en su desarrollo características propias que son determinadas por factores como: talla, peso, sexo, longitud de las extremidades, integridad neurológica y capacidad muscular, por lo que no obstante que puede haber grandes diferencias de un individuo a otro, las diferencias entre las mediciones angulares en condiciones normales son mínimas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Comín CM, et al. Factores que influyen en las presiones plantares. Medicina de Rehabilitación 1999; XII(3) : 31-39.

  2. Comín CM, et al. Análisis de las presiones plantares: técnicas y aplicaciones. Medicina de Rehabilitación 1999; XII(3): 22-30.

  3. Domingo CJ, et al. Análisis baropodométrico de los cambios en la biomecánica plantar tras la prótesis total de rodilla. Rev Mex Ortop Trauma 1999; 43(5): 335-341.

  4. Domingo CJ, et al. Contribución y límites de la baropodometría electrónica. Rev Mex Ortop Trauma 1998; 42(3) : 189-192.

  5. Frirstch C, Hasbelck M. Significance of pedography in the diagnosis and treatment of the diabetic foot syndrome. MMW Fortschr Med 2004; 146(26): 51-4.

  6. Galois L, Girard D, Martinet N, Delagoutte JP, Mainard D. Optoelectronic gait analysis after metatarsophalangeal arthrodesis of the hallux: fifteen cases. Rev Chir Orthop reparatice Appar Mot 2006; 92(1): 52-9.

  7. Kinner BJ, Best R, Falk K, Thon KP. Is there a reliable outcome measurement for displaced intra-articular calcaneal fractures? J Trauma 2002; 53(6): 1094-1102.

  8. Martínez MA, et al. Tratamiento ortopédico de las metatarsalgias y su valoración mediante baropodometría electrónica. Rev Mex Ortop Trauma 1998; 42(6): 456-462.

  9. Pérez GJ, et al. Plantillas de reequilibrio o de compensación: aportación de la plataforma PDS 93 de alta resolución. Rev Mex Ortop Trauma 1996; 40(4): 332-335.

  10. Rosenbaum D, Shmiegel A, Meermeier M, Gaubitz M. Plantar sensitivity, foot loading and walking pain in rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford) 2006; 45(2): 212-4.

  11. Vaughan CL. Theories of bipedal walking: an odyssey. J Biomech 2003; 36(4): 513-23.

  12. Viel E. La marcha humana, la carrera y el salto. Barcelona. Masson. 2002.

  13. Viladot A. Follow-up study of flat foot in children. J Bone Joint Surgery 2003.

  14. Viladot PA. Patología del antepié. 4ª edición. Barcelona. Springer-Verlag Ibérica. 2001.

  15. Viladot PA. Quince lecciones sobre patología de pie. 2ª edición. Barcelona. Springer-Verlag Ibérica. 2000.

  16. Viladot VA. Lecciones básicas de biomecánica del aparato locomotor. Barcelona. Masson 2004.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ortho-tips. 2006;2

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...